Onderwerp: Wat zou jij op het lijstje zetten?

In vergelijking met een sportvliegtuigje, een kudde paarden houden of Zwitserse horloges verzamelen valt het wel mee

elixer schreef :
Goede solide zeezeiler zou zeker eens kijken

Je krijgt zeker een beste berg polyester voor je centen, daar zijn ze nooit zuinig mee

Plaatje uit een Rival 41. Tenminste een boot met een eigen smoel

Teun69 schreef : Grappig, dat is de boot waarop ik opgegroeid ben. Door mijn vader gebouwd in 87-89. We hebben daar vele tochten mee gemaakt naar Noorwegen, Schotland, Zweden etc. Zo te zien is er wel een hoop aan aangepast over de jaren.

Nog grappiger is , ik las net jouw topic door over de bouw van de Bagheera. Toen zag ik een kinderfoto van jou terwijl je aan boord een bootje aan het tekenen was !
Goh die vlam in het hout lijkt wel het zelfde als de boot die ik poste dacht ik nog ..
Blijkt het ook nog dezelfde boot te zijn .
Hartstikke leuk!!


Ps wat hebben jouw ouders gebouwd, nadat de pacific 50 toch niet aan de wensen voldeed ?
Ik zag haar op de foto’s in jouw topic, maar kon het niet thuisbrengen.

Deze foto bedoel ik dus..

Dat is inderdaad aan boord van de Gemini ja.
Mijn ouders hebben daarna een Jade 44 gebouwd, een one-off van de Nederlandse ontwerper John Jansen. Ze hebben er een negatieve spiegel opgezet en daardoor is de boot toen 46 voet geworden, al was de ontwerpnaam van Jade44 nooit aangepast. Vele mensen dachten (denken) dat het een Koopmans ontwerp is.

Ik zag haar enkel op de foto’s in jouw topic over de bouw van de Bagheera.. en ze sprak mij meteen aan , maar ik heb dan ook een zwak voor dit soort Keep It Strong Simple (kiss) boten

Andere mensen noemen dat een ouwe stalen bak
Ik hou ervan

Prutske schreef :
Het kan ook goedkoop: gewoon 3 Swatches kopen! Of een afgeragde Laser Van vliegtuigen weet ik niets. Maar dat kan wellicht niet goedkoop & veilig tegelijk.

Bav32Sparky schreef :
Mooie boot! Kennissen van mijn ouders hadden er één. Wel eens meegezeild, zeer stevige, solide en zeewaardige boten. Gaat niet snel kapot denk ik. Verwacht alleen niet te veel van de (sportieve) zeileigenschappen.

AndreAzuree schreef :
In de jaren 80 behoorlijk wat gevaren met zo'n ding. De aan de windse eigenschappen laten veel te wensen over. Wat kon dat ding paaltjes pikken. En dan lag die voor je gevoel minuten lang stil in het water.

3Noreen schreef :

Tuurlijk, maar dit is gewoon een langzaam zeilende boot.

Langzaam en geen hoogte kan ik onderschrijven voor een Rival 41.
Indrukwekkend Engels polysterwerk, dat zeker.
Maakt ook verder niet uit, het is een boot voor liefhebbers!

elixer schreef :
Daar heb je een goed punt. Daarom heb ik als no nut op het gebied van zeilen voor een type boot gekozen waar iedereen zonder kennis en kunde zo mee weg zeilt.

Klopt wel: gaat niet schuin, heeft zijwieltjes, een netje eromheen dat je er niet afvalt, zo klein van binnen dat je zelfs niet omrolt

holtere schreef :
Precies het equivalent van een kinderfiets en een babybox.

Edit;
En niet te vergeten zelfs ik kan haar terugvinden omdat het niet een witte (AWB) is.