Onderwerp: Snellere HW dan de Raspberry Pi voor OpenPlotter

Ik heb OpenPlotter en OpenCPN nu op een Raspberry Pi werkend, ziet er allemaal goed uit maar ik ben nog niet echt tevreden over de performance, het kan en mag allemaal wat sneller. Op welke HW draait OpenPlotter nog meer. En dan bedoel ik niet een super power PC of laptop maar een soort gelijk device als een Raspberry, klein, makkelijk in de boot in te bouwen, relatief goedkoop, etc.

Zou eerst eens Opencpn op een snelle pc draaien en kijken of dan de performance bevalt.
ben wel benieuwd.

Beste Z,

heb je de OpenGL driver aangezet en OpenGL in OpenCPN op aan gezet ?

Wil je een aanzienlijk sneller systeem, dan kun je ook een ASUS Tinker boardje nemen. Heeft exact dezelfde afmetingen als de RPI. Werkt prima met Debian en OpenCPN. Maar is veel sneller.

De OpenPlotter extra's heb je dan niet.

Stroomgebruik is min of meer hetzelfde.

Groet,

Bram

brambo schreef : Ja, dit heb ik idd al aangezet. Gaf idd een video snelheidswinst op.
brambo schreef :
Dank je voor de tip, hier ga ik eens naar kijken.

Jammer dat OpenPlotter er niet is voor meerdere HW platforms.

Welke Rpi heb je? En wat is de FPS die je nu haalt?

XanderB schreef :
Raspberry Pi 3 Model B. Een update naar de B+ schijnt niet veel uit te maken, CPU draait alleen op een iets hogere frequentie.

FPS weet ik even niet, heb de Raspberry niet bij de hand, ligt op de boot. En hoe te meten?

brambo schreef :
LET OP: Het Asus Tinker bordje maakt gebruik van een chipset van fabrikant Rockchip. Helaas is Rockchip zeer terughoudend in het vrijgeven van documentatie en specificaties die ontwerpers van (open-source) software nodig hebben om hun programma's te kunnen schrijven.

Op welke OSsen loopt dat tinker board?

WADnWIND schreef :
Dit is wat ik gevonden heb op https://www.asus.com/us/Single-Board-Computer/Tinker-Board/ :

A Debian-based distribution ensures a smooth and functional experience, directly out of the box. Whether it's browsing the web, watching videos, or writing scripts, TinkerOS is a great starting point for your next project or build.

Furthermore TinkerOS has been carefully designed to be extremely lightweight and responsive. Running on top of the base Debian 9 is a the LXDE desktop environment. This GUI is optimized specifically for SBC boards. It also features plug & play NTFS support allowing for easy access to Windows based flash drives and external hard drives. The included web browser has also been carefully selected and optimized. It based on Chromium allowing for speed and stability along with a number of extensions. The ASUS team has help to enable hardware acceleration of the browser allowing for improved web rendering and video playback including HD resolutions in YouTube.

TinkerOS also includes a number of popular applications allowing for easy programming and development. These include IDLE / Python as well as Squeak / Scratch.

Beyond TinkerOS and its Debian Linux offering Tinker Board also support the Android Operating system. This allows for an entirely different usage scenarios ranging from media playback, gaming, and much more.

Tinker board is also working closely with a wide range of popular applications to enable support & optimize functionality.

Hier wat (kritisch) leesvoer over de Asus Tinker board:
Tweakers: Asus Tinker board

Als je substantieel iets snellers dan een Rpi wilt zou ik direct naar een fanless pc overstappen. Naar smaak daar je linux op zetten. Of als je oude gewoontes niet kunt loslaten vensters.
Naar mijn weten werkt openplotter alleen op ARM processoren. Met linux + opencpn heb je een bijna oneindige keuze in systemen waar dat op kan draaien.

ik vond de performance vorig jaar ook teleurstellend. ik heb daarna een ander SD kaartje gekocht wat al beter was (samsung evo plus). op basis van de laatste testen zou je blijkbaar het beste een samsung evo sd kaartje kunnen gebruiken (heb ik gekocht maar nog niet geprobeert), deze zou sneller moeten zijn dan de duurdere kaartjes.

ik heb opencpn nu ook op mijn android tablet in gebruik en dat is echt sneller dan op mijn rpi installatie. begrijp dat je openplotter dan voor alle extra's (AIS, multiplexer etc) kunt gebruiken. dan gebruik je de openplotter extras met betere opencpn performance, lijkt me de optimale combi.

3Noreen schreef : Dat denk ik ook vandaar mijn eerdere reactie.

elwood schreef :
Zo zie ik het ook alleen gebruiken we dan natuurlijk geen openplotter

3Noreen schreef : mag duidelijk zijn dat ik het hier helemaal mee eens ben.

Zijn er suggesties welke (leuk geprijste) fanless PC's goed te gebruiken zijn met OpenCPN?

Zeilprutser schreef :
Waarom niet? openplotter is in essentie een verzamelbak tooltjes en configuraties die data opeleveren die je meestel in opencpn consumeer. dat kan prima op deze wijze.

Zeilprutser schreef :
Ik denk daar net zo over.

elwood schreef :
Wij gebruiken daarvoor onze eigen software in de BoatController vandaar de

WADnWIND schreef :
Beste W&W,

draait op TinkerOSAndroid en TinkerOS Debian. De laatste is een Debian versie (Stretch) ontwikkeld door Linaro. Er is ook nog Ambian Linux ook op basis van Stretch.

Doet het hier prima. Ook OpenCPN draait er ook prima op.

Verder is fysieke verschijning volledig vergelijkbaar met de RPI. Dezelfde aansluitingen en de GPIO pinnen, alles op dezelfde plaats als de RPI. Past gewoon in een RPI doosje.

De prijs is wel het dubbele dan de RPI. Er komt overigens op termijn ook een snellere RPI maar dan ook voor de dubbele prijs.

De RPI 3B+ doet het voor de navigatie ruim voldoende. Ik wil de extra's van OpenPlotter niet missen.

Stroomgebruik is een belangrijke factor. Met een ander systeem zit je snel op het dubbele gebruik.

Het gebruik van micro SD kaartjes lijkt wat fragiel. Echter als er iets mis gaat, steek je er zo een back-up kaartje in.

Groet,


Bram

Nog even terug naar de snelheid van OpenCPN met Raspian (OpenPlotter):

Met de twee laatste kernels 4.14.69 en 4.14.67 is er een memory lek ontstaan, waardoor het systeem na enige tijd vastliep.

Dit is nu verholpen in kernel 4.14.68. Met de VC4 driver aan en OpenGL (hardware) aan werkt de kaartverplaatsing in OpenCPN behoorlijk snel. Hier hoef je geen sneller systeem voor aan te schaffen.

Het zijn uiteraard experimentele kernels. Maar de vooruitgang alleen al door aanpassingen in de software is verbazing wekkend als je het vergelijkt met de eerste toepassingen van OpenCPN op de RPI.

Kleiner is betrouwbaarder hardware. Kijk maar eens in een Android telefoontje. Zie afbeelding moederboard Android telefoon.

brambo schreef : nou dat is nogal een stelling, die ik waag te betwijfelen. Je kan t ook te klein willen/moeten maken.
Maar goed,dat is een andere discussie.

Het ligt aan mij.
Experimentele kernels die memory lekken hebben en vastlopen. Maar toch betrouwbaar. Even in je zout water druipende zeilpak met koude vingers terwijl je bootje op en neer danst op de golven een mini SD kaartje wisselen.

Beste Roos,

al die Samsung Android smartphones is het bewijs. Het kan natuurlijk ook wel eens falen. Zie afbeelding defect moederboardje. Type genoteerd en nieuw besteld in China. Nieuw boardje kost € 20,-.

Vervangen en de telefoon doet het weer als vanouds. Het ongelofelijk als je al die kleine soldeer verbindingen, chip aansluitingen en connectors ziet. Je snapt niet hoe dit gemaakt kan worden. Laatste versie van Android OS was er ook al opgezet.

nou ik snap t wel hoor, het is mijn werk, al 35 jaar.