Onderwerp: OpenCPN Flatpak voor alle Linux versies

brambo schreef :
Een kleine review (op een linux-vriendelijke site) van Gnome 40:
www.dedoimedo.com/computers/gnome-40.html

No chance dat de W11 desktop daarop zal lijken.

Stukje eruit:

Mi Dushi schreef :
Als je nu nog flatpak 18.08 kunt installeren zou je dat kunnen proberen.
De gewone versie opencpn 5.2.4 voor ubuntu 20.04 kun je er zo naast installeren.
Waarschijnlijk is flatpak meer werk, maar kijk wat werkt voor jou.

Het nadeel van Flatpak (nu) is dat het lastig is missende plugins toe te voegen.
De functionaliteit van het basisprogramma is hetzelfde.

De reden om geen 20.08 te installeren is domweg dat er geen plugins beschikbaar zijn.
Voor mijzelf kijk ik altijd naar een minimum aantal plugins:
- oesenc, voor kaarten (het pkg libusb-0.1-4 is hierbij noodzakelijk)
- ocpn_draw, om zaken te markeren en opmerkingen op de kaart te zetten
- radar, als je een geschikte radar hebt (heb ik overigens niet).
- pypilot, als je een tinypilot hebt (open source stuurautomaat).

De andere plugins zijn vaak interessant, maar soms niet van voldoende niveau voor nuttig gebruik.

Als je met een droogvallende boot vaak op de Wadden vaart is een abonnement op Nautin te overwegen (boeienbestanden en hoogtes bij wantijen in OpenCPN). Met een diepe kiel is haal je hier minder voordeel uit. Echter als je lid bent van de Toerzeilers kun je ook de boeienbestanden installeren.

Baasklusje schreef :
Laat ik mijn antwoord kort samenvatten:

Je kunt in OpenCPN wel de diepte contouren op de kaart aanpassen naar de diepgang van je eigen schip.

De Flatpak versies is slechts het begin van een nieuwe ontwikkeling. Het mooie hiervan is dat het draait in een eigen omgeving los van andere invloeden.

Logisch dat nog niet alles van de plugins werkt. Het merendeel heb je helemaal niet nodig. Hetzelfde geldt ook voor de applicaties in SignalK. Dat zijn er ook een hele reeks.

Bovendien komt er binnenkort een nieuwe versie uit van OpenCPN, waarbij het libusb bestand tegelijk wordt meegeinstalleerd. Libusb heb je alleen nodig bij gebruik van Oesenc usb plug voor de kopieer-beveiligins dongle. De 0.9 versie van de Oesenc plugin in de Flatpak versie werkt hier al enige tijd en heeft inmiddels het eind van de testfase bereikt.

En als je de Linux desktop gebruikers wilt optellen, moet je daar ook de Android gebruikers bijtellen. Android werkt met de Linux kernel.

Nog los van de embedded systemen zoals de Tom Tom navigatie en vele andere toepassingen.

Bram

brambo schreef : Zucht, wat niet in het kaartmateriaal zit ...


IJsselmeer kaart, even uit m'n hoofd 2m, 6m en 10m.
De getallen geven wel meer info, maar alleen als getal.

Nog even een kleinigheidje, wat wel compleet on-topic is:Daarmee is het dus mogelijk 18.08 en 20.08 naast elkaar te testen.

Hier nog een schermafdruk van de twee versie naast elkaar. Rechts is de flatpak versie.

Geeft bovendien een beeld van de gedetailleerde wekelijkse update van Rijkswaterstaat (links) en de Oesenc kaart Nederland, Belgie en Engeland.

Verder kun je ook nog de stroomrichting en snelheid zien met aangeklikt de getijde grafiek.

Je kunt de 2 programma's ook nog desgewenst naast elkaar gebruiken.

Bram

Heul veul dieptes inderdaad. Lijkt Navionics wel...

Liggen er daar in het echt nu spar- of tonvormige tonnen daar? Ik neem aan dat dit alleen met het kaartmateriaal (en recentheid daarvan) temaken heeft en niet met flatpak of conventioneel installeren?

De RWS kaarten zijn wekelijks aangepast aan nieuwe gegevens. Overigens je kunt de getallen eenvoudig uit- of aanzetten met de toets s (=soundings) op het toetsenbord. Je houdt dan nog steeds de mooie diepte contourenkaart.

Die gelaagdheid van ENC kaarten is een mooie toepassing. L is verlichting aan- uit, T is tekst aan en uit en zo zijn er nog meer.

Overigens de tonnen set van Nautin is nog wat mooier.

De Oesenc kaarten zijn prima om op te varen. Dit is de set Nederland, Belgie en het VK.

Het is jammer dat Rijkswaterstaat niet hetzelfde toepast voor het Waddengebied.

Bram

Dat is allemaal bekend en heel veel vaker gezegd. Waarom herhaal je dat steeds? Je vergeet Signal-K en Tommy de Kip te herhalen trouwens

Kun je iets zeggen over mijn vraag?

Nachtvlinder schreef :
Dit zegt WinGPS met de 1800:

Nachtvlinder schreef :
Dat is puur kaartmateriaal. En uitgiftedatum en detailniveau zijn onderdeel van...
Maakt ook niet uit of je daarvoor flatpak, linux of windows gebruikt.

Misschien dat het nuttig is voor de loodsen van zeeschepen op de Westerschelde, voor zeilen is de meerwaarde 0. Bij mij valt het in de categorie ongefilterde informatie. Misschien dat meer info dan de standaard o-charts kaart leuk is, maar met 25% van de info van de RWS-kaart kom je ook heel ver als je wil droogvallen bijvoorbeeld.

De consequentie die ik zie van dat kaartmateriaal:
- mijn opslagmedia lopen vol;
- mijn computer wordt trager vanwege al die overbodige, nutteloze informatie;
- vaak staat er na het downloaden nog een kopietje in de cache...

@NV

Wat heeft SignalK en MxTommy hier nu mee te maken ? Je zoekt het zelf maar uit.

Op de kaartjes kun je zien hoe het eruit ziet. En niet iedereen leest alles. Deze info hoort bij het drukke RWS kaartmateriaal.

Om het beeld kompleet te maken. Hierbij hetzelfde gebied van de raster NV kaart.

@reuver: het verschil tussen “data” en “informatie” inderdaad...

brambo schreef :

Precies! Net zoals het kaartmateriaal niets met de manier van installeren te maken heeft! Dat is met data niet nuttige informatie strooien


Qua “flatpak” was draadje wel klaar denk ik?

Om het verhaal af te maken gaat hierbij kaart MBtiles kaartformaat in de Flatpak OpenCPN versie.

Nachtvlinder schreef :
Een van de charmante en handige trekjes van dit forum: veel wordt telkens weer herhaald. In november gaat het weer over het winterklaar maken van een diesel. En hoe dat verschilt voor directe en indirecte koeling. Of komt iemand z'n schema van boordelektra voorleggen. Welke coax kabel voor de marifoonantenne is de beste? Iemand vraagt iets over navtex en iemand anders zal zonder twijfel melden dat navtex obsoleet is, weer iemand anders dat het toch nuttig is. Is een klassieke rompvorm nu zeewaardiger dan een modieuze? De loopgravenoorlogen onder ingewijden zijn soms irritant, dan weer amusant, maar maken kennelijk deel uit van de plaatselijke folklore.

Laat maar komen, die open deuren over OpenCPN. Tot voor kort interesseerde het me niet, nu wel.

Ja, het is hier net de Donald Duck.

Maar het blijft spannend en ook voor nieuwe abonnee's weer opnieuw interessant.

Die hebben niets aan verwijzingen naar oudere Donald Duck versies, maar aan complete verhalen.

brambo schreef :
In die categorie is het topic van 3Noreen aan te raden.

Alle stappen netjes beschreven (geen shortcuts), en commando’s duidelijk in [ code][/code]-tags

Beste Menno,

het is geen handleiding, maar informatie wat er mogelijk is. Als er een gedetailleerde handleiding wordt gevraagd, dan is het een ander verhaal. Het is simpel een aankondiging van een nieuwe ontwikkeling.

Dat is alles. Helaas verschijnen er dan allerlei berichten, die helemaal niets met Linux te maken hebben van mensen die zelf niet eens Linux gebruiken.

Bram

Tja, het is een forum, dan krijg je ook reacties die niet direct over het onderwerp van de topicstart gaan. Zeker als het een topic is in de vorm “X werkt nu ook op Y”. Als je niet van dat soort discussies wilt is een blog een beter medium voor dit soort berichten.

Het aantal mensen in dit topic die niks met Linux hebben is trouwens erg laag, alleen Baasklusje volgens mij. En die heeft wel ervaring met 40 jaar oude Unix

brambo schreef :
Nog een vraagje: hoe krijg je die NV kaart in OpenCPN op Linux? Want vlgs. opencpn.org is de plugin voor NV er alleen voor Windows.

Die kaarten zijn niet door NV Verlag zelf voor Linux uitgebracht, maar “zwerven over het internet” in KAP-formaat.

Menno schreef :
Zoals ik al eerder heb aangegeven gaat NV Verlag over op een andere digitale kaartvorm, afgeleid van het ENC Vector formaat. Hoe dit gaat uitwerken voor het gebruik door andere kaart leveranciers, zoals O-Charts voor OpenCPN, is nog een open vraag. De Imray kaarten zijn inmiddels wel beschikbaar via O-charts.

Het voorbeeld is aangegeven om te zien wat de verschillen zijn tussen de diverse kaartformaten, die overigens als basis allemaal van dezelfde bronnen komen, de Hydrografisch diensten.

De IHO is het, die de distributie verzorgen voor de de meeste hydrografisch diensten.

Bram

brambo schreef : Maar dat is niet de kaart die je liet zien toch?
En of dat nieuwe formaat ook naar OpenCPN op Linux komt is maar de vraag.
Wat is er al wel bekend over dat nieuwe formaat van NV Verlag, ik kon er nog niets over vinden? En waarom zou dit iets veranderen voor O-Charts?

Menno schreef :
Daar moet waarschijnlijk weer een nieuwe plug-in voor komen. Holy Moses!