Onderwerp: Webasto / Planar kachel aan in de nacht

Onderaan de pagina van de link nog meer normeringen .

Voorbeeld

Het topic is of je hem 's nachts kan laten branden. De twee hoofdrisico's zijn dan emissies en brand.

De Webasto voldoet aan geen enkele richtlijn die ook maar iets over emissies zegt. Er heeft geen instantie naar gekeken, laat staan het goedgekeurd.

Een Chinees die CE (onterecht) voert is tegenwoordig heel goed aan te pakken. Het voordeel van de Chinese organisatie is dat ze besloten hebben dat ze een goede naam willen hebben. Ze verbieden dus de export van valse CE. Ze zijn daar wat handelsbekwamer in dan Europa. Je tent gaat gewoon dicht tot je het opgelost hebt. Dat is écht een enorme en redelijke recente ommeslag vanuit de oude situatie waarin je een Chinees bedrijf niet wat kon maken...

Wederom niet juist , dekra test zeker de uitstoot van alle kachel types . Incl nog veel meer testen !

Ik laat het hier maar bij

Jazeker! Dat zeg ik toch ook!

Maar dubbelveiligheiden zoals bij gasverbrandingstoestellen zijn niet verplicht en kunnen dus niet volgen norm gecertificeerd worden. (er ís geen norm voor)

Daarom zitten ze er ook niet op.

Als die Webasto giftig gaat branden, kan hij gewoon starten. Dat kan een gastoestel niet.

boarderbas schreef :
Kerel ga eerst je huiswerk eens doen , dat zit er allemaal op!

Net als het aantal mislukte ontstekingen , failure pump , fan etc etc

Giftig branden kan niet , dat is zelfs in het gunstigste geval giftig .


Dus doe je huiswerk , duik erin , verdiep je in de fact’s En kom dan terug.

Roepen wat jij denkt dat het is schiet niemand wat mee op , ik weet niet de huidige stand van zaken , in 1999 tm 2003 ben ik werkzaam geweest op de r&d eberspacher , dus ietsje weet ik er wel van , niet alles maar wel iets

De inlaat lucht meten , fan speed , pump speed , output heat , geeft zonder exhaust gas meting een prima beeld hoe de kachel brand, zit aardig stukje electronica in hoor

Eh, dat is hier niet gebruikelijk hoor

Ok, mogelijk leer ik dan wat nieuws; een oud collega kwam uit de serviceorganisatie van Webasto en fluisterde mij in dat het best redelijk veilig is, maar niet failsafe uitgevoerd zoals bij gas. Misschien bij eberspacher anders.

Waarom kan een dieselkachel niet giftig branden? Ik had begrepen dat de stochiometrie bij diesel juist erg lastig was en er in de basis relatief veel CO in de afgas zat, net als bij auto's

Maar als ik het mis heb, hoor ik graag welk veilighiedskeur dat afzekert. Want dat is nog steeds niet langsgekomen.

dus, de conclusie is kachel uitlaten, liever zelfs weg gooien.
slecht voor het milieu en je gaat een stille nachtelijke dood tegemoet.

we gaan ook niet meer zeilen, mocht je mast afbreken en op je hoofd vallen of de kiel er plots onderuit vallen.
we gaan ook niet meer auto rijden, mocht je voowielophanging het begeven met 130 kmh of je versnellingsbak eronderuit valt.

boarderbas schreef :
Wellicht dat gas iets explosiever is dat er iets hogere eisen gesteld worden aan de uitstroom naar ...

Meer doet dat thermokoppel ook niet , hij brand net zolang door tot alle zuurstof uit de lucht is , vlam gaat uit , gas toevoer wordt netjes afgesloten , als je in die goede afgesloten ruimte bevond , sorry , meestal is er natuurlijk voldoende toevoer van .......

Geen enkele gas oven , gas fornuis meet de een te hoog gehalte van wat dan ook .

Dus zo bijzonder is de beveiliging waar jij op doelt nog niet eens .


Maar goed , verdiep je en neem wat kennis waar je over wilt mee praten tot je !!

nog even rechtzetten;
er is niet 1 TUV

van oudsher verdeeld (en niet met elkaar verbonden!)
TUV-Nord
TUV-Rheinland
TUV-Sud


mvrgrt
lead auditor bij TUV-NL, onderdeel van TUV-Nord

Dien kennis heb ik prima aan boord. Het word ook vreselijk verdraaid.

Beide kachels hebben CE. Geen van beide is gekeurd op verbranding. Omdat dat onder CE veilig genkeg geacht mag worden.

Roderick, eerst kom je met een koplampnorm op de proppen en verkondig je vroom te weten dat je daardoor rustig kan gaan slapen, vervolgens blijk je geen idee te hebben hoe veiligheid en aansprakelijkheid in Europa geregeld is. Daarna schrijf je een clownesque oost over gasfornhuizen en nu zou ik kennis tot mij moeten nemen om met je in gesprek te mogen?

Wat stel je voor dat ik lees? De viva?

boarderbas schreef :
Geen idee jij begon geloof ik over de automotive norm ? Lees even terug
Jij begon over gas etc , ik geef daar een antwoord op ! Lees even terug
Ik geef je een aanvullende eis conform webasto in een link , daar kun je zien onder welke norm.

Je kunt inderdaad beter de viva gaan lezen

Gekke vent! Haha.

Eerst Duitse norm xxxxx.

Daarna komen die automotive normen komen in dit draadje omdat jij ze postte

Je post een kapotte link naar "nog meer"

En dan kun je een atmosferisch toestel niet onderscheiden van een premix toestel?

Wat heb je gedaan bij eberspacher? De planten?

Nee joh de koffie rond brengen , planten waren van plastic .

Maar goed jochie je schreeuwt wel aardig , maar je toont weinig , lees niks interessants of inhoudelijks , het is een hoop bla bla bla maar geen enkele serieuze fact , waar wie dan ook wat mee kan .

Viva niveau ! Maar goed als we zo gaan beginnen , laat maar .

Gaat er verhit aan toe met onze kacheltjes

Hoop uitstoot ja , kan dat nog wel in deze tijden ?

In Amsterdam hoef je niet meer aan te komen met je dieselsloep in de grachtengordel, bedoel maar

Goed. Ik probeer het on topic te houden over de veiligheid van kachels, maar wat plagerij om wat misgeslagen planken van Rick moet helaas uitmonden in persoonlijke dreigementen via pb. I'm out.

boarderbas schreef :
Zo zandzakken voor de deur als schrijver op dit forum, laten we maar eens inschrijfgeld gaan betalen op dit forum bijv. 10 euro scheelt een boel ergenis voor de auteurs

Geen dreigementen hoor , wel even gevraagd of we het netjes konden houden , en hij vind het grappig zoals hij zelf zegt, ik zie dat Anders, wel weer op Sebastiaan toon uiteraard anders verstaat hij het niet helaas !

Dat ik wist wie hij was , en ik misschien hem iets beter ken ook via werk , schrok meneer kennelijk wat af

Tot zover

De popcorn kan weer in de kast begrijp ik...

het trollen seizoen begint vroeg dit jaar

b100 schreef : Er is nog geen boot omgewaaid..

groom schreef :

Mmmhh, wie wind zaait zal storm oogsten was het toch..