Onderwerp: Ondertussen in de Heliushaven...

stonden de schepen met de neus richting W/ZW?
...waarschijnlijk niet..

Nee, want daar is niet genoeg ruimte voor... nu staan ze in lijn met de parkeerplaats, dus is effectiever qua ruimte.

Boegen stonden ongeveer in ZZW richting, en deze storm was Westerlijk dacht ik?

Groeten,
Johnnie

Triest gezicht, ons zusterschip de "GraphiX" op haar kant.

BarendV schreef :
Ik denk dat hij bedoeld Dinteloord , was in 2007 helaas weet ik dat

Ga ook nooit meer met een mast rechtop de kant op, dan maar 100 piek meer betalen

@barendv Dintelmond 2007

je moet je mast er af halen als je je boot op de kant zet. (<- punt)

Amazone schreef :
is niet Jachtcentrum Dintelmond maar de overkant waar Dennis ligt (Jachthaven Waterkant Dinteloord)

www.google.be/maps/@51.6487702,4.3891106,15z

quote mezelf nog even:

Wat ik me wel afvraag,
die boten die nog rechtop staan, zouden die ook niet schade kunnen hebben door teveel op de stempels gesteunend te hebben? Kan zoiets de romp kraken zonder dat je het ziet??

niemand?

boeiend schreef :
ook deze knikken bij overgang koker op buis, de extra steunen (optie) is voor buiten met staande mast eigenlijk een must.
Heb zo geen foto bij de hand,bij de zc37 in Kampen 2x gezien dat deze steunen knikten

Amazone schreef :
ja dat klopt dat weet ik , maar dit heeft niets met Dintelmond te maken.
ander bedrijf.
(zeilhaas)als je het beestje bij de naam noemt moet je het goed benoemen.

trotti schreef :
- Kiel gefixeerd: standaard in de winterberging regattacenter Medemblik.
- mast eraf verplicht: indien hoger (op de wal) dan 18 meter: verplicht eraf.

Je zegt 'nu het fout gegaan is'...... maar het gaat zo ongeveer om het jaar fout.
Aantal jaar geleden een hele lange rij op zijn kant in Hoorn, Grashaven. Ook in Friesland en nu dus Zuid-Holland (weer) gebeurt het. Het is geen nieuws, het is niet onbekend, het is niet onverwacht. Het gaat weer gebeuren. Dat staat vast. Men neemt zelf het risico, ik vind het jammer voor de bootjes maar heb geen medelijden met de eigenaars. Die hebben het bekende risico zelf genomen.

Baasklusje schreef : de pest is dat ze buurboten meenemen.
Ik heb (natuurlijk) m'n mast eraf maar de buren alletwee niet...
(gelukkig staat alles nog)

trotti schreef : Terwijl, in principe, dat nu net de beste plaats is.Het is toch echt niet de eerste keer.
Zie verder commentaar van BK. Hij heeft het goed begrepen.

Baasklusje schreef :
Zolang er boten op de wal staan zullen er elk jaar wel een paar omdonderen. Zolang het een ander betreft is dat blijkbaar niet erg. Want dat is hun eigen schuld, ze hadden de zaakjes blijkbaar niet "voor elkaar". Daar hoef je geen medelijden mee te hebben zo te horen. Ikke , ikke, ikke.....en de rest kan....

Dat zal de hoek vd foto zijn waardoor het smal lijkt. Het zijn nieuwe bokken en niet smaller of breder dan elders. Mijn boot is ook niet zo breed.

Rob10 schreef :
Dat klopt als je zo hardleers bent, en het risco maar voor lief neemt dat hij eventueel kan omdonderen en een bootje mee neemt.......dan kan kun je niet anders zeggen.... dat de rest kan ...........

Het zijn niet de eerte en zeker niet de laatste

Wat kost een mastje eraf kranen en erop? bij het Soal workum max 48 euro, wat ben je kwijt <100 piek?

wil je voor paar euro het risico aan........?

Je neemt een bewezen hoog risico
Je drijft de premies omhoog
En je ziet wat er voor nodig is om alles weer op te ruimen, of gaat dat gratis?

Nee da's lekker sociaal en goed over nagedacht

TOPPERS

Rob10 schreef : Niet opbokken dus...

Verder maak je wel een punt, het zijn meestal de winsterstalling medewerkers die opbokken, niet de eigenaren. Aangezien de watersport een allegaartje van verschillende (on)kunden is, zullen dit soort dingen voor blijven komen.zeekraal schreef :
Precies, is ook een mooi hard punt, zo in de hoek van de romp/dek verbinding. De stempels zitten zelden alle 4 precies onder een schot of versteviging in de romp. de dwarskracht die ze daar op kunnen vangen is minimaal.

In veel landen is het vreselijk duur om "ff" de mast eraf te halen het scheelt dat een half jaar je boot eruit halen daar ook vrijwel onbetaalbaar is,probeer dit maar eens in de cariebe.
Er was hier ook een discusie over irma ,st maarten, over waarom niemand was weggevaren toen bekend werd dat er een storm aankwam en ook daarin waren er een aantal die helemaal geen medelijden hadden ,moest je maar niet zo stom zijn,zou er nu een zeilen-side zijn daar waar ze hetzelfde spreken over de schadegevallen in nl?
Moet je maar niet zo stom zijn om je boot uit het water te halen of je mast niet eraf of ...enz bleee zijn ook altijd dezelfde die dat zeggen.

joyce schreef :
20 jaar terug was ik ook zo dom , vond 1 keer meer dan genoeg koste destijds meer dan een heel leven kranen

Maar goed niet iedereen heeft een steile leercurve

BarendV schreef :
Dat jaar had Moverbo een goed jaar met al de reparaties van omgevallen Waterkant boten.
Maar Barend ik was niet onder de indruk van de smalle lichte bokken bij ons in Dintelmond.....

Sta in Drimmelen -met mast- op de kant moet nog gaan kijken....
Wel goede bokken en 3 stempels aan iedere kant.

Jeroen-pion schreef :
Alle onheil is op de een of andere manier wel weer recht of krom te praten. Als je maar genoeg lult dan is het altijd de eigen schuld van degene die het overkomt (Kanker? te veel gerookt!!, auto ongeluk? niet uit je doppen gekeken!, mast eraf? verstaging te los!, Ark tegen je boot? Moet je maar niet in Urk gaan liggen!) blah blah. Een beetje empathisch vermogen heeft zich toch wel ontwikkeld bij de meesten? Of zijn ze te druk met selfies nemen Achter je toetsenbord je als een internetheld gedragen is niet zo moeilijk, maar rij maar naar die mensen toe en zeg ze in hun gezicht dat het hun eigen schuld is en dat ze niet moeten zeuren. Blijft weinig over van het commentaar denk ik.

mooi gezegd Rob!

Rob10 schreef :
Roken is niet gezond voor je, ook zat bewijs van

mbt de mast... je kiest ervoor om hem te laten staan, en wacht vervolgens hoe hard het gaat waaien, en of hij dan blijft staan.

Daar hoef je niet voor te lullen hoor........

en alles wat ik hier tik , durf ik zelfs in het openbaar te verkondigen, eigenlijk is dat nog veel leuker want dan kan ik meteen zien hoe geïrriteerd iemand is, nu blijft dat altijd zo vaag

Wat een onzin! BK heeft gewoon gelijk. Iedereen die op de kant stalt moet toch weten dat de romp op de bok en met de mast omhoog een geweldige windvanger is. Hoeveel Bf was het eigenlijk daar? Over Urk hebben we het maar niet. Niemand stelt dat een autoongeluk of welke dodelijke ziekte dan ook aan jezelf is te wijten.

jerry schreef :
Tussen gelijk hebben en openlijk roeptoeteren dat het hun eigen schuld is en dat je geen medelijden met ze hebt, zit een subtiel verschil.