Onderwerp: Toiletwater van jacht zuiveren of afgeven

brambo schreef :
Vandaar dat de waterbeplanting het zo goed doet omdat er geen fosfaat meer in het water zit ?

svalk schreef :
Of je hebt een balk in je oog of je bent blind.
Zolang beroepsvaart met grote volumes dit nog wel mag lozen is de maatschappelijke balans ver uit evenwicht.

Daarbij heb ik op klein binnenwater, zoals Friesland wél de intentie om niet te lozen, maar op ruime binnenwateren, zoals ijsselmeer en waddenzee heb ik zeker niet de intentie om niet te lozen.

Verder verbaas ik me over de vele schijnheilige barrejacus verklaringen in dit draadje, waarbij realiteitszin ontbreekt.

Op papier zijn er genoeg installaties in Nederland. De grootste zwelndel is wel dat vrijwel alle installaties met subsidiegeld geplaatst zijn en nu doorgaans de helft niet werkt.
Dan mag je natuurlijk óók nog betalen voor het pompgebruik van een gesubsidieerde installatie....

Ik kan wel melden dat ik er zelf hoogst persoonlijk voor zorg dat de pompen in mijn haven altijd werken. Net als het loos gat voor de portapoti of hoe dat ding ook heet.
Zelf heb ik geen vuilwatertank aan boord maar mijn vrouw wil het liefs in een haven liggen dus dar maken wij geen gebruik van.
Maar ff over het milieu.
Wat is het verschil tussen onze "poep" en dat van de vele vogels, die denk ik meer in het water lozen als wie dan ook?

"Door de afsluiting van enige zeearmen komt er weinig fosfaat meer in het water. Gevolg is gebrek aan voedingsstoffen. Waardoor de visstand vermindert."

"De meeste dieren bevuilen hun eigen nest niet."

Twee quotes uit recente potsen in dit draadje. De één pure onzin, de ander een halve waarheid.

Je stelt een vraag aan iemand die het allemaal wèl goed doet (je wilt weten hoe ie dat precies doet), maar je krijgt geen antwoord.

Ik laat dit draadje even voor wat het is, jongens. Ik heb te vaak wèl meegedaan aan dit soort discussies, maar met dit soort argumenten en selectief beantwoorden van vragen zie ik de bui alweer groeien.

Tot later maar weer.

Re-Fresh schreef :
En wat denk je van al die koeienvlaaien in laag gelegen gebieden in Friesland, die uitspoelen naar het oppervlakte water.

De meeuwen flatsen. En kijk maar eens op de steiger als er regelmatig eenden op verblijven.

Zo kun nog wel een hele reeks van dieren aangeven.

brambo schreef :
Sterker nog . Als ik dit stukje mag geloven wordt de besmetting eerder veroorzaakt door vee dan door mensen.
www.levendehave.nl/dierenwikis/algemeen/e-coli
Dus.... elke boer een afvalzuivering en geen mest meer uitrijden.
Beste bewijs dat de nieuwe regeling meer een politiek doel dan een gezondheidsdoel dient.
Ad

Ik doe het gewoon in een groene pedaalemmerzak
Mocht ik gecontroleerd worden dan geef ik die wel. Met een beetje mazzel is tie nog warm..

Er wordt iets geschreven over een verzegeling. Dat raakt mij.

Is dit zomaar wat geroep, een wens, wetsontwerp of inmiddels wet??

En vanaf welk bouwjaar boot verplicht?

Noreen,

Wanneer je goed leest staat dat ook in mijn reactie.

Er zijn plaatsen waar stront erg onplezierug is en daar niet hoort te zijn, Maar behoort wel deel te nemen in het natuurlijke circuit.
Ik ga er maar vanuit dat de stront via de riolering op de juiste plaatsen terecht komt.

De reactie van Brambo getuigt van inzicht in het probleem.

WADnWIND schreef : Die paar bruinevlootschepen (what's in a name...), want voor alle andere beroepsvaart zijn vuilwatertanks al veel langer verplicht dan voor de jachten.

In noord Amerika controleren ze overigens wel behoorlijk streng op het lozingsverbod. Daar gebruikt men zuiveringsinstallaties aan boord van vele jachten en die worden al zo'n 20 jaar gebruikt, roepen dat ze niet bestaan is dus niet helemaal waar.

www.westmarine.com/buy/raritan...sd--P011_334_002_508

Dit is een type 1 goedgekeurde "zuiveringsinstallatie", er is ook type twee en drie waar nog enkele behandelingen meer verricht worden.

Erikdejong schreef :
link werkt niet, mag niet van oom donald ofzo .

Page Blocked
We have detected that you are visiting us from a country with Global Data Protection restrictions (GDPR). Due to requirements placed upon West Marine as a result of Global Data Protection Regulation, we are not permitting internet traffic to our website from certain countries in order to avoid any violations. No tracking or performance measurement cookies were served with this page."

Het lijkt China wel
Ad

Hmm dat had ik neit verwacht. Het lijtk erop dat de website van raritan eruit ligt, dat is de leverancier/fabrikant van deze dingen.

Met een google search op Raritan Elctro Scan kom je denk ik wel wat links tegen die in Nederland wel werken.

Erikdejong schreef :
deze werkt wel idd.




www.canadianyachting.ca/produc...ste-treatment-system

Bij Raritan vaak storingen. Een betere method:

South37 heeft het al getipt maar de ‘composting toilet’ is helemaal ‘hot’ in zeilland buiten NL
Steeds meer mensen die zo’n ding hebben of installeren

ReneK schreef :
Ziet er uit als een goed alternatief, maar de "puist" aan de achterzijde is een praktisch probleem. Ik denk bij veel jachten?
Bij ons staat het toilet op een kleine verhoging en dan al boven de kim geschoven, daar zit geen ruimte meer achter.

Uitdaging dus.

Er gaan meer oudere mensen dood
Er worden meer ijsjes gekocht

Conclusie: ijsjes zijn dodelijk voor oudere mensen


Er is te veel e-coli in het water
Er varen boten met een boordtoilet rond

Conclusie: ....



Is er causaliteit aangetoond?

boarderbas schreef :
Ik denk niet met met watersporters maar zoals ik al schreef wel met deze oorzaak :
zeilersforum.nl/index.php/foru...ven?start=25#1039956
Natuurlijk zal dat in de havens en op druk bevaren wat kleinere meren zonder doorstroming anders zijn maar ook bij die laatste vraag ik me af of ze ook hebben onderzocht of het wel van mensen afkomstige E-coli is, als dat al mogelijk is.
Ad

Een kijk hoe het in Turkije en Griekenland is geregeld.

In Turkije is sinds 2010 het “Blue card “ systeem lopend.
Jachten moeten een blue card kopen, ( plastic kaartje ) en die regelmatig aanbieden bij een uitpompstation of een marinabureau. Op die kaart word elektronisch genoteerd wanneer de “ uitpompingen “ gebeuren. In werkelijkheid moet je niet uitpompen, enkel zorgen dat je kaartje regelmatig bijgewerkt word. Uiteraard betalen. Net als in Nederland zijn de meeste uitpompstations sedert lang stuk. Gewoon een hypocriet gedoe ooit begonnen om een kerel die een villa op een reusachtig ponton in een van de Göcek baaien had gelegd te pakken. Later dachten enkelen veel geld te gaan verdienen met het systeem.
Ik heb persoonlijk gezien dat de troep die uitgepompt werd verzameld werd in een landbouw aalkar die s´nachts in zee leeggelaten werd. Gewoon over de kade. Gezien in Göcek en in Hisarronu. In 2010 waren eigenlijk geen zuiveringsstations in Turkije, wel enkel in aanbouw.
Dat ze dat spul uit die zwarte en grijze tanks op het land storten geloof ik niet, dat was puur chemisch afval.
Lig je in een marina heb je nooit problemen, ben je net als wij “zwervend” kreeg je erg veel controle. Tijdens de wintermaanden als wij met twee andere jachten de enige prooi waren voor de vele coastguard vaartuigen hadden we vaak twee keer per week controle.
Papieren, de staat van het gastvlaggetje ( dat was nooit goed ) en de blue card.
Alles beleefd en correct tot je een keer op de tenen had gestaan van iemand met invloed. Dan vinden ze altijd iets.

Hoe het met de duizenden gullets met hun vele pasagiers is gesteld weet ik niet, ik weet wel hoe het vroeger ging. Die loosden in de baai terwijl ze ankerop gingen voor het tochtje naar de volgende baai.
Megajachten (ook duizenden ) hebben nooit controle, die staan boven de wet. Die hebben ook vaak emulsie dinges aan boord, je ziet achter zo´n geankerde gigant vlak water, dat betekend dat er troep geloosd word.

In Griekenland is geen uitpomp plicht. Er zijn ook geen uitpompstations.
Alles komt uiteindelijk toch in zee terecht.

Mogen we van die minister dan ook verwachten dat het water uit de afwateringskanalen van fosfaten veemest en landbouwgif wordt gezuiverd alvorens in ons watersportwater mag worden geloosd, of is dat een overdreven verlangen van ons ?

OldBawley schreef :
Idem voor Kroatië. Een uitpompplicht op zee is natuurlijk ook kolder. Het is poep, geen benzeen. Daarom maak ik me ook zo druk (en boos) over de voorgenomen verzegeling.
Wij hebben geen vuilwatertank en maken op het binnenwater in geval van nood consequent gebruik van droogtoiletten. Wat een ander doet op het binnenwater weet ik niet, maar ik wil daar niet voor opdraaien.
Zelfs op het IJsselmeer zou ik niet overboord lozen. Op het Wad wel, maar niet in een haven. Van een e.coli-uitbraak op de Waddenzee heb ik nog nooit gehoord.

Tony2920 schreef : Als jij bereid bent om 2 keer zoveel te betalen voor een stukje vlees, een pak melk of een kropje sla, dan is dat inderdaad een redelijk eis ja.

Ik geloof dat lozen op open zee met voldoende verversen van water niet helemaal 1:1 te vergelijken is met het lozen op afgesloten binnen water ? Maar misschien vergis is me ?