Onderwerp: Greta gaat varen..

Een tweede zeilmeisje?
www.yacht.de/aktuell/panorama/...5y2vzmFexsAH0jIdEkjM

Geniale foto. Let op het bordje er achter...

Nou, die zijn serieus aan het zeilen hoor, harder dan dat jij zal gaan..
Zag een stuk hierover op jeugdjournaal vanavond.
Ze gaan zeilen naar een millieu conferentie in New york.
Ipv vliegen.

Zouden de cameracrews ook zijn komen zeilen?

.

MrP schreef :
Odem

Ik deel Sunday's aversie tegen prettochtjes op de rug van serieuze zaken.

Voorlopig krijgt ze wel veel aandacht. Ook met haar vorige acties, met dat spijbelen van school en demonstreren. Gevolgd door half Europa.
volgens mij beginnen daar de serieuze zaken mee.

dat je jaloers bent snap ik wel!

Sceptisch en kritisch mag best.
Afzeiken van mensen die zich met hart en ziel ergens voor inzetten vind ik minder.
Ze doen hun best en wat in hun vermogen ligt voor waar zij in geloven. Wel veel maar niet alles is voor poen en geldbejag.
Tot anders is bewezen petje af voor deze mensen. Het is zowat nog een kind en dan wel een met overtuiging en karakter.

tis en lief meiske met een missie, maar of ze zelf de regie nog heeft betwijfel ik.

Dat ik jaloers ben schreef ik zelf al.

Ik kijk helaas iets genuanceerder tegen de zaken aan. Dit soort initiatieven geven de illusie van momentum, van verandering en actie. Iedereen zit op de bank aan de buis gekluisterd, er is wat aan de hand en eindelijk gebeurt er wat! Rooie oortjes van inspiratie, maar netto gebeurt hier helemaal niets. Iedereen verwacht dat een ander het gaat doen. En Greta geeft héél erg veel mensen het gevoel dat zij het voor ze gaat oplossen.

Ach, noem me naïef, maar ik geloof nog in dat soort initiatieven.
Misschien lukt het haar dit keer wel.
Verder, wat Holtere schrijft.

Enfin, ik heb weer genoeg gezegd. Ieder zijn meug.

Ok dat is een punt.
Hoeveel mensen kijken naar jou om te zien hoe je het op gaat lossen?

Klinkt wat lullig, direct en persoonlijk maar zij is ook van vlees en bloed en net een mens als wij. Ze krijgt ook meer voor elkaar, jaloers makend en daarom verdient ze ook respect en vertrouwen

Ik doe geen reet! Veel te weinig in ieder geval. Ik gooi zelfs stiekum mijn plastic in de grijze bak.

Ik vind alleen dat "ze" (en ik geloof er geen moment in dat ze dit écht zelf doet) juist het veel te serieuze onderwerp volledig in de zeik neemt door met een volledige bemanning van goedbetaalde baardige kerels in een glinsterende carbon racer naar 'een" klimaatkletsmoment te gaan.

Was ze als passagier meegegaan op de Tres Hombres en had ze dat bij aankomst bekend gemaakt om dat wat zij daar te zeggen heeft een beetje binnen te laten komen had ik er heel anders tegenaan gekeken.

Mag ik vragen waarom je niets doet, of veel te weinig volgens eigen zeggen. Waarom gooi je je plastic in de grijze bak?
Waarom is het onderwerp zo serieus dat je je hierdoor in de zeik genomen voelt?
Waarom moet ze het doen op een manier die jij blijkbaar respecteert met de Tres Hombres en waarom mag zij niet op haar manier uitvinden hoe het werkt?

boarderbas schreef :
Ik heb veel sympathie voor de Tres Hombres, maar hun project is net zo makkelijk af te kraken als de zeilreis van Greta. Een negentiende-eeuws zeilschip, dat kleine hoeveelheden luxegoederen vervoert en betalende gasten, die vermoedelijk per vliegtuig naar en van de vertrek- en aankomsthavens zullen reizen. Dat zal niets veranderen aan het stookoliefeest van het internationale vrachtvervoer.

Het is goed dat er activisten zijn: ze laten zien dat er mogelijkheden zijn om iets te veranderen. Het probleem van activisten is altijd dat ze afhankelijk zijn van anderen (jij, ik, overheden) om succesvol te zijn. Dat maakt ze makkelijk af te kraken.

Dit nog jonge meiske gaat als volwassene grote problemen tegenkomen en wij weten het. Ze gaat heel oud worden en ze gaat te maken krijgen met niet menselijke entiteiten die slimmer zijn dan zij. De klimaatproblemen zullen slechts de eerste , kleinere(!) problemen opleveren die jonge mensen van deze leeftijd het hoofd zullen moeten bieden. En ja, dat verzinnen ze op jeugdige leeftijd niet zelf. Een groeiend aantal beseft dat omdat wij ze dat, ik denk geheel terecht, vertellen en laten zien. Dat feit aanheffen om te zeggen dat acties van jongen mensen dus een hoax zijn vind ik niet getuigen van genuanceerd denken, eerlijk gezegd. Ik stond 40 jaar geleden stenen te gooien omdat meer dan 100.000 mensen niet eens zelfs maar een kamer konden huren omdat allerlei kloothommels het meer renderend vonden om hele woonwijken te laten leegstaan in een sterk op inflatie gebaseerde conjunctuur. Ik wist destijds eerlijk gezegd ook echt niet precies hoe het allemaal in elkaar stak. Dat vertelden mij oudere, meer ervarener mensen. Maar een vriend van mij vertelde mij kortgeleden dat hij het een schandaal vond dat zijn dochter en vriend pas op hun 26ste een huis konden kopen. Dat is wel even wat anders dan hoe het er aan toe ging 40 jaar geleden! Zover zijn die ontwikkelingen dus gekomen. Ik ben er nog steeds trots op dat ik destijds die stenen stond te gooien (nu ja, dat dan weer niet, maar wel trots op het in verzet komen).
En ja, nu ben ik leraar en in die rol in staat om jonge mensen van alles te vertellen en voor te houden. Ik hoop, maar denk ook wel dat sommigen wellicht mede op basis daarvan acties zullen gaan ondernemen zoals Greta.

Goed Gesproken Steef Ton!

Om nog even wat aan onze relativeringsdrift toe te voegen, Heeft iemand wel eens uitgerekend hoeveel de "footprint" van onze zeiltjes is als je het vergelijkt met laten we zeggen, dieselbrandstof?

Dacron, Laminaat, wat al meer zijn ook allemaal kunsstoffen en de vraag is of dat een beetje te recyclen is. Maar wat heeft het al gekost voor dat de wind ons er mee voortdrijft richting een mooie toekomst....

Het zou best eens kunnen dat een recyclebaar metalen motorblokje met een paar liter diesel per uur een lagere ecologische voetafdruk heeft dan onze hobby per gevaren mijl.

En het mooie is, de meesten van ons hebben het allebei! Plus een auto (al dan niet electrisch) om er te komen, plus een lappie vlees, al is het maar één keer per jaar op het rooster, plus antifouling plus een huis, plus kinderen, plus, plus, plus.....

Ik voel weinig behoefte om op al het voorgaande reageren, maar wel op het stuk waarmee dit topic gestart is. Greta is een beweging gestart die gebaseerd is op de bewustwording van de urgentie van de milieuproblematiek. Daar heeft zij een grote massa mensen mee in beweging gekregen inclusief de bijbehorende media-aandacht. Ik heb genoten van haar vlammende speech bij de EU in Brussel. Daar is zij met het openbaar vervoer naar toe gegaan. Ze moet nu een stukje verder en kiest voor de boot. Een logische consequentie van haar gedachtegoed.

Ik snap niet dat een meisje dat voor haar lol besluit een stuk te gaan zeilen een half-goddelijke status krijgt en een meisje dat op haar manier haar best doet de wereld te redden deze bak ellende over zich heen krijgt.

Omdat het nogal tegenstrijdig is om met zo'n boot met gigantische carbon footprint te gaan ipv andere alternatieven? En op Laura was ook genoeg kritiek...

Ben het helemaal eens met Bert65.
Greta gaat ergens voor staan en kiest een boot als vervoermiddel. En natuurlijk zijn er dan milieuvriendelijker boten. En natuurlijk wordt de actie van Greta overgenomen door belangengroepen. En natuurlijk kan het allemaal beter.
Maar op ZF zit een groep cynici die altijd alles beter weten. Helaas komen deze mensen nooit verder dan alleen maar roepen dat alles beter kan en dat zij de waarheid in pacht hebben.

Dit gezegd hebbende blijf ik ZF een leuke hangout vinden en waardeerik ook vaak de input van de cynici die nautisch meestal zeer onderlegd zijn.

Waarom zijn we niet gewoon lief voor elkaar?

jabe schreef :
Weet niet of je mij bij die cynici hebt rekent, maar dat is precies wat ik bedoelde te zeggen! Helemaal mee eens! Laten we 'gewoon' verantwoordelijk omgaan met wat we al hebben en vooral ook goed nadenken over wat we gaan doen.

www.theguardian.com/uk-news/20...k-yachting-accidents

Grappig

In ieder geval zet ze de discussie dus stevig op de kaart. Alleen jammer dat velen de kans aangrijpen het kind zelf aan te vallen..

Mischief schreef :
+1
En de oplossingen zijn nu al in ruime mate voorhanden, zie bv. Drawdown.
De maatregelen moeten wel grotendeels collectief genomen worden. Dit is niet ons sterke punt, als mensheid.

Ondertussen gaat Greta aardig vooruit, 205 mijl in zo'n 21 uur. Benieuwd of ze ook nog wat bezeilde koersen kunnen organiseren.

Nee hoor. Sterker nog, ik reken mezelf vaak tot de cynici. Het is soms moeilijk om, als oudere jongere, niet cynisch te worden. ‘t Is soms ook leuk om ff lekker cynisch los te gaan.
Toen ik als jong broekie begon te werken en veel oudere uber cynische collega's had, heb ik met mezelf afgesproken niet zo te worden als zij. Ik vind dat nog steeds nastrevenswaardig.