Onderwerp: vanaf 2021 verzegelen van toiletafsluiters

zeilram schreef :
Je bevestigt mijn punt. Ten eerste ging het niet over antifouling en negeer je met je statement legio onderzoeken die aantonen dat het wel schadelijk is. Verder probeer je een regel weg te redeneren omdat hij jou niet aanstaat en in jouw geval niet van toepassing zou zijn. Zo werkt het alleen niet helemaal in Nederland met milieuregels en wetten. Je moet dan naar je lokale politicus toegaan en die overtuigen, niet mij.

Dit verbod op lozen geldt al sinds 2009. Toen was het moment er tegen te protesteren. Dat er nu een aanscherping komt om er eindelijk ook wat aan te gaan doen en handhaven is alleen maar begrijpelijk wat mij betreft.

Maar, leef je vooral uit en benader de politiek met argumenten, mijn steun heb je! Wie weet helpt het en maken ze een betere regeling. Ik denk alleen niet dat je er komt met voorstellen om het hele idee af te schaffen.

Beauty schreef :
Die vraag had je dan ook aan de waterbeheerder of het bevoegd gezag inzake zwemwater (de provincie) moeten stellen, niet aan de vaarwegbeheerder.

@redshift:
Je bevestigt mijn punt. Ten eerste ging het niet over antifouling en negeer je met je statement legio onderzoeken die aantonen dat het wel schadelijk is. Verder probeer je een regel weg te redeneren omdat hij jou niet aanstaat en in jouw geval niet van toepassing zou zijn. Zo werkt het alleen niet helemaal in Nederland met milieuregels en wetten. Je moet dan naar je lokale politicus toegaan en die overtuigen, niet mij.

Dit verbod op lozen geldt al sinds 2009. Toen was het moment er tegen te protesteren. Dat er nu een aanscherping komt om er eindelijk ook wat aan te gaan doen en handhaven is alleen maar begrijpelijk wat mij betreft.

Maar, leef je vooral uit en benader de politiek met argumenten, mijn steun heb je! Wie weet helpt het en maken ze een betere regeling. Ik denk alleen niet dat je er komt met voorstellen om het hele idee af te schaffen.

Met dat antifoulingverhaal wil ik zeggen dat dat ook een beleids mislukking was. Ook hierover is het laatste woord nog niet gesproken omdat er Europese regels zullen komen.

Terug naar de poep, juist de Overheid had toen na 2004 en 2009 het doel om alle schepen op inzamel stations hun vuilwater te laten lozen mislukt was hun beleid realistischer moeten bijsturen en niet met die idiote regels aankomen zoals rioolwaterzuivering aan boord en afsluiters verzegelen. Allemaal erg calvinistisch betuttelend, beschuldigend, de Belgen zullen zich wel rot lachen. Niet wij, de zeilers zijn aan zet, maar de wetgever haar beleid evalueren en met een uitvoerbaar, voor de burger acceptabel beleid komen.

zeilram schreef : Zo, het hoge woord is eruit.
Je mag het niet eens zijn met de uitkomst, maar dit is nou juist wat er de afgelopen 2 jaar zo ongeveer gebeurd is. En daarbij wordt, met het van kracht worden van de Omgevingswet, ook de handhaafbaarheid nog verbeterd.

Ik zit al een tijdje mee te lezen. Ik heb een heel andere vraag. Als je wel urine mag lozen hoe gaat dat dan met een slot op de afsluiter. Gootsteen?

Smite schreef : Een in de afvoer geplaatste zeef waar een "grote boodschap" niet doorheen wil? Of de pot vervangen door een urinoir met van die kleine gaatjes?

besluit activiteiten leefomgeving (bal) schreef : wijzigingsbesluit bal schreef :
Ik ben ook wel benieuwd.

Edit:
Dat zal wel urinoir worden. En bij hoge nood "op z'n hondjes": in een poepzak.

Edit 2:
... of een chemisch toilet. Of een droogtoilet. Of een vuilwatertank die je in de haven leeg laat slobberen.

Ben bang dat mijn echtgenote niet blij van een urinoir wordt. En zakken hebben we al jaren aan boord. Wat dat betreft heb ik geen zorgen. Eerst maar even afwachten dus.

Dit vind ik wel een aardige casus. Wij hebben een onderwatertoilet aan boord én droogtoiletten (die we op het binnenwater ook gebruiken ). Wat gebeurt er als we een controle krijgen en de afsluiters staan open, omdat we het toilet wel mogen gebruiken voor een plasje?

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Eclips schreef :
Strikt genomen mag je het ook niet voor een plasje gebruiken, tenzij het toilet zodanig is geconstrueerd dat het niet mogelijk is er een grote boodschap mee het oppervlaktewaterlichaam in te pompen.
Dus in deze casus zal je een formele waarschuwing of sanctie tegemoet kunnen zien.

Daar moet iets op te verzinnen zijn in de constructie en dan mag het wel. Het idee van een soort zeef die er ook uit kan of een gedeeltelijke afsluiting.we hebben nog wel even tijd om creatief te zijn.

Smite schreef :
+1

Ik ga er zo'n mooie thetford wc in bouwen.
Water reservoir kan aangesloten worden op het boord water.
En er zit een cassette onder voor 18 liter.
Ik zie het totaal niet zitten om een vuilwater tank er in te maken met ook nog een aansluiting naar het dek om hem leeg te pompen enz enz.
Kost ongeveer 380 euro maar ben ik overal van af.

"If you make hundred thousand rules you destroy all respect for the law". - Winston Churchill

Aad77 schreef :
Sailors rule the waves and waive the rules!

Midnight Blues schreef : Al eens gekeken waar die vuilwatertank langs moet voordat je hem kunt legen?
En check even goed of die dingen niet gaan lekken onder helling... Ze zijn er igg niet voor ontworpen.

Da's goed dat je dat zegt.
Ik zal contact met ze opnemen met die vraag

Als ik deze video bekijk lijkt me dat geen echt probleem te zijn. De toevoer ( is ook de afvoer) wordt afgesloten evenals de ontluchting.
En eventuele lekke afdichtingen kun je mooi na het legen controleren.
Ad

>10 jaar ervaring met zo'n ding in m'n sleurhut heeft mij geleerd dat:

• Die tank ontworpen is om 'm vol onder een hoek van 60°-90° te versjouwen naar de dumpvoorziening;
• Dat dat lekken onderweg dan ook wel meevalt, zeker in de eerste jaren als de rubbers nog goed afsluiten, ook als 'ie zo goed als vol is;
• Als het binnen op een zomers dag goed warm wordt die tank wel enigszins onder overdruk kan komen te staan en je er dan goed aan doet de klep een klein stukje open te doen vòòrdat je je behoefte erop deponeert. Anders zitten de spetters in de ruime omgeving.

Yellow Boat schreef : Waar je gelijk een groot probleem aankaart volgens mij...

Tank schuif naar achteren uit het toilet en is bedoeld om door een luikje in de buitenkant van sleurhut of camper uit te nemen.

Lijkt me niet heel praktisch op een boot.

Als je toilet breed genoeg is zou dit misschien kunnen: www.caravansplus.com.au/thetfo...ft-entry-p-7684.html
Anders kom je op die draagbare "porta Pottie" types uit .
Ad

JotM schreef :
Ik snap je reactie, maar neem van mij aan dat ik daar goed zat op aanreiken van de waterbeheerder. Of niet goed ... want antwoorden kreeg ik niet. Ik werd er in ieder geval naar doorverwezen.

Als je het echt wilt weten wil ik wel kijken of RWS iets van voorlichting heeft op dit punt. Ik heb zelf een keer een rondleiding gehad in de laboratoria van de collega's in Lelystad. Inclusief introductie bij de gestandaardiseerde RWS-mug. Erg interessant. (Vond ik)

Koezt schreef :
Maak je een luikje aan de buiten kant.
Als het dan ook nog op knie hoogte is.
Kan je via de kade gelijk er uit halen.
Hoef je niet de trappen op en af van je boot binnen en buiten.

Tja je moet wat over hebben .

@Jotm

Als het aanbod voor mij bedoeld was nee dank je. Studie is klaar en de volgende gaat in Jan beginnen.

En waar ga je hem legen? De meeste jachthaven vindt je niet een loospunt voor een chemisch toilet zoals je dit op een camping wel hebt.