Onderwerp: Kano drama Veluwemeer

Heftig. Ik zie het uiterst somber in. Maar ik kan niet voorstellen dat 3 man verdrinken door simpelweg om te slaan met een kano… Daar moet toch iets heftigs gebeurd zijn.

koko schreef :
Zeg dat wel!

We hebben nog niks gehoord over zwem of reddingvesten en een mogelijke toedracht?

Ik weet niet wat de weersomstandigheden aldaar geweest zijn. Door de lagedruk kern boven noord Nederland kan het wisselend geweest zijn.
Ik heb mij van Leeuwarden naar Harlingen begeven, zonder wind, maar met pakweg 50mm regen.

Het is vreselijk. Ik ken het gebied, Ik heb er ook gevaren met de kano. het grootste deel is -op de vaargeul na- erg ondiep. Je kan voorbij Elburg bijna naar de overkant lopen. Wat een drama!

Bah, m'n maag draait hier van om..
kindje van 7 hebben ze van een boei gehaald, die is dus haar hele gezin kwijt op een verschrikkelijke manier..

Wat een vreselijke gebeurtenis! Sommige stukken zijn inderdaad ondiep maar niet in de geul.

Het jongste kindje is volgens Omroep Flevoland ook gevonden.
www.omroepflevoland.nl/nieuws/...rgingsactie-afgerond

De discussie zwemvest aan ook al huur je een kano zal wel weer oplaaien.
Vreselijk voor dat dochtertje. Wat een trauma

Lijkt me geen discussie met kinderen van 5 en 7

JAmes schreef :
Deze kinderen droegen ze dus niet las ik

Verhuurkano's zijn in principe onzinkbaar, dus in omgeslagen toestand zullen ze ook blijven drijven. Al je in het water terecht komt kun je je aan de kano vasthouden tot er hulp komt. Ik verwacht dat er iets anders gebeurd is zoals aan/overvaren.

Ik vond het inderdaad ook schokkend nieuws e.e.a. heeft zich zowat bij mijn voordeur afgespeeld en op die plek heb ik vorige week donderdag nog gezeild met mooi weer. Maar een kolibri 560 slaat niet zo snel om als een kano. Ik denk wel dat er een snelle motorboot langs is gevaren die een hekgolf heeft gemaakt en dat de kano zo omgerold is er is daar een hardvaargebied. Je kunt daar prima varen met een kajak of kano maar in dat stuk met soms hoge golven en snel vaarverkeer moet je wel een zwemvest aan naar mijn idee en die droegen ze zoals reeds in deze draad gezegd niet.

Freek

bredezeiler schreef :
Waar las je dat bredezeiler? Ik zie alleen een ander artikel van vandaag 'Zwemvest dragen in kano is eigen verantwoordelijkheid' waarin het volgende stukje staat over het ongeval:

Maar dit stukje tekst zegt natuurlijk niets over het of die kinderen nu daadwerkelijk wel of geen zwemvesten droegen. Social media gebrabbel.

Orange Sunset schreef :
Laatste regel in dit artikel.

www.omroepflevoland.nl/nieuws/...r-kind-5-gaat-verder

...Vreselijk voor dat meisje. Niet te geloven als je er even bij stilstaat. ...dat een kano tochtje zo kan aflopen.

Op dat stukje daar kan het net druk zijn. De vaargeul is daar rond een onoverzichtelijke bocht ook wat smaller. Misschien zijn ze aangevaren.



Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Orange Sunset schreef :
nos.nl/artikel/2437819-lichaam...-veluwemeer-gevonden

Hier staat het zonder reserveringen als "zouden" en "zou". Ik verbaasde me ook al een beetje gezien de leeftijd van de kinderen.

Dit alles overigens in de schaduw van hoe verschrikkelijk deze gebeurtenis is voor alle betrokkenen en met name het meisje van 7...

dolder schreef :

bredezeiler schreef :
Ah daar, gemist. Helaas weer het woord ‘zouden’ zonder bevestiging of bronvermelding, maar als je een slachtoffer uit het water vist zie je wel of die dat wel of niet aan heeft.

Van de andere kant is een zwemvest geen reddingsvest, dus in hoeverre een zwemvest zou hebben geholpen in deze situatie zal ook erg liggen aan wat er is gebeurd.

Ik kan me niet voorstellen dat een kano met 2 volwassenen door simpelweg omslaan dood blijven. Er moeten haast wel externe factoren hebben meegespeeld die sowieso beide volwassene hebben overrompeld.

Wat een drama.

Ik zie bij de strandjes in Almere veel mensen zonder vest het water op gaan. Gooimeer op. Of zelfs naar Muiden vanaf Almere Duin.

Wat uitmaakt is of ze een harde klapper hebben gemaakt door een aanvaring. Of enkel uitgeput geraakt zijn van het zwemmen. Want in dat eerste geval had een zwemvest geen moet geholpen helaas.

Het is dan dus niet voor niks dat in verschillende Scandinavische landen een reddingvest dragen altijd verplicht is bij wet.

Ik vind het een verschrikkelijk verhaal. In NL verdrinken wel vaker mensen waaronder regelmatig Oostblokkers die niet kunnen zwemmen. Mogelijk dat deze mensen ook niet konden zwemmen. Volgens mij is NL een van de weinige landen waar schoolzwemmen ooit is ingevoerd. We zijn nogal een waterrijk land vandaar denk ik.
René

Wat een enorm drama! Zo’n klein kind dat in een klap haar hele familie kwijt is…

Ik heb daar veel gevaren dus ik ken het gebied wel goed. Vele stukken zijn niet zo diep, en zo heel breed is de vaargeul nou ook weer niet. Ik ben dan ook wel benieuwd hoe dit op zo’n drama uit is gelopen….

Orange Sunset schreef :
Je vraagt je dan 2 dingen af
Hoe komt de oudste dochter 'op' de boei ( is telkens sprake van)
Wie heeft er gealarmeerd?

JB

pfff, mag misschien uit respect dit draadje op slot?

Wat precies vind je niet respectvol in dit draadje?

Wat mij opviel bij de verslaggeving van het journaal was, dat de vrouw ondanks reanimatie aan haar verwondingen was overleden.
Bij verdrinking spreek je toch niet van verwondingen. Dat doet mij vermoeden dat wellicht aan de ramp voorafgaand een overvaring heeft plaats gevonden.

Paul

Calidris schreef :
Kanoën met een reddingsvest is rampzalig.
Kano-vesten zijn zwemvesten, geen reddingsvesten en dat is niet voor niets.