Onderwerp: Dossier Droogtoilet versus "chemisch" toilet

Ik vond 9 paginas "shit" in Zeilen teveel van het goede.Heb dat in een mail aan Zeilen laten weten

Ik ben onder de indruk hoe netjes jij kan quoten

Enkel ervaring met Porta potti in camionette.
Was handig al vond ik het legen minder aangenaam. Toch niet iets wat ik dagelijks wens te doen.
Misschien onbekend maakt onbemind?

Ik ben onder de indruk hoe netjes jij kan quoten

Enkel ervaring met Porta potti in camionette.
Was handig al vond ik het legen minder aangenaam. Toch niet iets wat ik dagelijks wens te doen.
Misschien onbekend maakt onbemind?[/quote]

Prima dingen die portapotti's. Jarenlang mee gesleept op vakanties etc, ideaal!
Dat legen versus ophouden of 's nachts de steiger over is geen vergelijk.
Pissende lui vanaf de steiger of boot heb ik ook een hekel aan

Kunnen jullie niet even knippen als je Quote ? Je krijgt er nogal een scroll arm van om een paar nieuwe regels te lezen

Alle poep en plas komt uiteindelijk in de rivieren en zee , ik gun mijn uitwerpselen de "fast Lane"

Jeroen-Pion schreef :
Ook in de haven?

A

AdB schreef :
Uiteraard

whyworry je hebt een pb

[/quote]

Prima dingen die portapotti's. Jarenlang mee gesleept op vakanties etc, ideaal!
Dat legen versus ophouden of 's nachts de steiger over is geen vergelijk.
Pissende lui vanaf de steiger of boot heb ik ook een hekel aan [/quote]

en wat is nu weer mis met dat laatste?

Ik vond het een prima testserie van Zeilen. Wel mooi dat ze ook even aangaven wat voor roeptoeters uit hun grot kwamen gestiefeld om online te foeteren tegen ál die verandering.

Ik denk dat ze er goed in zijn geslaagd om een evenwichtig beeld neer te zetten over het gebruik van droogtoiletten. En of je een portipotti gebruikt of een droogtoilet of een spoeltoilet met vuilwatertank dat is een persoonlijke afweging.

Er is iig geen enkele reden om niet aan regelgeving te kunnen voldoen. Er zijn daadwerkelijk goede opties.

Dat je als roeptoeter het maar onzin vindt, of afkeer hebt tegen elke verandering. Ook dat is een persoonlijke afweging.

Jeroen-Pion schreef :
Dat klopt natuurlijk niet helemaal. Waterschappen hebben van die “rioolwaterzuiveringsinstallaties” waar rioolwater wordt gereinigd voordat die in natuurwater wordt geloost. Daar is niet veel poep of plas meer aan.

Ook hier zijn wij al jaren tevreden gebruikers van een PP(-kloon).

Orange Sunset schreef :
Zonder gekheid , in de haven ga ik gewoon naar het toilet gebouw . Ik ga dan in de haven ook geen Porte potti vol douwen om de volgende dag ergens op een aangewezen plek in de haven te legen. Over een uurtje ongeveer laatste rondje over de haven lopen , korte nacht Pitt stop en dat was het .

Onder vaart gaat alles gewoon overboord (sorry voor de gevoelige onder ons )

Meerdere droogtoiletten gezien en vooral geroken , mijn oom heeft er 1 in de camper zo'n geval met houtsnippertjes erop , het STINKT ja als je ergens maar lang genoeg in zit ruik je het niet meer . Hij vind van niet uiteraard , ik zeg altijd aan jouw mening zit een luchtje

Ervaring met chemisch toilet in de caravans, weggooizakjes en toilet met zwartwatertank.

Weggooizakjes doe ik niet meer sinds ik een boot met zwartwatertank heb. Voor een plasje prima, maar groter is niet zo’n pretje.

Chemisch toilet geen problemen mee, maar ik gebruik wel zoals bedoelt met de chemicaliën in de caravan. 1 keer per week legen op de camping en prima! Op een zeilboot kan flinke helling een issue zijn als ze wat voller zijn, dan kunnen ze lekken. Ze zijn niet gebouwd om onder helling alles binnen te houden.

Toilet op de boot met zwartwatertank werkt ook prima. Uitpompen of lozen.

Geen ervaring met een droogtoilet, maar wel ervaringen gelezen en die zijn zeker niet unaniem positief. Vooral bij vrouwen lijkt het vaak wat lastig te zijn om de urine goed te scheiden van ontlasting, laat staan op een zeilboot onder helling. Alle zeilkanalen die ik volg op Youtube die ooit een droogtoilet hadden hebben er ook geen meer.

Een droogtoilet wordt zeker geen succes op onze boot, maar ik sta open voor de ervaring.

Grappig dat de mening hier om te beginnen vrij negatief is over een droogtoilet. Op fora in het buitenland las ik vooral positieve ervaringen toen ik me aan het inlezen was aantal jaar geleden. Wij zijn vorig jaar overgestapt naar een 'natures head' droog toilet. Je moet je er wel even in verdiepen en aan wennen/uitvinden hoe het werkt maar het bevalt nu erg goed. Voordelen voor ons:
-Geen stank, kak ruikt en ziet eruit als droge aarde als je de doos open doet. Wel krijg je een vochtig luchtje als je de kokosvezels te nat maakt in het begin. Hiervoor wil ik misschien een koolstof filter op de ventilator zetten.
-Scheiden urine en kak is geen issue, urine stinkt ook niet in de fles als je er een spuitje oxy wasmiddel bij doet, dat voorkomt ook zout afzetting in de fles.
-Legen minder dan 1 keer per maand (voor twee mensen).
-Je kan lang in een ankerbaai blijven liggen zonder dat je eruit hoeft om je tank te lozen. Ik vind het ronduit smerig als mensen hun tank lozen terwijl je lekker aan het snorkelen bent.
-Geen leidingen huid doorvoeren tanks etc.
-Geen vieze leidingen die na een aantal jaar altijd gaan lekken/een typische 'boot' lucht verspreiden.
-Geen vies onderhoud.

leuk . maar gelukkig lozen we op open water nog steeds

WhyWorry schreef :
Je hebt wel een punt, zo'n porta potti is prima. Aan de andere kant is zo'n droog toilet een alternatief dus ik vond de artikelen in Zeilen wel interessant, de PortaPotti is bekender waarschijnlijk maar Zeilen zou ook daar wel eens aandacht aan kunnen besteden.

Eens met WL. Na 4x de complete openingspost voor mijn snufferd had ik al bijna geen zin meer om nog verder te lezen.

On topic dan maar: ik deel de mening van TS absoluut niet. Ik vind PortaPotti's ondingen. Voor een caravan of camper prima, maar niet op een zeilboot. Iedere ochtend even legen? Ik moet er niet aan denken. Heb dat in andere draadjes over dit onderwerp ook wel beschreven. Cassette sluiten, uit de toiletruimte tillen, trapje op de kuip in, op de kuipbank stappen, over dek naar voren, over de preekstoel de steiger op stappen en dan nog naar de afvoerplek. Dat moet vroeg of laat een keer fout gaan en dat wil ik niet meemaken. En zoals eerder in het draadje al benoemd: ik heb er geen vertrouwen in dat zo'n ding echt dicht is en al helemaal niet onder helling. Koudwatervrees? Nee, want ik heb twee PortaPotti's gehad. Eentje voor de vouwwagen toen de kinderen nog klein waren, de tweede na aankoop van de Eclips. Bij beide had ik visioenen over lekkende of spontaan openende cassettes.
Jammer dat nu de eerste negatieve berichten over composttoiletten beginnen door te sijpelen. Ik had echt gehoopt dat dat een goede oplossing zou zijn.

Composttoiletje buiten in de kuip dan maar?

Onnodige quotes en de daarop volgende commentaren verwijderd.

Eclips schreef :
Negatieve berichten? Het aantal zwartkijkers lijkt me niet groter dan bij de andere opties. Persoonlijke voorkeuren/afwegingen hou je altijd.

Niet ieder droogtoilet is trouwens een composttoilet.
Een composttoilet zoals de Air Head zie ik wel iets in.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Mooi ding maar wel hoog

Ja, de zaag moet in het interieur om het te laten passen op zithoogte. Dat houd me nog even tegen.

Het is jouw boot maar zelf zou ik dat niet doen als dat onomkeerbaar is. De ontwikkelingen gaan snel dus nog even wachten tot er een alternatief is dat wel past?

Only Fools Rush in schreef :
Zeker, maar tot voor kort hoorde ik voornamelijk lovende geluiden over composttoiletten. Veelal uit de hoek van belanghebbenden. Er waren nog weinig gebruikerservaringen te vinden. Het is ook zeker niet zo dat ik nu al afhaak. Heb zowel positieve als minder positieve ervaringen gelezen.
Op de Orion zit een direct lozend toilet en de afsluiter voor aanzuiging is kapot in dichte stand. Dus daar moet ik sowieso deze winter mee aan de slag. Een uitgelezen moment om de diverse opties te overwegen. Een PortaPotti komt er niet in. Op de Eclips had ik geen ruimte voor een vuilwatertank, die ruimte heb ik nu wel. Dus het wordt dat óf een composttoilet.