Onderwerp: Nw. zeilen

Volgens mij beginnen we hier een aanleiding voor een inkoopactie te krijgen. Wie springt er in!

Ik wil me graag aanmelden voor een workshop! Ik zit met twee volledig uitgezeilde zeilen waar ik (met veel wind) dwars doorheen kan kijken.

Ach, de Capolavoro heeft al nieuwe zeilen....

Maarre, hoe krijgen we Sneaker terug in dit draadje? Doodzonde, ik vind het juist fantastisch hoeveel tijd, energie én geduld hij in dit draadje steekt, en daarom héél jammer (laat ik mijn echte mening maar even voor me houden) dat iemand dat met het woord 'Advertorial' af meent te serveren. En alle hulde voor de manier waarop Sneaker zich hier op dit forum laat zien, het enige belang dat hij dient is dat van de ZF-leden en alle zeilmakers, prachtig toch?

@Ald: Ook jij natuurlijk hartelijk dank voor je bijdrage. Samen met Erik en Sneaker hebben jullie hier in no-time een half handboek 'zo kom je op de beste manier aan de beste nieuwe zeilen voor je boot' gemaakt! Probeer in het vervolg alleen de zinnen in je bijdragen wat korter te houden en ze even door te lezen voordat je het bericht plaatst, het is voor de doorsnee zeiler al lastig genoeg om alles wat er verteld wordt te begrijpen.

alsje het om draait is het ook wel erg teleurstellend om meteen af te haken als iemand het woordje advertorial laat vallen.
En wat zou het als het ook zo zou zijn. Misschien wordt sneaker wel sponsor als hij een paar bestellingen krijgt. Heeft het forum weer centen.

Ik kan het delen van de kennis van de zeilmakers enkel met heel veel bewondering begroeten.
Heb getracht eea op te pikken, maar voor verder begrip begin ik volgende week weer opnieuw in deze draad.

Ik heb geen behoefte aan laminaat zeilen, maar zit wel te dubben over een nieuwe HA fok ipv mn G2.

roozeboos schreef : Nou Chris, jij bent in het verleden ook behoorlijk tekeer gegaan tegen Wadnwind (Shiptron).
Sneaker had al vele malen in deze draad uitgelegd dat het op persoonlijke titel was en geen commerciële bedoeling had.
Als er dan een onbenul komt die dat betwijfelt, dan snap ik Sneaker heel goed.
Jongens jullie hebben het zelf verpest.

wat heeft dat er nu mee te maken. We kennen allemaal de toon van sommige berichtjes van wadnwind. valt bij mij soms in het verkeerde keelgat.
Wadnwind zit daar verder niet mee, prima wat mij betreft.

Het wordt steeds meer manouvreren met afgaand tij op veel te ondiep water alhier. Heel voorzichtig en goed bedenken wat je schrijft, anders is er een persoon of een hele groep op de teentjes getrapt. En haken dan af. En dan moet de rest zich schuldig voelen. Dacht t niet..

Ik hem m ook wel es flink om mn oren gehad hoor, en haak ook niet af.

Het is wat ons betreft zonneklaar dat er in dit topic totaal geen sprake is van ongewenste commerciële uitingen. Sterker nog, Sneaker heeft zich in alles laten kennen als een integere forumdeelnemer.

Het is dan ook jammer dat de term 'advertorial' hier gebezigd werd. Aan de andere kant weten we allemaal hoe de vork écht in de steel zit; ik hoop dan ook dat Sneaker de pijnlijke opmerking kan vergeven en weer verder kan gaan met dit uitermate boeiende topic.

beewee schreef : Helemaal mee eens! Ik heb zo'n idee dat de meeste forumbezoekers die iets over zeillen (maken) willen leren de inbreng van deze vakmensen bijzonder waarderen.

Het zou jammer zijn als deze erg inhoudelijke draad door ruis op de lijn een vroegtijdig einde krijgt.

Dus ook ik hoop dat Sneaker zich over zijn teleurstelling heen weet te zetten en weer mee gaat doen...

nou ik vind t maar kinderachtig hoor.

Free Bird schreef :
Ok,

verder zal ik me van dit topic weg blijven. Misschien is het mogelijk dat een mod al mijn bijdrages aan dit onderwerp weghaalt.

roozeboos schreef : Als je het hele draadje goed leest dan zie je dat Sneaker zich vele malen heeft moeten verdedigen mbt een vermeende commerciële opstelling. Geheel onnodig, en echt heel jammer, ga eens na wat een tijd die man er in heeft gestoken, hij heeft bij mijn weten bijna iedere vraag en opmerking uitgebreid beantwoord.

@Noreen: je hebt in dit draadje ook wel zinnige bijdrages geleverd, dus blijf er alsjeblieft wel bij! Iets meer 'open minded' mbt eventuele commerciële bijbedoelingen en er is (wat mij betreft in ieder geval) niets aan de hand.

@ 3Noreen en roozeboos:
Ik ben van het Simplistisch Verbond. Gewoon iemand in z'n waarde laten en met respect behandelen. Gaat dat een keertje fout gewoon excuus aanbieden.

Sorry dat ik je een onbenul heb genoemd; ik bedoelde dat ik je opmerking onbenullig vond.

Volgens mij is iedereen er voor om een ander in zijn waarde te laten en respect te tonen.
Ikzelf heb alleen beweerd dat ik het een beetje kinderachtig vind om af te haken op het moment dat er een verkeerd woord valt. Dat gebeurt nu eenmaal op een forum, en vaak wordt het niet eens zo bedoeld.
Ik heb ook wel eens kritiek geleverd, terwijl achteraf bleek dat ik de grap niet had begrepen. Mijn fout dus.
En ja, er wordt wel eens door een of ander een onjuist antwoord gegeven, en dan springen er anderen meteen op in. Soms wel eens te hard.

Maar kom op zeg, we zijn grote volwassen mensen. Die kunnen wel een stootje hebben, mag je verwachten.


nb ik vind het woord advertorial helemaal niet "pijnlijk" hoor. Dat is echt over the top. Bovendien is het m.i. gewoon het ventileren van een mening, en daar kan je het mee eens zijn of niet.

Ik denk dat het heel moeilijk is om prive en zakelijk te scheiden. Ik ben er van overtuigd dat het beter en eerlijker is om man en paard te noemen. Wat door Sneaker begonnen is met goed advies te willen geven is uiteindelijk wel uitgemond in een aankoop, met korting dacht ik, door Maxi. En daarom vind ik de term "advertorial" door 3Noreen best acceptabel.
Of dit het plan is geweest van Sneaker kan ik niet beoordelen, maar door zo te benadrukken hoe transparant hij (en dus inherent het bedrijf waar hij voor werkt) is en hoe sterk hij de scheiding tussen hemzelf en zijn bedrijf ziet heeft bij mij toch een averechts effect.
Ik had de uitwissleing van gedachten tussen Sneaker en ald graag in een andere context gezien, en dat had best gekund.
Een workshop (of wellicht beter een multi-zeilmaker-open-dag) lijkt mij zeer interessant. Maar laten we er geen inkoopactie van maken...

Gr.

Wim

toen ik een tijdje geleden mijn topic; "rolgenua 34m2 opknappen" had geplaatst, kreeg ik van Sneaker een PB met aanbieding UV strook vervangen.
er is toen dus absoluut op het forum door hem geen reclame gemaakt!
ik ben zeer tevreden over deze reparatie, die ook niet duur was.

het lijkt mij dus verstandig als iemand zeilen nodig heeft om via PB met Sneaker contact op te nemen.
zo kan deze discussie niet op vervelende dingen uitdraaien.
hij heeft heel veel moeite gedaan om alles uit te leggen en ik kan me voorstellen, dat hij nu denkt "bekijk het maar"
Hanno

Vitara schreef :
Sneaker heeft besloten om tegen kostprijs een zeil aan te bieden aan Maxi, om daarmee het gehele aankooptraject ed te beschrijven. Dat een advertorial noemen gaat mij nogal ver, omdat hij aan het zeil van Maxi niks verdient en het alleen gebruikt om te laten zien hoe het proces in elkaar zit. Daarnaast heeft Sneaker nooit de naam van zijn bedrijf genoemd. Als Maxi uiteindelijk tevreden is met zijn zeil en dat kenbaar maakt (bijvoorbeeld in het "wat heb ik als laatst aangeschaft" topic, dan is dat geen advertorial van Sneaker maar van Maxi. En dat gebeurt vaak (ik heb regelmatig gelezen dat mensen tevreden zijn over North sails en ook Daniell is regelmatig geprezen om zijn mooie zeilen ed).

Over een "inkoopactie" heeft Sneaker niks gezegd. Lezers van dit topic begonnen hierover...

Free Bird schreef :
voel ik daar een Sinterklaasgedicht aankomen?

Baasklusje schreef : Huh?

Daarom reageer ik ook steeds wat feller nu, daarmee hoop ik dat ik genoemd wordt in het gedicht

roozeboos schreef :
als je per sé in het gedicht wil kan je het beste er zelf een schrijven, we geloven hier toch niet meer in Sinterklaas.

roozeboos schreef :
ik krijg net een PB uit Spanje!

Chris Roos
die is boos
want hij verscheen
nog niet voorheen
in wat nu al wordt geroemd
en door Chrisje is benoemd

Het lijkt me niet sfeer in het topic ten goede komen als we nu al grappen met baarden gaan maken. Dit topic was behoorlijk serieus en dat wou ik even zo houden.

Het nadeel van een schriftelijke communicatie is dat het soms zo hard overkomt, opgeschreven in de waan van dat moment, zonder zicht op lichaamstaal, emoties of nuanceringen. Emoticons kunnen dat gemis ook al niet opvangen terwijl in de meeste gevallen de schrijver toch best bereid is om nuances aan te brengen als dat nodig blijkt. Voorzover ik de mens achter de veelschrijvers hier persoonlijk heb ontmoet zijn het allemaal plezierige figuren en bereid hun vaak niet onaanzienlijke kennis met anderen te delen. Daarom zitten ze hier. En eigenwijs zijn ze, zeker die veelschrijvers. Het kan er soms stevig aan toe gaan in de discussies tot aan botsende ego’s aan toe. Chapeau voor de man of vrouw die daar overheen kan stappen. Komop voor diegenen die zich aangesproken voelen, laat je niet uit het veld slaan, laat het van je schouders afglijden, er zijn nog zo veel anderen die wel jouw kennis/mening/ervaring/etc. met graagte absorberen. Daar is het immers een forum voor. Uniek in zijn soort wat mij betreft.

Ik hoop dat iedereen verstandig is en dat dit draadje een zinvol vervolg krijgt.