Onderwerp: Wat denken we over CDX Pro Laminaat

Ik overweeg een ha te laten maken, uv band op het achter en onderlijk en verticale latten.
Is er iemand met ervaringen met dit doek? Eventueel is Fibercon Pro Vectran ook nog een optie.

Prima lapjes. Beide.

Bedenk dat een UV ply enkel is om bijv tijdens een vakantie niet iedere dag een huik te hoeven plaatsen. Een huik is altijd nodig om je zeil langer mee te laten gaan. Dat gaat extra op voor laminaten en vectran.

Ik heb een hekel aan die hoes, als het zeil daardoor een paar jaar minder lang mee gaat neem ik dat voor lief. Ik heb dat afgelopen 12 jaar met mijn tapedrive zeil in ieder geval zo gedaan.
Als het zeil echter na 5 jaar al lelijk of zwak zou kunnen worden kan ik overwegen om het er dan wekelijks af te halen. Of in een zak op het dek. Maar dat is met verticale latten ook niks.

Ik heb heel wat rollen CDX Pro (cool Grey) opgemaakt (tientallen zeilen hier in NL). Het materiaal is eerlijk gezegd nog te nieuw om langetermijn conclusies te geven. Voor nu ben ik er redelijk tevreden over, het is en blijft polyester. Het is en blijft cruising materiaal met oog voor budget/prijs. Het is verder vrij soepel materiaal en dat betekent, net als soms bij membraan, dat je trekrichtingen kunt zien, soms. Dat is verder niet van invloed op prestaties. Tot nu toe zeg ik: prima om te cruisen. DCX zou mijn voorkeur hebben overigens. Maar is duurder en stijver. De opbouw is totaal anders. De DP DCX heeft twee films. Contender haalt 'sterktw en duurzaamheid" bij CDX ook uit de taffeta. Vezels zijn gelijk bij alle doek gewichten. Er valt gewoon wat te kiezen dus.

Maar wel mooi. Zie hier een voorbeeld, van een collega.

Blijft grappig, krijg ik berichten waarom ik een zeil van een collega post.. nou, simpel. Ik mag van sommige geen zeilen van mezelf posten. Dat is verder geen enkel probleem. Als liefhebber van zeilen post ik net zo graag een zeil van een conculega..

Zelf ook CDX zeilen (GZ en HA in cool grey). Levensduur nog onbekend. Het staat er in ieder geval mooi op.
Is inderdaad, zoals Sneakers aangeeft een instap laminaat. Voor mij is dat nu prima.

Ik hijs wel een hoes, als de fok erop blijft. Meestal probeer ik hem eraf te halen. Die latten (afhankelijk hoe de latzakken zijn ontworpen) zijn er ook zo uit.

@ Sneakers. Prima toch als je een zeiltje van jouw merk plaatst? Je levert ook een prima bijdrage aan het forum, wat mij betreft.

140% Sneaker

SanderH schreef :
Daar ga ik niet over. Dat bepalen de Mods. Die overigens prima werk afleveren hoor. Maar er zijn 2 notoire klagers. Dat is ook prima. Boeit me verder weinig.

Jumpinjack schreef : He genua heeft een "handje"

Ik zou terug gaan naar je zeilmaker.

Mooie zeilen allemaal!

Sonador schreef :
Welnee. Standaard polyester zeiltjes. De kleur is grappig en de prijs voordelig. Maar verder.. ik zou voor een NL zeilmaker gaan. Kost 2x zoveel maar dan heb je ook echt wat .

(Sorry, ik meen er uiteraard niets van)

Ja, ik blijf me daar bezig met dat reguleer lijntje.
Zet ik hem losjes, staat ie prachtig met weinig wind, gaat t waaien klappert t dat t een lieve lust is. Zet ik hem strakker, heb ik een schepnet met weinig wind.

En als dat nu alleen met dit zeil was, nee hoor, hij heeft t consequent op alle zeilen uitgevoerd.

Jumpinjack schreef :
Dat is vast een feature!

Sneaker schreef :
Ik vind de bolling ook nogal ver naar voren zitten.

Wadloper schreef :
Ik ook! Post je eigen zeil eens. En deze? Zal g merk niet noemen.. ook niet de prijzen die ze gewonnen hebben.

Standje powerrrr idd, niet nodig bij die golven lijkt mij; achterstag kan strakker, dan schuift het diepste punt naar achter (en wordt minder diep)

Nachtvlinder schreef :
Een trimbaar zeil. In plaats van vlak en zoutloos. Klinkt goed.

Nachtvlinder schreef :
Wat is dat, "standje power"?
Bij een windje zoals hier (3 bft?) heb je met een wat boller zeil dezelfde power als met 5 bft en een vlakker getrimd zeil. Maar niet noodzakelijkerwijs met de sterkste bolling zo ver naar voren.

Wadloper schreef :
Ga terug naar af en probeer het nog eens.

Sneaker schreef :
Joh!
Maar om aan te geven wat ik bedoel: ik vind het algehele profiel op die laatste foto er beter uitzien dan op de foto daarvoor. Ook veel bolling ,maar naar mijn idee een mooie verlopend profiel. Wel merkwaardig dat het bovenin nog een slag boller uitpakt (dat wil je juist daar niet, lijkt me), maar het profiel op de tweede profielstreep vind ik prima.

Wadloper schreef :
Post even je eigen zeil in full power mode.. als je die hebt.

Wadloper schreef :
Kijk even naar %..

Sneaker schreef :
Ik begrijp dat gepraat over full power mode niet zo goed.

Je stemt de bolling van een zeil naar mijn idee zoveel mogelijk af op optimale kracht bij een gegeven windsnelheid en koers. We kijken in beide gevallen naar een zeil met een bolling die afgestemd is op een zwak tot matig windje. Is dat dan full power mode?

En als je bij 5 - 6 bft de zaak vlakker trimt; is dat dan ineens géén full power mode meer?

Verder zou ik het even bij het verschil in profiel tussen het zeil van Jumping Jack en het door jou gepotste plaatje willen houden. Heb je daar een mening over?

Wadloper schreef :
ik heb beide zeilen ontworpen en gemaakt.. Als jij mij kan vertellen hoe het zou moeten, vertel het dan. Of post een foto van je eigen zeil. Ik ontwerp ongeveer 8-16 zeilen per week. V`st niet naar jouw smaak. dat geeft niks. Maar zeg me dan eens hoe jij he doet? overigens kijk je ook naar een zeil dat nationaal kampioen is.. Hoe ver kom jij? Hier nog een ontwerp, full power. En ja, trim doet een hoop. Dat is niet aan de zeilmaker. Evenals materiaal. " Bolling ver naar voren he??" Hoe ziet het er bij jou nu uit??