Onderwerp: Derde rif, kleine fok, of allebei?

Hierbij wat foto's van de nieuwe werkfok. Er was wat te weinig wind, en ben nog aan het experimenteren met trimmen (plaats van schootblok). Eerste ervaringen:

-loopt makkelijk net zo hoog of iets hoger aan de wind als mijn H.A.
-gaat heel makkelijk overstag
-bovenlijk waait niet snel uit/klappert niet snel door verticale latten
-rolt makkelijk op

Tot nu toe ben ik heel tevreden, al heb ik te weinig wind gehad deze vakantie om hem echt te proberen

mooi zeiltje geworden! de 3 verticale latten in een werkfok vind ik wel wat opmerkelijk, maargoed, geeft wel het achterlijk flink wat stabiliteit.

Mooie vorm zo aan de foto's te zien! Wat voor materiaal is dit?

Lijkt wel ver naar buiten geschoot te worden; klopt dat of is dat gezichtsbedrog? Waar komt de schoot aan dek?

Accelerate schreef :

lijkt opmerkelijk, maar het rolt prima in (want verticaal) en de top van het achterlijk flappert niet, prima oplossing dus.

Nachtvlinder schreef :
dat is gezichtsbedrog, bij mij staat de rails best ver naar binnen, en kan dus ook redelijk hoog met deze fok. Er was toen weinig wind maar rond de 23-25 graden AWA ging al prima.

het materiaal is: filmless membrane (Hagoort), het is super licht, dus fijn voor solo /duohanded zeilen.

Hoezo fijn voor solo/dualhanded? Haal je 'm er vaak op en af of bedoel je wat anders?

ja dat bedoel ik. Dan is een zeiltje wat je met 1 hand naar het voordek kunt tillen wel erg fijn! Beter dan mijn oude (vorige boot) laminaat Genua met dubbelzijdig tafeta.

Idd, we hebben zo'n filmless HA, dat is wel andere koek dan cdx o.i.d.
Fijn hoor!

holtere schreef :
Met een "filmless HA" bedoel je gewoon een zeiltje van Dacron, zoals vroeger iedereen die had?
Het klinkt nu als een dure specialiteit, maar misschien was dat de grap. Als er in ZF geen smily achter staat weet je dat eigenlijk niet..

ja, klopt dat is het eigenlijk wel!

holtere schreef :
Okee. Maar je hebt de zeilmakers wel weer van een nieuw stukje fyne marketing voorzien!

Aanvulling: O nee, ik zie nu pas dat Hagoort (wie anders?) dat al bedacht had.

Wadloper schreef :
Nee dat bedoel ik niet, het is immers niet van Dacron gemaakt....

nog een edit:

Zie hier:

De load-bearing fibers in onze membraan zeilen zijn 100% Technora Black of Dyneema en worden met een speciaal ontwikkelde lijmformule en met een met UV en schimmelbestendige taffeta bijeen gehouden.


Verder ben ik natuurlijk wel gevoelig voor mooie marketingverhalen....

AndreAzuree schreef :
Nee, het was wat Holtere bedoelde, geloof ik.

Hier staat uitgelegd wat filmless laminaat/membraan is.

sailinganarchy.com/2019/11/19/the-edge-of-glory/

ah vandaar, ik hap weer veel te snel

Hagoort heeft wel eens laten vallen dat het ontwerp origineel van north sails komt.
Patent is een paar jaar verlopen en Hagoort heeft het opgepakt.
Misschien haalt hij ze wel bij North sails zelf vandaan.
Er word zat gerommeld.

ik weet dat het materiaal in Italie wordt besteld. Maar wat bedoel je hier precies met het "ontwerp"?

Filmless komt gewoon van PowerPlast Italië vandaan, daar kopen zeilmakers het in (ik kan het ook gewoon leveren maar doe het liever niet). Hun team heeft het ontwikkeld.. zeggen ze zelf. PowerPlast zelf is geen zeilmaker. Wel maken ze ook een beter product, zeggen ze zelf: high level sail dat gewoon een film heeft.. is nu eenmaal stabieler. Dat geven ze ook aan
Die film heeft een functie.. Er zijn wel zeilmakers die goede "filmless" kunnen maken, die doen dat heel anders dan PowerPlast. ik zou dan OneSails of North nemen. Of nog beter, Incidence DFi. Maar daar betaal je dan wel voor... Ook DP heeft een filmless materiaal (op de rol) gemaakt van zeer goede kwaliteit, helaas ook echt onbetaalbaar. Filmless van PowerPlast heeft zijn plek, net als Dacron of cruising laminaat, maar is kwalitatief minder. Het heeft ook een limiet qua oppervlakte. Waarbij membraan bijvoorbeeld eenvoudig tot 1000m2 kan.. Je kunt Filmless van PowerPlast kopen van Australië tot Polen.. en alles er tussenin. Leuk voor kleinere oppervlaktes en als er minder eisen worden gesteld. Sommige zijn blij en tevreden met Dacron, anderen met cruising laminaat of filmless. Iedereen koopt waar hij of zij blij van wordt. Prima toch.

dank je voor de uitleg. Ik ben er tot nu toe heel tevreden mee, mede ook door de goede handelbaarheid en laag gewicht. Of het lang meegaat, gaan we zien...

AndreAzuree schreef :
Er zijn meer eigenschappen aan een zeil toe te kennen. Het gaat er voornamelijk om dat jij tevreden bent. En dat ben je. Dus helemaal prima. Dat is hetzelfde bij Dacron, is ook niet altijd de beste keus maar de meeste zeilers zijn er helemaal happy mee. Iets met prijs en duurzaamheid, minder met performance. Zo maakt iedereen zijn of haar eigen afweging.

Hij is wellicht blij met zijn zeiltje. Of hij tevreden is weet hij pas over een bepaalde tijd wanneer hij het gebruikt heeft en na het moment dat hij concludeert dat er een ander moet komen.
Blij zijn met en tevreden over hebben weinig met elkaar te maken.
Zo ben ik erg blij met ons filmless membraantje en zeer tevreden na een seizoen zeilen.
De zak geld die ik naar mijn zeilmaker bracht herinner ik me ook nog goed

Ik ben nu al blij inderdaad.
Ik ben pas tevreden als:

-het zeil goed presteert met veel wind, waar ik het voor gekocht heb
-het lang zijn vorm houdt
-en lang meegaat

Ik hou jullie op de hoogte... in April weer een nieuw rondje zeilen langs Albanië....