Onderwerp: Overstap van AGM naar LiFePo accu, lowlevel manier

WADnWIND schreef :
Dat klinken heel valide argumenten. Dat zijn het ook denk ik. Maar, haal die bms boardjes eens weg. Wat er dan overblijft zijn de accu polen en de verbindende strips of kabels. Willen, moeten we die niet ook beschermen tegen vocht, zout en vallende objecten ? Dus als we toch een bescherming over de bovenkant van de accu moeten maken zijn die bms boards ook mede beschermt.
Bovendien is er veel voor te zeggen om de celspanning direct op de cel te meten en niet via een draadje waar ook een eventuele balans stroom doorheen gaat. Je probeert immers spanning te meten op een paar honderdste volt nauwkeurig.

Ik zou er voor zeker een 3d geprint kastje omheen doen, of krimpkous. Dan kunnen ze op dezelfde plek blijven maar zijn ze toch beschermd.

Ja, je hebt gelijk, maar het blijft natuurlijk gepruts op een kubieke µ waar het niet zou moeten m.i.

Omdat ik dit in een grijs verleden ook vaak deed, weet ik als geen ander dat je dát soort dingen echt niet meer wilt uit service oogpunt.

Ik denk niet dat de huidige generatie smd printjes bedoelt zijn om met een soldeerbout in te porren.

Nou dat valt wel mee hoor, je moet eens zien wat ik hier allemaal vervang. een pitch van 0.2 mm is geen probleem meer tegenwoordig.

het is alleen zo open en bloot op een printplaatje. Als je ook maar iets uitschiet met je schroevendraaier of steeksleutel 10 dan liggen echt de onderdelen van de print af, inclusief pads en traces.
Dat wordt dan echt: nieuwe kopen.

3Noreen schreef : Ik zat te denken....
Die printplaatjes zo monteren op de accu is natuurlijk armoe.
Waarom schroeven we die printplaatjes niet op een mooi stukje kunststof in een doosje en verbinden we de printjes met een bundeltje draadjes aan de accu?
Kan toch net zo goed en de boel is veel mooier te monteren?
Waarom niet is dan de vraag....

holtere schreef :
Heb je daar ook rationele argumenten voor behalve dat het natuurlijk is ?

Die printje worden recht gehouden door de bout op de pool. Echter zie ik geen enkele (veiligheids)voorziening om dat draaien te voorkomen. Het is niet ondenkbaar dat die printjes door toedoen van iets kunnend raaien en sluiting tussen elkaar kunnen veroorzaken. geen enkele bescherming hiertegen o.i.d.

Inderdaad armoe troef, gewoon beunhazerij. Wel elektronisch iets moois maken, maar alle andere veilige common sense voorwaarden maar negeren.

Stel dat die printjes nét geen contact maken, dan kan een druppel vocht er voor zorgen dat er 1 niet meer werkt....

Was ook mijn insteek.
Nu de vraag: Waarom niet een in een boxje en alleen de draadjes naar de accu? Dat lijkt me een mooie verbetering van de uitvoering. Wat is daar dan slecht aan?

REC bms doet dat wel mooi:

Als leek zie ik geen verschil tussen een kastje met printjes of een kastje met printjes op de accu. Behalve dan dat daarvoor een groter kastje nodig is. Waar zit de armoe of beunhazerij ? Vind het wel mooi compact eigenlijk.

Draadjes hebben weerstand inductie en capaciteit.

Ja, dat zeggen ze.
Op bovenstaande foto met accumontage zitten ook al 14 draadjes en daar moeten de draadjes van de twee relais nog bij. Letterlijk hebben we het over 4 extra draadjes van de poolmontage èn ze zijn wat langer. Is dat een punt van jeuk?

Daarom doe ik het draadloos. Alleen plus en min bij prikken per blok. ( 14 op de Tapas)
en elektronica afgeschermd met behuizing, zoals het heurt.

Noballast schreef :
Dat is dus het verschil tussen jouw en mij.
Bij een inspectie betitel ik dat dus als onveilig en motiveer dat met redenen.

roozeboos schreef :
Precies, top!

Wellicht is dat van geen belang in deze opzet.
Weerstand speelt toch alleen een rol als er veel verkeer over de draad moet?
Dit is enkel meten dus ik zou niet weten waarom dat niet over een draadje kan.
Ik denk dat ik die bms mooi aan een kabeltje ga hangen.

Precies: die draadjes doen niets meer dan en DC spanning meten.

Calidris schreef :
Dus die Mastervolt accu is onveilig? Dat is hetzelfde ding maar met een groen doosje eromheen.

Heb hier nog wat kadavers van mastervolt lifepo4. En die zijn allemaal vroegtijdig overleden. Dus aan mastervolt zou ik geen voorbeeld nemen zo snel.

Volgens mij ging het om deze":



Heb je een mooie, schone en beschutte accubak dan is er niet veel op tegen.
Maak je een stevige box passend om dit ding (als de mastervolt doet) is er ook niet veel aan de hand.
Wij zitten met wat beperkingen in de ruimte en de plek is niet tof voor printplaatjes dan is een aparte box een mooie aanpassing.

alweereengijp schreef :
Ha ja, dat klopt helemaal. Maar het is het enige voorbeeld waarvan ik zeker weet dat het zo in elkaar zit. Dankzij die kadavers inderdaad. Maar ik vermoed, nee weet wel vrijwel zeker, dat al die zgn drop-inn-replacements zo in elkaar zitten. Is dat dan ook armoe troef en beunhazerij of geldt dat alleen als je er zelf een merkloos doosje zonder hippe kleurtjes omheen doet ?

Volgens mij ging het om deze":



Heb je een mooie, schone en beschutte accubak dan is er niet veel op tegen.
Maak je een stevige box passend om dit ding (als de mastervolt doet) is er ook niet veel aan de hand.
Wij zitten met wat beperkingen in de ruimte en de plek is niet tof voor printplaatjes dan is een aparte box een mooie aanpassing.

Jij en ik vinden het kastje eromheen prima. WadnWind vindt het onveilig. Het enige wat ik nog wel kan snappen is dat het vanuit die beroepsgroep als beunhazerij wordt gezien.

Ik heb er ook al kabeltjes voor gevonden met de onmogelijke aanduiding NSGAFÖU.
Mooi spul schijnt dat te zijn en lijkt me zeer geschikt voor bootjestoepassingen.

holtere schreef :
Misschien handig om de eigenschappen te vermelden om te bepalen hoe goed het geschikt is.

nedkab.nl/producten/geharmoniseerde-kabel/nsgafou

Je moet je realiseren dat 80 graden C niet overdreven is en dat in sommige gevallen makkelijk bereikt kan worden bij kachels, uitlaten en motoren.