Onderwerp: Zonnepanelen, serie of parallel

AndreAzuree schreef :
Inderdaad, bij parallel geen dioden nodig.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Calidris schreef :
Parallel blocking diodes nodig
Serieel bypass diodes nodig

Calidris schreef :
als ik me goed herinner had de kroatische installateur ze inderdaad in serie en bij controle doormijzlf heb ik nergens diodes kunnen vinden

Knoet schreef :
Omdat een paneel in donker stroom verbruikt zet je een diode in serie als er continue spanning op staat vanuit. De vraag is of dat voor een mppt en 1 paneel überhaupt nog zin heeft.

Diode parallel is bedoeld om de stroom van een ander paneel te laten passeren als er 1 schaduw heeft.
De max spanning is de paneel spanning.



Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Dank voor de verduidelijking, ik hoop dat ook TS daarmee geholpen is.

schemaatje Jugo?

hey, nog een Jugo
maar het klopt wel NV

Panelen zijn door een professionele werf in turkije geinstalleerd, in parallel, en zonder diodes. Uit overleg (garantie geval) met leverancier van Sunbeam bleek ook niet dat er diodes nodig waren. Ik heb de panelen later vervangen en opnieuw geïnstalleerd, op dezelfde manier als origineel door die werf was gedaan.

Wel snel stuk , wat was de oorzaak slechte serie ? Ken sunbeam niet in de praktijk maar het is geen goedkope "rommel" .

geen idee, reden onbekend. Als het nu weer stuk is, dan ga ik wellicht op zoek naar iets anders.

AndreAzuree schreef :
Alle flexibele overloopbare panelen hebben het zelfde probleem. In serie of parallel zonder extra diodes gaan ze stuk. Ik heb het T-shirt. Maar na de eerste keer me de vraag gesteld waarom ze stuk gingen. De instraling op een zeilboot kan tussen de verschillende panelen snel te groot zijn. Inmiddels behoorlijk veel stuk gegane panelen bij anderen gezien. Zelfs tot weggesmolten cellen toe.

Zelf ben ik groot voorstander van een regelaar per paneel. Volgens mij heb ik dat ook geschreven in het draadje over het plaatsen van jou panelen. Dan heb je dit probleem niet. Bovendien maakt het de instalatie een stuk betrouwbaarder. Op woningen plaatst men niet voor niets overwegend panelen met optimizers. Is regelaar per paneel.

dank voor deze tip! mocht één van de panelen stuk zijn, dan kan ik overwegen 2 regelaars erbij te kopen.

3Noreen schreef :
Die uitsluitend effectief kúnnen zijn als een paneel schaduwval heeft. Anders zijn optimizers dure flessentrekkerij van de installateur en garantie op storing(en).

Een generiek probleem van overloopbare panelen is o.a.:
- Cellen worden te heet omdat ze niet hun warmte kwijt kunnen aan de achterzijde. Daardoor daalt het rendement enorm.
- Op licht gebogen ondergrond is nooit een gelijke instraalhoek van de cellen, waardoor veel lager rendement.

Ik heb 70 watt sunbeam op het stuurhuis dak onder de giek. Ik mag blij zijn als er 25watt ooit opgewekt wordt.
Het is dat het al op het schip zat, maar kopen zal ik het nooit. Prijs prestatie verhouding is ronduit slecht.

Calidris schreef :
Amen! Blij dat het hier eens gezegd wordt. Ik heb al eens de eigenaar van een watersportwinkel/webshop tegen me in het harnas gejaagd omdat ik iets zei over de, in mijn ogen, absurde prijzen van Sunbeam. Dan krijg je zo'n reactie van: "Tja, voor kwaliteit moet je betalen..." Yeah, right.

Bij parallel één paneel in schaduw en het andere in volle zon geeft ook terugstroom risco
in het schaduw paneel!!!
vele jaren geleden, ergens in jaren 80 meen ik, wel eens een probleem verholpen met een anti retour diode Ik meen te herinneren een grote Scotky diode die nog in m´n rommelbakje lag.
Het paneel was niet stuk, maar het ander leverde minder stroom aan de accu.
Schaduw is ook in parllel minder stroom hoor!
Ik meen zelfs dat er geen diodes IN de panelen zaten. Het waren heel dunne overloopbare panelen.in de tijd dat het nog 15 of 18 Wp maximun rendement was de draadjes zaten gewoon aan de laaste 2 cellen


Destijds had ik zelf ook Sunbeam overloopbare panelen, 4 naast elkaar in serie op een bugel er oplopen is niet gebeurd.
was ik heel tevreden, maar na 13 jaar liet de bovenste plastic laag los Ik denk niet UV bestendige lijm. ze hebben bij een schuurtje nog jaren dienst gedaan zonder plastic over de cellen, ze leverden niet veel meer maar het kostte niets en alle beetje helpen

Calidris schreef :
Wij hebben 3 Sunbeam panelen (2x 50Wp en 1x 100Wp) en onze ervaring is dat de opbrengst enorm afhankelijk is van de mate waarin je de panelen op de zon richt.

Bij ons aan boord halen we - bij onze verstelbare panelen - het nominale maximale vermogen. Het is logisch dat je minder opbrengst hebt als het paneel plat ligt, z'n warmte niet kwijt kan en/of schaduw heeft. Dat is vooral natuurkunde.

Panelen ALTIJD richten.

heb 1 paneeltje van 105 watt, en zie hier het resultaat...







paneeltje is demontabel, gebruik hem alleen als ik voor anker lig of aan een eiland.

Calidris schreef :
De meeste zeilboten, dit is toch een zeilersforum, die ik ken hebben een mast. Die dingen plegen zamen met giek en verstaging enz slagschaduwen te werpen rondom de boot.

Ik lig nu voor anker met westen wind. Mag je raden waar de schaduw van de mast valt.

Calidris schreef :
ah goed om te weten. Ik kwam al nooit hoger dan 100 van de 165 watt bij sunbeam.

AndreAzuree schreef :
hou daarbij ook nog rekening met de omrekenfactor voor zonnepanelen van 0,85 gemiddeld. Een paneel van 165 watt zal met deze factor niet hoger komen dan 140,25 watt.

Hans V schreef :
Dat geldt voor alle panelen.

± 15 jaar oud. 70Wp volgens opgave.

Opbrengst en max vermogen. Ik heb niets te klagen.

Wederom zegt dit niet hoeveel beter de opbrengst zou zijn indien geventileerd geplaatst. Waarom heb je op déze locatie gekozen voor een overloopbare variant?

Specificatie "70 Wp" klopt overigens niet. Die moet hóger zijn...