Onderwerp: Zonnepanelen, serie of parallel

3 Noreen schreef:

Het kan zelfs zo zijn dat als de spanning op het paneel afkomstig van een paneel wat meer instraling krijgt hoger is dan de open klemspanning het paneel beschadigd wordt. Er gaat stroom in de verkeerde richting door het paneel lopen.



OOk dat heb ik geprobeerd, 4 panelen in serie parallel aan één paneel.

Geen enkel probleem, elk paneel heeft een eigen diode die terugstroom verhindert.
Dat gaat natuurlijk niet verdere dan de spanning die deze diode kan weerstaan, zal geen duizenden Volts zijn.
Maar de 95 Volt van de 4 in serie gaf geen probleem tegen de 23 Volt van het éne paneel.





Een aantal defecte Air X molens is bij mij aan boord gelegd met een briefje. "Kun je er nog wat mee?"
Opnieuw gewikkeld in verschillende spanningen

Een molen met 140 V AC draait nu permanent op een 100/20 MPPT, levert permanenet een stroompje.
gedurende de nacht dalen de accu´s wat minder.

De standaard windsterkte is hier Bf 2 met af en toe Bf 5.

Met weinig wind op de accu´s 30 tot 60 Volt DC naar de MPPT.
Bij meer wind gaat de AC diect naar de boiler. in de ochtend warm water water wanneer voldoende wind.

Leuk om mee te experimenteren en er van te leren, maar de opbrengst is niet de prijs van de molen waard, te weinig wind hier.

Wadloper schreef :
Hans, ik heb al veel eerder geschreven, en ik niet alleen, dat bij panelen met dezelfde oriëntatie serie schakelen wel effectief is en anders niet of minder. Verder zit mijn grote hoofd doorgaans tussen de panelen in, dat scheelt dus met schaduw....

Verder zijn alle argumenten dat serie panelen eerder laden maar flinterdun.\
De stijging van de spanning is snel in korte tijd:




De stijgtijd vanmorgen was maar krap 2 uur van niets naar stroom (kunnen) leveren.





Ik schrijf expres kunnen leveren, omdat de accu's vol zijn op 13,4V , er loopt dus geen stroom. De knik onderweg is het opstarten van de MPPT regelaar.

Wadloper schreef :
Ja dat is ook mijn verwachting als je in serie schakelt, maar zonder in serie te schakelen kan het zijn dat je voltage te laag wordt en het laden wordt onderbroken.

Even in VRM gekeken naar de grafieken van de PV yield gekeken. In maart begon mijn enkel 36V paneel te laden tussen 06:30–07:30 uur de accu te laden en stopte tussen 17:30-18:30. Met twee losse 19V panelen zal het wellicht nog wat eerder en later zijn. Voor een patroon in dipjes door schaduw heb ik te weinig data. Dit was een tijdelijk opstelling namelijk.
Philip schreef : Aaah hehe, dan zou ik me inderdaad niet veel zorgen maken

Calidris schreef :
Die stijgtijd ligt wel erg aan het weer. In maart haalde mijn 36V paneel zulke stijgingen in 1-1,5 uur, maar dat zegt nog niets of de accu ging laden. De grafieken laten inderdaad ook die knik van het inschakelen van de MPPT zien, maar de stroom laat nog even op zich wachten. Meestal nog een 1-1,5 uur later dan dat het voltage gehaald werd om de MPPT in te schakelen.

Kan dit zijn omdat het voltage dropt door de load van de MPPT en te weinig over blijft om te laden omdat anders het voltage nog verder dropt?

Het is natuurlijk flink weersafhankelijk en een echt vergelijk tussen onze verschillende installaties is niet mogelijk.

Voltages en stromen etc zijn leuk, maar enige waar het om gaat is de daadwerkelijke yield dat gehaald wordt.

Victron adviseert:

AndreAzuree schreef :
Wat meer vertelt is als je een csv bestand van de laatste dagen van het ding neemt. Daar staan twee belangrijke gegevens in. De dagopbrengst in Watturen en of de tijd die de regelaar in float modes heeft gestaan. In float modes betekend dat er niet het maximaal haalbare uit de zonnepanelen is gekomen omdat de acau al vol was.

ah, kan ik dat uit de victron app halen? Een tip hoe dat werkt?

AndreAzuree schreef :
Ja. Volgens mij wel ook met een mobiel. Ik heb de app zelf op mijn mac.
Ga naar History. Dan is daar een optie om een csv te downloaden. (Dit is een plaatje van het internet.)

AndreAzuree schreef :
In het tabje "geschiedenis" kan je in het staafdiagram zien hoeveel er per dag opgewekt is, en in welke laadmodus de lader gestaan heeft.

top, dank je wel!

zijn het loodaccu´s waarvan de gegevens getoond worden?


Die 10,3 Volt als laagste accu spanning, heb je die frequent of is dit een zeldzaamheid?
En hoeveel uren zijn ze op die spanning?

Die spanning zou niet onder de ongeveer 12,5 volt behoren te komen bij lood accu´s
Drie dagen eerder zie ik 290 Wh binnen gehaald, dat is zo rond de 10 Amp. Heel goed met die 23 Volt van de panelen.


Deze gegevens zou voor mij een uitnodiging zijn om het eens een paar dagen in serie te proberen. Veel werk is het niet, een paar stekkers omsteken.

Dan heb je ook meteen informatie over het verschil tussen parallel en serie en dan een paar fotos van de panelen erbij hoe de schaduw valt en even de zon uren van de verschillende dagen.

Dan weten we hoe het in NL toegaat.

""Ja. Volgens mij wel ook met een mobiel. Ik heb de app zelf op mijn mac.
Ga naar History. Dan is daar een optie om een csv te downloaden. (Dit is een plaatje van het internet.)""

ha, zo gaat het dus mis, ik stond dus helemaal op het verkeerde been.

Maar mogelijk leest de schipper van het plaatje mee en komt er een reactie van hem of haar.

Nog ven wat praktijk van vandaag, (zwaar) bewolkt en forse buien.
De MPPT lader begint dus kennelijk al met een kleiner verschil dan 5 volt.
Batterij spanning 13,3 volt, de PV spanning 15,7 volt, dat is slechte 2,4 volt verschil.



Op een gegeven moment is de batterij vol en stopt het laden. Spanning zakt weer beneden de Hysteresis en begint weer even te laden.

Geen dag is hetzelfde, zowel qua zonnestraling als accu conditie. Vergelijken heeft dan ook geen zin, zelfs over langere tijd.

Nachtvlinder schreef :
Over de jaren heen brengen mijn panelen opvallend de zelfde hoeveelheid energie op. De bandbreedte is niet heel groot. Met een ligt afnemende trend.

Nachtvlinder schreef :
Toch kun je die instelling mooi zien in bv de VRM omgeving ( solar forecast)

Achteraf kun je dat controleren je panelen zijn een mooie meter . De gegevens liggen al vast in het paneel .

Min afname door de jaren heen .

Yes you are right

Uiteraard.

Instralling is gewoon terug te rekenen .
Bij Victron hoef je dat niet hebben ze al voor je gedaan per type paneel , zie Victron professional voor de documentatie per paneel .

Ja, maar voor een serie-/paralleltestje kun je niet binnen een dag zien wat een specifieke boot beter werkt.

Nachtvlinder schreef :
Dit is best wel een zinnige opmerking. Maar het daagt ook uit. Tenminste voor mij gezien mijn achtergrond. Hoe verzin je een test die wel zinvol is ? Zonder een langdurige test. Om te beginnen heb je data nodig die voor een ander reproduceerbaar zijn. Het eerder of later beginnen met laden lijkt interessant maar zolang we niet weten wat de energie opbrengst in die extra tijd is behoorlijk irrelevant. Laten we wel wezen een stroom van 0,1A voor tien minuten is niet erg veel extra energie.

Nachtvlinder schreef :
Dat ben ik met je eens uiteraard! Ik zeg ook niet dat dat zo is .

Maar zo ben ik gewoon voor de lol aaan het loggen wat de beste hoek is bv . Dat doe je inderdaad over een langere periode.

De zo intensiteit is redelijk accuraat bekent en dus de theoretische opbrengst ook .