Onderwerp: Is dit wel OKAY????

Zoals ik al schreef, bij een afsluiter komt het water er niet meer in, alleen de hoeveelheid gesmolten ijs. En waarom kan het niet bevriezen dan, volgens mij maak je het een stuk moeilijker dan het is....

YELLOW BOAT schreef :
dat klopt wel met mijn 40 jaar waarnemingen waarin ik nog nooit een kapotgevroren afsluiter heb gezien, meegemaakt of van gehoord.
Wel plastic slangen, koperen waterleidingen (die drukken uit de soldeer moffen), plastic wierfilterbakjes, aardewerk potten, bierflessen (een knál!) en ander glas. Maar nog nooit een afsluiter.....


groet
t

Is er niet iemand die toch al van plan is om z'n afsluiters te vervangen (en op de kant staat...) die deze even met water gevuld dicht wil laten? Kunnen we eens zien wat er gebeurd als een met water gevulde kogel bevriest!

Of... iemand die een oude afsluiter heeft liggen? Dat kan natuurlijk ook! Even wat water er in en dan in de diepvries. Ik ben wel erg benieuwd wat er dan werkelijk gebeurd!

Hen3,

Als ik van de winter mijn kapotte afsluiter demonteer zal ik kijken wat de oorzaak is. Ik vermoed dat het toch iets met vorst te maken heeft.

waverider82 schreef :
you can't tell which way the train went by looking at the tracks

groet
t

Misschien ben ik wel stiekum witte veder ofzo.. weet jij veel..

Afgelopen winter had ik een door eigen schuld kapotgevroren kogelkraan, gemonteerd boven de waterlijn maar niet opengezet. Deze was gewoon gescheurd in lengterichting, net als bij een leiding gebeurt wanneer deze niet afgetapt wordt. Voor mij is het duidelijk.

Wat is duidelijk? scheurde de afsluiter tijdens het vriezen of tijdens het dooien?

Er is een afsluiter gescheurd BOVEN de waterlijn? Alleen omdat de afsluiter dicht zat en niet open? Dat snap ik echt niet...

Reinier

Hehe, volgens bepaalde wetten heeft het water zijn grootste volume bij iets minder dan +4 graden C. Wanneer het bevriest gebeurt er niets maar bij ontdooien zet het water weer uit maar het ijs nog niet en dan zou de scheurvorming ontstaan.

Dan zat er dus nog water in, wel erg slordig!

Ja dat was niet goochem om een afsluiter dicht te laten boven de waterlijn. Maar eigen schuld he!. Heb voor de WC 4 afsluiters en met wat gedachten ergens anders die ene vergeten open te zetten. Het stomste was dat de wc al voorzien was van AF en het beetje water wat nog boven de afsluiter zat, vermengd met de AF geen probleem zou opleveren.

Proost schreef :
Om die reden heb ik een lijst gemaakt voor winterklaar en zomerklaar maken. Dan vergeet je niets, als je na elke handeling het regeltje op je lijst afvinkt.

Ging deze discussie niet over een dure service beurt ofzoiets

Toxicated schreef :
volgens mij ook.

Hen3 schreef : Dan gebeurt er dit:

Niet open gezet in de winter op de kant, dus het water/ijs in de kogel is uitgezet.
De kraan lekte alleen als ie open stond dus voordat ik het in de gaten had stond er wel wat water in de bilge.... gelukkig controleer ik dat wel. We waren maar een paar uur varen van de haven.

Reparatie kosten:
8,50 voor de nieuwe kraan
75,00 voor de oude kraan (waar de boot mee uit het water werd gehesen).

Revolution1 schreef :
En over slechte afsluiters die de winter niet zouden overleven zodat een vervanging werd aanbevolen.

onderhoudsadvies.....slechte afsluiters.... vriezend weer.....kapotgevroren afsluiters......voorbeelden daarvan, het is niet helemaal off topic.

Proost schreef :
misschien toch beter een splitsje maken, muts heeft natuurlijk niet zoveel aan natuurkunde les.

@sietse-ten, dat ben ik grondig met je oneens. Iedereen heeft wat aan natuurkunde les. Een volgende keer hoeft muts helemaal niet te twijfelen als ze alles goed leest dus het is niet eens een heel klein beetje off-topic.

Free Bird schreef :
Exact. Afsluiter met water ipv anti vries + vorst geeft dit resultaat. Ik heb er ook wel eens eentje in mijn handen gehad. Die boot stond gelukkig op de kant, en hing nog in de hengsels toen men er achter kwam.

HOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!

Het feit dat ik mezelf soms een muts vind en noem, wil niet zeggen dat ik een "bovenkamer te huur"heb!

Foei Fred Flintstone, back in your cave!!!

muts schreef : Op welke post reageer je nu?

Hen3 schreef :
ik ben bang dat ze mij bedoelt, maar het was alleen maar lief bedoelt, ik vond dat het ver naast de vraag zat, niet dat het on nuttig was.
XXXX

Een muts is juist heel slim en vooruitdenkend, met de koude op komst...

@beewee: Eigenschap die een muts sowieso wel goed van pas komt ... . O jee, o jee, wel erg off-topic nu dan toch....
Hoe zat t nu eigenlijk met die zogenaamde scheur-achtige door vorstschade bij de motor? Was daar iets van te zien?