Onderwerp: DIY Aluminium maststeps getest

3Noreen schreef :
Nou, nog eentje dan.
Dat is op zich een interessante vraag, die ik mezelf ook heb gesteld: in welke verhouding tot je 'afnemers' moet je staan om formeel gezien te worden als 'producent' die een product 'in de markt' brengt? En binnen de EU dus een CE markering nodig zou kúnnen hebben?
Ik vermoed dat ik met 12 intekenaars op een privé-project al in een grijs gebied terecht gekomen zou kunnen zijn.
Ik handel daarom maar naar de intentie, en niet naar de regel van 'de wet': ik ben de step gaan keuren, omdat ik wilde uitsluiten dat ik mogelijk een onveilig ding zou maken. Een producent zou dit ook gaan doen, uitgebreider wellicht en misschien zorgvuldiger, formeler, en afhankelijk van het product, is een CE markering misschien onvoldoende en moet er zelfs een notified body aan de pas komen voor een keuring.
Maar aangezien ik constateer dat er bij Dekker (daar komt ie weer!) steps zónder CE markering in het schap liggen (wat niet wil zeggen dat ze niet gekeurd zijn overigens), zou het kunnen zijn dat óf hier sprake is van illegale handel óf - en dat is waarschijnlijker - dat er geen CE markering vereist is voor deze productcategorie.

Ik heb de opmerkingen over het wel/niet representatief zijn van de test heus wel gelezen en in mijn oren geknoopt. Er zijn geen steps meer over uit de proefserie om nieuwe tests te doen. Nu is het ook zo dat je zodra je modificaties aan een product pleegt, je weer opnieuw moet testen.
Ik ben dus van plan om ook de nieuwe productie-serie aan tests te onderwerpen. Dat zal dan niet leiden tot een afkeur, dat is niet meer te verwachten, maar een duidelijke 'maximale gewicht' indicatie.

Leuk Sjoerd! Ik deed Maas en verdon rotsen, Alpen noordwanden in de winter, Baruntse, Everest en Makalu en nog zo wat. Jaja, jong en sterk..

3Noreen schreef :
Nou, nog eentje dan.
Dat is op zich een interessante vraag, die ik mezelf ook heb gesteld: in welke verhouding tot je 'afnemers' moet je staan om formeel gezien te worden als 'producent' die een product 'in de markt' brengt? En binnen de EU dus een CE markering nodig zou kúnnen hebben?
Ik vermoed dat ik met 12 intekenaars op een privé-project al in een grijs gebied terecht gekomen zou kunnen zijn.
Ik handel daarom maar naar de intentie, en niet naar de regel van 'de wet': ik ben de step gaan keuren, omdat ik wilde uitsluiten dat ik mogelijk een onveilig ding zou maken. Een producent zou dit ook gaan doen, uitgebreider wellicht en misschien zorgvuldiger, formeler, en afhankelijk van het product, is een CE markering misschien onvoldoende en moet er zelfs een notified body aan de pas komen voor een keuring.
Maar aangezien ik constateer dat er bij Dekker (daar komt ie weer!) steps zónder CE markering in het schap liggen (wat niet wil zeggen dat ze niet gekeurd zijn overigens), zou het kunnen zijn dat óf hier sprake is van illegale handel óf - en dat is waarschijnlijker - dat er geen CE markering vereist is voor deze productcategorie.

Ik heb de opmerkingen over het wel/niet representatief zijn van de test heus wel gelezen en in mijn oren geknoopt. Er zijn geen steps meer over uit de proefserie om nieuwe tests te doen. Nu is het ook zo dat je zodra je modificaties aan een product pleegt, je weer opnieuw moet testen.
Ik ben dus van plan om ook de nieuwe productie-serie aan tests te onderwerpen. Dat zal dan niet leiden tot een afkeur, dat is niet meer te verwachten, maar een duidelijke 'maximale gewicht' indicatie.

boarderbas schreef :
Ha ha ja 10 minuten, geloof je het zelf? Graag ook de uitslag met maten er bij. Zie ik twee onderdelen? Een mast is niet vlak, hoe wordt hij gemonteerd? Het verticale deel is juist níet verstijfd waar het nodig is, omdat er een draaipunt op het uiteinde is voorzien is het buigend moment juist groter op deze doorsnede. Wat voor bevestigingsmiddel moet daar komen? Kan iemand die minimaal wil uitgeven er makkelijk 35 buigen vanuit een vlak deel? Graag nog een kostprijsopgave... Nee, echt briljant..