Welkom, Gasten

Pagina:
1
2
3
4

Onderwerp: Plannen voor brug over het IJ afgekeurd

Plannen voor brug over het IJ afgekeurd 10 nov 2018 08:55 #995376

Wadloper
Offline
Gebruiker
Berichten: 18599

Yellow Boat schreef :

TuuLeVi schreef :

dat is wel een andere bodem...

Ja , slap i.p.v stevig zand? Maar daar wisten ze in Londen 150 jaar geleden al raad mee bij de aanleg van de Londense metro onder de Thames door.(toegegeven, na de nodige aanloopproblemen)
Maar ja , die hebben dat ook uitgevonden. Vandaar de bekende naam voor de Londense metro "Tube" .
Ad

Het overgrote deel van de tunnels voor de Londense metro zijn overigens geboord in kalksteen, niet in "stevig zand".
Hetzelfde geldt voor de Parijse metro, trouwens.

Het Ondermaanse
moedwil-en-misverstand.blogspot.nl/

Laatst bewerkt: 10 nov 2018 09:14 door Wadloper.

Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Plannen voor brug over het IJ afgekeurd 10 nov 2018 09:05 #995381

3Noreen Offline Gebruiker Berichten: 6443	Van meet af aan waren de minister en RWS mordicus tegen. Als ze het zouden kunnen verdween de Schellingwoude brug ook.
	I am a digitarian. I love to eat my own bytes. Big tech already does enough damage to our society. Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Plannen voor brug over het IJ afgekeurd 10 nov 2018 09:06 #995383

Wadloper
Offline
Gebruiker
Berichten: 18599

jerry schreef :

Zeker 20 jaar geleden heeft RWS al een tunneltje in slappe bodem laten boren om ervaring op te doen in de Nederlandse ondergrond. Tunneltje ligt ergens in het Zuidhollandse rivierengebied en er kan hooguit een landbouwtrekker door. Ergens in Stegmans jachtgebied zeg maar.

Het is iets meer dan een proeftunneltje. Het zijn er twee: nl.m.wikipedia.org/wiki/Tweede_Heinenoordtunnel

Het Ondermaanse
moedwil-en-misverstand.blogspot.nl/

Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Plannen voor brug over het IJ afgekeurd 10 nov 2018 17:38 #995500

AccountVerwijderd4
Offline
Gebruiker is geblokkeerd
Berichten: 5881

lodewijk stegman schreef :

JotM schreef :

Tja, echt een verrassing zou het toch niet moeten zijn.

www.parool.nl/amsterdam/minist...-ij-liggen~a4477466/

www.volkskrant.nl/nieuws-achte...ver-het-ij~b5279212/

Toch is ook dat verhaal van de minister en RWS niet goed te begrijpen. Tenzij men zich zorgen maakt om de Staande Mastroute.

In Rotterdam liggen midden in de stad twee bruggen oven de Nieuwe Maas, waarvan de laatste nog maar 22 jaar geleden werd opgeleverd. Ik heb toen niemand gehoord over nadelige aspecten voor de scheepvaart.
Voor het overgrote deel van de binnenvaart is pakweg 12 m. vrije doorvaarthoogte genoeg. Doe er nog een te openen deel bij voor de afwijkers en je bent er ook uit. Bovendien komen er ten oosten van de Erasmusbrug en de Maasbrug veel grotere schepen dan in Amsterdam. In Amsterdam liggen er ten oosten van het Centraal Station nauwelijks bedrijven van betekenis. Ja, de Cruise-terminal. Maar daar zal de gemeenteraad toch zelf wel over nagedacht hebben, neem ik aan.
Of niet? Zouden ze echt zo dom zijn?

Ben je betoeterd ? Het waait aardig op het ij meestal, en nu moeten ze ook nog een berg op fietsen ?? Ochjee dat wordt wat met wind tegen .

Alhoewel noord is nieuwe zuid , dus ebike makkie

Zoek niet naar 100 dingen waarom iets niet werkt! Zoek naar 1 ding wat wel werkt .

Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Plannen voor brug over het IJ afgekeurd 10 nov 2018 19:44 #995522

Philip Offline Gebruiker Berichten: 6765	Waarom er niet meteen een fietstunnel is neergelegd tien de noord zuid lijn werd gemaakt? Daar is zeker over nagedacht maar destijds bij het maken van de NZL plannen (midden het 90) hadden tunnels een onveilig imago. In de al bestaande metro stations etc. Achteraf had die tunnel er natuurlijk mee gemaakt moeten worden maar het is blijkbaar lastig om 25 jaar vooruit te kijken met dit soort dingen.
	Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Plannen voor brug over het IJ afgekeurd 10 nov 2018 20:02 #995526

Baasklusje Offline Gebruiker Berichten: 19618	Zouden waterfietsen een oplossing zijn?
	"en wat is jouw mening over de zwaartekracht? " Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Plannen voor brug over het IJ afgekeurd 10 nov 2018 20:15 #995529

AccountVerwijderd4 Offline Gebruiker is geblokkeerd Berichten: 5881	Baasklusje schreef : Zouden waterfietsen een oplossing zijn? Breng ze niet op ideeën , beste uit 2 werelden fiets en pont
	Zoek niet naar 100 dingen waarom iets niet werkt! Zoek naar 1 ding wat wel werkt . Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Plannen voor brug over het IJ afgekeurd 10 nov 2018 21:48 #995549

jerry aanwezig Gebruiker Berichten: 4777	Het bezwaar tegen een fietstunnel was de sociale onveiligheid van zo’n lange tunnel. Maar over zo’n hoge fietsbrug kunnen de bierfietsen niet vanwege de helling
	Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Plannen voor brug over het IJ afgekeurd 10 nov 2018 22:20 #995556

AccountVerwijderd4 Offline Gebruiker is geblokkeerd Berichten: 5881	Bij een tunnel blijven ze onderin
	Zoek niet naar 100 dingen waarom iets niet werkt! Zoek naar 1 ding wat wel werkt . Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

annen voor brug over het IJ afgekeurd 11 nov 2018 08:50 #995611

Yellow Boat
aanwezig
Gebruiker
Berichten: 25975

jerry schreef :

Het bezwaar tegen een fietstunnel was de sociale onveiligheid van zo’n lange tunnel.

Vraag me af of ze wel eens door de oude Elbetunnel in Hamburg zijn gelopen. Die is daar al sinds 2011 en het ene deel is ook alleen voor voetgangers en fietsers.nl.wikipedia.org/wiki/St._Pauli-Elbtunnel
En ik heb er toch nog niet van gehoord dat het er onveilig zou zijn ( tenminste niet zo'n 15 jaar geleden toen ik er een keer door gewandeld ben)
Overigens zou zo'n lift ook wel erg handig zijn bij een fietsbrug.Scheelt een hoop trapwerk

Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

annen voor brug over het IJ afgekeurd 11 nov 2018 09:07 #995623

Philip Offline Gebruiker Berichten: 6765	Amsterdam had destijds nare ervaringen met de tunneltjes van de al bestaande metro. Verzamelplek voor junks etc. en moesten 's avonds dicht.
	Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

annen voor brug over het IJ afgekeurd 11 nov 2018 09:41 #995642

Baasklusje Offline Gebruiker Berichten: 19618	En met personen op wieltjes was er veel narigheid toen de dam-tot-dam op skeerlers door de IJtunnel ging. Vele gewonden.
	"en wat is jouw mening over de zwaartekracht? " Laatst bewerkt: 11 nov 2018 09:42 door Baasklusje. Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

annen voor brug over het IJ afgekeurd 11 nov 2018 10:10 #995663

Albert 45 Offline Gebruiker Berichten: 11238	Baasklusje schreef : En met personen op wieltjes was er veel narigheid toen de dam-tot-dam op skeerlers door de IJtunnel ging. Vele gewonden. Dat houdt vanzelf, middels natuurlijke selectie , een keer op.
	Lang leve de uitvinders van ruitenwisser en slingerruit Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

annen voor brug over het IJ afgekeurd 11 nov 2018 11:25 #995696

Baasklusje Offline Gebruiker Berichten: 19618	Maar dan liggen er wel erg veel fietsen op het diepste punt van de fietstunnel. Het IJ is daar meer dan 10 meter diep, de tunnel moet dan nog zeker 5 meter dieper. Net achter het CS is het iets breder dan 250 meter. Je moet dus 15 meter omhoog over een lengte van de helft van 250 meter. Steile hellingen.... 15 op 125, dat is 12% helling. Iets voor Dumoulin.
	"en wat is jouw mening over de zwaartekracht? " Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Plannen voor brug over het IJ afgekeurd 11 nov 2018 11:44 #995702

Albert 45 Offline Gebruiker Berichten: 11238	Dan ken jij de Amsterdamse oudijzerscharrelaars niet, er blijft nog geen kogeltje liggen.
	Lang leve de uitvinders van ruitenwisser en slingerruit Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

annen voor brug over het IJ afgekeurd 11 nov 2018 11:59 #995709

Yellow Boat
aanwezig
Gebruiker
Berichten: 25975

Baasklusje schreef :

Maar dan liggen er wel erg veel fietsen op het diepste punt van de fietstunnel.
Het IJ is daar meer dan 10 meter diep, de tunnel moet dan nog zeker 5 meter dieper.
Net achter het CS is het iets breder dan 250 meter. Je moet dus 15 meter omhoog over een lengte van de helft van 250 meter. Steile hellingen.... 15 op 125, dat is 12% helling. Iets voor Dumoulin.

Wat denk je waarom ze in Hamburg daarvoor liften hebben geinstalleerd? Niet alleen voor fietsen en voetgangers want ook de auto's waren in 1911 nog niet in staat zo'n steile helling te nemen

Leuke ingangen trouwens.
Ad

Laatst bewerkt: 11 nov 2018 11:59 door Yellow Boat.

Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

annen voor brug over het IJ afgekeurd 11 nov 2018 12:02 #995712

Solution Offline Gebruiker Berichten: 1008	Oude Elbe tunnel. Nog niet zo lang geleden gebruik van gemaakt met de auto voor 2,- heel handig van het hotel naar de Blohm & Voss werf, is anders al gauw 20 tot 30 min omrijden.
	Beneteau Oceanis 40 Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

annen voor brug over het IJ afgekeurd 11 nov 2018 12:24 #995719

Yellow Boat aanwezig Gebruiker Berichten: 25975	Eigenlijk best een logische gedachte bij tunnels. Tenslotte hoef je bij de Metro ook geen helling op en af te lopen maar hebben ze roltrappen geinstalleerd. Misschien iets dergelijks als bij de Ikea voor winkelkarren maar dan voor fietsen? Ad
	Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Plannen voor brug over het IJ afgekeurd 11 nov 2018 12:52 #995732

roozeboos aanwezig Geblokkeerd Berichten: 18403	ik ging 35 jaar geleden al met de fiets door de maastunnel in rotterdam. Dat was ook met roltrappen. behoorlijk steil ook als ik het me goed herinner Ik weet niet hoe dat nu is.
	Ontwerper van de RoosMux, en andere apparaatjes. En sponsor alhier. www.star-tracking.com www.star-safety.com www.viax.nl It's been said that a boat is a vessel continually looking for ways to sink itself.. Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

annen voor brug over het IJ afgekeurd 11 nov 2018 14:43 #995776

AccountVerwijderd4
Offline
Gebruiker is geblokkeerd
Berichten: 5881

Solution schreef :

Oude Elbe tunnel.
Nog niet zo lang geleden gebruik van gemaakt met de auto voor 2,-
heel handig van het hotel naar de Blohm & Voss werf, is anders al gauw 20 tot 30 min omrijden.

Die is zeker mooi!!

De zeg nieuwe , God wat heb ik daarvoor vaak in de file gestaan , altijd tunnelbuizen dicht en renovatie, nu doen Duitsers over de weg infra jaren dus altijd wel paar dicht als die klaar zijn weer open andere weer dicht

Zoek niet naar 100 dingen waarom iets niet werkt! Zoek naar 1 ding wat wel werkt .

Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Plannen voor brug over het IJ afgekeurd 11 nov 2018 16:08 #995797

JeePee aanwezig Gebruiker Berichten: 5025	We hebben bij het ontwerp degelijk rekening gehouden met het logistieke probleem op het diepste punt van de tunnel.
	Laatst bewerkt: 11 nov 2018 16:16 door JeePee. Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Plannen voor brug over het IJ afgekeurd 12 nov 2018 07:22 #995971

Joop66 aanwezig Gebruiker Berichten: 4504	jerry schreef : Het bezwaar tegen een fietstunnel was de sociale onveiligheid van zo’n lange tunnel. Geeft de gemeente hiermee nou toe dat Amsterdam de grootste achterstandswijk van Nederland is, gevuld met Families Flodder en Tokkie en nageslacht van beiden? Nu zeggen ze t toch gewoon zelf? Of vergis ik me nou?
	Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Plannen voor brug over het IJ afgekeurd 12 nov 2018 07:27 #995972

Philip Offline Gebruiker Berichten: 6765	Dat zeiden ze inderdaad in 1995. Toen was het ook moeilijk te ontkennen.
	Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Plannen voor brug over het IJ afgekeurd 19 feb 2019 18:59 #1023077

Knoet Offline Gebruiker Berichten: 678	Weer een nieuw idee: combinatie van brug en tunnel. www.zeepost.info/index.php/201...-tunnel-over-het-ij/ Dat was toch eerst ook een van de ideeën voor de Westerscheldetunnel?
	Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Plannen voor brug over het IJ afgekeurd 19 feb 2019 19:04 #1023080

Boy Offline Gebruiker Berichten: 213	Raar ding, maar het idee is niet zo gek als ik de uitleg lees. Maar is het werkelijk goedkoper? Veel verschillende elementen.
	Ned454 Alleen ingelogde leden kunnen reageren.