Onderwerp: Wonen op het water

sy helios schreef :
Waar wil je heen Helios? Het lijkt wel alsof mensen hier allemaal 30 jaar terug in de tijd willen....wat is dat toch?

Je wordt gestangd André!

30jr? niet zo lang geleden hoor

ook leuk, kijk eens naar China, social credit banking

Bij voorbaat verdacht, dat contante betalen. Dag is toch niet meer van deze tijd zeg, tenzij je e.e.a. te witten hebt

Jeroen-Pion schreef :
Maar grote coupures worden, terecht, nergens meer geaccepteerd …..

Zullen we weer naar Wohw gaan?

Noballast schreef :
Nergens ? Ja in NL .

Vorige week nog 2k afgerekend met 4 x 500 , geen probleem hier

Duitsland 200 euro betalen ook geen probleem.

Het probleem zit voornamelijk in NL .

En waarom is het terecht? De ECB maakt geld ( niet meer de 500 maar als je ze hebt geen probleem) , maar dat kun je niet gebruiken dus ? Mensen gaan steeds vreemder denken in NL

Nou ik weet niet wat het duidelijk maakt

Noballst heeft zijn reactie verwijderd , maar maakte een grap (denk ik ) dat hij wel wist waarom ik met 4 x 500 kon betalen , hoe dat zit staat hieronder . En ik had de reactie al getikt en nu dus even aangepast, had ik maar moeten "quoten"

Ja dat jij iets niet weet hoe de vork in de steel zit

Ik zal je kort en bondig even uitleggen hoe het zit , Wij hadden dus ook een erotiek winkel en nog meer maar we hebben het over contant , de groothandel en webshops gingen via de bank , geen probleem .

Nu is het al de vraag in deze branche , of de bank je überhaupt als klant wil , dat is vaker niet dan wel , waarom ? Zelfde vooroordeel als jij hier nu net gaf , heel gewoon dus , we zijn het gewend zeg maar .

De klanten in de winkel , verhuur en privé cabines en dat zijn er op een dag nogal wat , betalen uiteraard allemaal contant , want ja je wil niet dat zo iets intiems op je bankrekening afschrift komt als is het voor de partner .

Contant geld storten we al ca de laatste 3 jaar niet meer af , staat keurig in het kasboek , belastingdienst etc , waarom niet afstorten ? Jij wil niet weten nu KYC(Know your Client) heel actief is de banken moeten van de overheid ELKE storting opnieuw controleren ELKE keer , en de branche een slechte naam heeft , onterecht als je naar ons ex bedrijf keek , maar goed ik moet de bank dan zoveel bewijs van herkomst van het geld geven , kasstaten , accountant , facturen weet ik wat .

Daar had ik bijna een dagtaak aan , toen hebben we besloten geen geld meer af te storten bij de bank , en ja dan heb ik volkomen wit nog wel wat contant geld liggen ja .

Er is dus altijd een verhaal en reden achter iets Nu hebben heel veel ondernemers daarmee te maken , ook marktlui etc alles wordt de nek omgedraaid , en de echte vissen NIET gevangen.

Ik vind contant altijd best fijn maar wel ontwend inmiddels.
4 x 500 afrekenen? Ik heb eigenlijk alleen 50 euro briefjes gezien en een of twee keer 100 euro maar groter nooit, laat staan 500
Ik verlang wel terug naar die prachtige gulden biljetten met die snippen en zonnebloemen
Wat was geld toen toch mooi!

Elke leverancier bepaalt zelf welke betaalmiddelen hij accepteert. Niemand verplicht hem contant geld te accepteren.

DeBommel schreef :
Niet altijd , als je in de EU wetgeving kijkt staat er wat anders ;

In Aanbeveling 2010/191/EU op basis van een verslag van de Euro Legal Tender Expert Group zegt de Europese Commissie het volgende over de verplichting om contant geld te accepteren. Winkeliers mogen contante betaling niet weigeren, tenzij beide partijen een ander betaalmiddel zijn overeengekomen.


Nederland mag ook van diezelfde EU geen BPM rekenen , daar trekt Nederland zich al jaren niets van aan, en noemt het nu "uitstoot heffing in mileubeslasting " ander labeltje genomen , ook weer opgelost .

Vorig jaar in DE een vrij dure Miele kookplaat gekocht. Bij een grote elektronica keten. Dacht dat wel te kunnen pinnen of met een CCard te betalen. Ging mooi niet door. Kon naar een bank om contant te gaan halen. Flappen van 500,- was geen enkel probleem.

de poppetjes zijn nu woke fout, maar zonnenbloem en vuurtoren, briljant. Vogels heb ik niets mee, is voor vogelaars, bleh

sy helios schreef :
hehe, sorry Helios, zo oud ben je misschien nog niet

sy helios schreef :
ja, en kijk eens naar lawines. Ook verschrikkelijk.

AndreAzuree schreef : Zo lang je de keuze hebt; contant of digitaal, in een huis of op het water wonen is er niks aan de hand, maar dwang daar heeft de gemiddelde NL-er de pest aan.

spot on

Gerard schreef :
Niet alleen de Nederlander .

Daar kan ik me wel in vinden. Ik vind het zelf ook irritant om gedwongen contant te moeten betalen. Ik heb zelden nog cash bij me.

AndreAzuree schreef :
Er zijn meer mensen waar de marketeer succes had met de commercie .

Want er zijn wat verschillen tussen contant publiek geld en jouw tegoed bij de bank lees commerciële partij .

Verdiep je er maar eens in

Marketing heeft hier weinig mee te maken, althans ik zie de link niet. De hele samenleving is begrijpelijkerwijs opgeschoven van cash naar giraal geld. Ik kan er ook niet zo veel meer over zeggen, want ik werk al jaren niet meer in de marketing, maar voor (I)NGO's, en nationale en internationale overheden.

Verder ben ik benieuwd welke verschillen je bedoelt tussen contact publiek geld vs tegoed bij een een bank. In beide gevallen is het geld niet meer dan een "tegoedbon" voor onderliggende waarde die gebaseerd is op vertrouwen. Als iedereen tegelijk zijn tegenwaarde in goud zou willen van dat papiertje of dat bankafschriftje, dan stort het systeem in. Dat is al zo sinds de koppeling met onderliggend goud is los gelaten in de jaren 70. En dat geldt zowel voor cash als giraal geld. Maar wellicht doel jij op iets anders.

sy helios schreef :
Oh..? Op het biljet van vijf gulden stond Joost van den Vondel, op het briefje van tien stond Frans Hals en op het briefje van vijfentwintig stond Sweelinck, op dat van honderd De Ruyter en op het biljet van duizend stond Spinoza.
Achtereenvolgens een dichter, een schilder, een componist, een admiraal en een filosoof.

En die waren dus allemaal "woke fout"?
Over de Ruyter kun je twisten, maar in het geval van alle anderen is het weer gewoon rare rechtse stemmingmakerij. Of zit je maar weer wat hersenloos te lullen?

AndreAzuree schreef :
Het verschil tussen constanten en digitaal nogmaals kun je vast zelf wel vinden op het internet , en ook hoe het werkt .
Best leerzaam

Begrijp je ook beter wellicht waarom sommige mensen ook zo aan contant geld vasthouden als betaal middel en vinden dat dat mogelijk moet blijven.

De door jouw opgenoemde lijstje eerder is leuk , maar er is meer

Wadloper schreef :
Alleen mannen dat kan niet , ook vrouwen , non binair etc links laten liggen ?

SCHANDE ! zeggen ze tegenwoordig dan