Onderwerp: AIS Transponder wel of niet nodig

AndreAzuree schreef : Dat is jouw mening... Dat AIS nuttig is bij bijvoorbeeld slecht zicht op de Noordzee is een feit...

dehler31abc schreef :
Een ‘persoonsgegeven’ wordt in de wet gedefinieerd als ‘elk gegeven betreffende een Een persoon wordt als identificeerbaar beschouwd indien hij direct of indirect kan worden geïdentificeerd aan de hand van één of meerdere gegevens, bijvoorbeeld de geboortedatum, woonplaats of een online-identificator. Deze gegevens zijn dan ook persoonsgegevens. Om te spreken van identificeerbaarheid is het niet noodzakelijk dat de naam van de persoon ook bekend is. Als iemand uniek kan worden onderscheiden in een groep mensen, dan is deze persoon identificeerbaar en zijn de gegevens geïdentificeerde of identificeerbare natuurlijke persoon indirect te identificeren is, zijn de gegevens persoonsgegevens en moeten deze worden verwerkt volgens de Wbp. persoonsgegevens. Dit wordt in de Avg bij wet vastgelegd.

Dus mijn mmsi nummer is een uniek nummer wat mij onderscheidbaar in een groep mensen maakt.

mmsi is primair gerelateerd aan je boot maar ik hoop dat je succes hebt in je kruistocht tegen het plempen van AIS data op vage websites. Dat doet echter allemaal niets af aan het nut van AIS en dat was het onderwerp.

dehler31abc schreef :
Net zo goed als het nummer van mijn wifi chip in mijn telefoon zeker. Het is het nummer van mijn telefoon niet van mijn persoon.....
Maar dream on. Ik snap dat je niet graag wakker gemaakt wilt worden.
Het is verder opmerkelijk dat je eerst probeert onjuiste informatie over wat persoonsgegevens zijn te pluggen. Maar als dat niet lukt het over de boeg van dat AIS toch nuttig is gooit.

3Noreen schreef :
Ik denk dat je "het niet aan staan" en twijfelen aan het nut nog even moet herdefiniëren. In mij n ogen zijn dat 2 verschillende zaken.

Als iemand hem niet aan zet, moet hij het zelf weten, kan ook anderen in gevaar brengen. Als iemand uberhaupt twijfelt aan het nut is een psycho-test nog steeds zinvol.

@3N
misschien maar eens even internet vakantie nemen?

Dat binnenschepen herleidbaar zijn in de binnenvaart roepen ze soms over zichzelf af:

www.alk.nl/?action=viewArt&cid...aid=791&lid=1&next=1

Ik weet niet of er nu nog roepletters in staan, maar vroeger wel. Nu met de AVG zal dat wel niet meer zo zijn?

@ Calidris

Als je het zo belangrijk vind trek ten strijde naar diegenen die de wet overtreden zou ik zeggen. In plaats van tegen burgers die op geen enkele wijze de wet overtreden. Zorg dat die onschuldige burgers beschermt worden.

sy helios schreef :
Goed plan ! Maar hoe doe ik dat als ik af en toe toch mijn AIS nodig heb. En nog veel meer internet gerelateerde zaken die ik niet af kán zetten ?

Minder persoonlijke dingen schrijven hier maakt het ook moeilijker persoonlijke informatie aan je scheepsnaam te koppelen. Je hebt hier zelfs over naar mijn mening zeer persoonlijke dingen geschreven…

We zijn weer helemaal op en top ZF. Aanvallen op de persoon.

3Noreen schreef :
Nou, ik lees uit het draadje dat jij dat vooral belangrijk vind. Ik ben alleen maar een argeloze voorbijganger die iets met AIS doet en er per ongeluk wel eens iets mee te maken heeft (met de AVG).

En zoals je al memoreerde: ja ik heb er belang bij dat er zoveel mogelijk AISsen zijn. Gelukkig wordt ik daarbij vergezeld door andere toegewijde forumleden.

@ Calidris,

Geloof het of niet, ook ik heb belang bij zo veel mogelijk AIS'en. Vandaar dat ik het bezwaar wat toch best veel mensen er tegen hebben weg zou willen nemen.
- maak data niet openbaar.
- gebruik de data voor toepassingen waarvoor het bedoelt is.

3Noreen schreef :
Geloof het of niet, we zijn het eens.

3Noreen schreef :
?? Je stelt een persoonlijke vraag, namelijk wat JIJ zou moeten doen Ik geefceen persoonlijk antwoord - waarom wordt dat als aanval gezien??
3Noreen schreef :

In het algemeen dan een tip: als iemand zich druk maakt over privacy, kun je je boos maken over het illegaal openbaar maken van AIS gegevens, maar het helpt ook door zélf minder privacy gevoelige gegevens op het internet achter te laten.

Dat laatste ligt in ieders invloed sfeer; het eerste niet (tenzij je kiest geen AIS uit te zenden).

Aangepast

Nachtvlinder schreef :
The million dollar question. Hoe groot is de anonieme groep die omdat ze anoniem willen blijven geen AIS hebben/gebruiken. Een zwart gat zie je niet.

Ik zie nog steeds niet waarom dat een persoonlijke aanval zou zijn. Maar dat soort gegevens zou ik dus nooit bewust op het internet achter laten.

Nachtvlinder schreef :
Het is een dreigement. Wat zeer waarschijnlijk niet op waarheid berust.

Excuus dat het zo over kwam. Heb post aangepast!

Pas je zelf je quotte daarvan nog aan?

Gaat het verder? Beetje sullige beschuldiging terwijl ik je gewoon antwoordde. Ga maar lekker zeilen met slecht zicht op de Noordzee met je AIS transponder uit als dat heel belangrijk voor je is. Zelf vind ik het uitzetten van een AIS transponder op druk vaarwater bij slecht zicht ronduit asociaal. Dat laatste is een mening. Het is een feit dat AIS nuttig is en dat was het onderwerp hier.
3Noreen schreef :

dehler31abc schreef :
Iedereen heeft recht op een mening. Maar onwettig is het niet hebben van een AIS voor de meesten van ons niet.
Het moge duidelijk zijn mijn mening is het overtreden van de wet zeker asociaal.

3Noreen schreef : Voor zover ik kan vinden op ZF heb jij een AIS transponder aan boord. Dat je die opzettelijk uitlaat op druk vaarwater bij slecht zicht is niet alleen asociaal maar ook onwettig als je hierdoor willens en wetens een ongeluk veroorzaakt.

dehler31abc schreef :
je lult. Ik ben niet verplicht de AIS te gebruiken. Ik heb natuurlijk wel een goede radar reflector. En een radar. Jij toch ook ?

Bovendien gaat het niet om mij persoonlijk. Het gaat er over hoe wij met zijn allen hiermee om willen gaan.

dehler31abc schreef :
iets vinden is altijd een mening. Je kunt wel zeggen: "Dat de beroepsvaart AIS nuttig vindt, is een feit".