Onderwerp: Kwaliteit?

Als we het hebben over kwalitatieve goede boten welke horen er dan nog bij of welke horen er niet bij :

HALLBERG-RASSY
FEELING
HUNTER
WASA
BAVARIA
DEHLER
BALTIC
Beneteau Océanis
Standfast
Koopmans
OVNI
Atlantic

Bestaan er slechte boten dan ?

Kwaliteit is een veel te ruim begrip.
Zwaar gebouwd
Licht gebouwd
Geschikt voor cruisen of racen
Zeileigenschappen
Materiaalkeuze
Serie, semie serie of one-off (koopmans)
Enz
Enz

Wat voor de één een kwalitatief goed schip lijkt is voor de andere een draak van een tank die niet voorui5 te branden is.

Dus ?

Norna Biron en Swan missen

Bouwjaren zijn ook belangrijk. Kwaliteit van werven door de jaren kan zeer wisselend zijn.

Een goed gebouwde Breehorn44




Maar dat is voor velen niet bereikbaar (denk ik).
voor mij al helemaal niet.

Kwaliteit ? 'Zen and the art of motorcycle maintenance'

FriendlySailor schreef :
Dat is op zich al een contradictio in terminis.

Kan Ts omschrijven wat hij/zij met kwaliteit bedoelt t.a.v. een zeilboot?
Boten zijn samenraapsels van onderdelen die al of niet werken. Over de boot zelf, de romp met het interieur zal ik maar zeggen, zijn maar zelden klachten. Hooguit kun je zeggen dat die romp eigenschappen heeft die wel of niet deugen in jouw ogen.
Leuk is ook de prijs/kwaliteit verhouding te bekijken. Is een dure "kwaliteits" boot die vaak enorme meerprijs wel waard. Wat levert die kwaliteit op behalve dat je erover kunt zwetsen. Kwaliteitsboten liggen er in mijn ogen na jaren net zo beroerd bij als alle anderen of misschien heeft de eigenaar gemiddeld soms meer poen om enig onderhoud te plegen maar is dat kwaliteit te noemen?

Dit lijkt mij kwalitatief in orde:

www.royalhuisman.com

Kwaliteit is volgens mij of het voldoet aan wat je er normaal van mag verwachten. Voor een cruiser is dat een boot die na 25 jaar recreatief gebruik nog steeds zonder constuctionele problemen rond vaart. Dus geen osmose, delaminatie, loslatende wantputtingen, kastjes die niet meer dicht willen, kromgetrokken deuren. Ik denk dat ts ook zoiets bedoelde.

Waar staat de popcorn ?

3Noreen schreef :
Doe mij maar chips.

Waarschip ...

Midget

Corst schreef :
Hallberg; check
Contest; check

Sailingcamelot schreef :
Nieuwere Hallberg
Nieuwere Contest

Is een 55 jaar oude kolibri 560 met een droge bilge ook goed ?

Freek

freek1970 schreef :
+1

Wij hebben een jeanneau SO40 van 2003 vorig jaar gekocht.
Construct is nog steeds een topboot die ons zowel naar indeling, mogelijkheden enz aan alle verwachtingen voldoet, evenwel na alle achterstallig onderhoud weggewerkt te hebben.
Een nieuwe jeanneau ziet er blits uit, evenwel vraag ik me af of deze ook na eenzelfde aantal jaren er zo goed zal uitzien is, doet mij sterk twijfelen.
Dus naar je lijstje toe, jeanneau (voor 2008-2009)

3Noreen schreef :
Nog bij Jeroenpion

Klein245 schreef : Jouw eigen boot

ReneK schreef :
Pirsig: “Quality is the result of care”.

Universeel waar, vooral waar het boten betreft.
Kwaliteit van bijna elke boot kan dus ook sterk verbeterd worden door toewijding en zorgvuldigheid van de eigenaar. Ook het omgekeerde is waar.

Laten we eerst beginnen met het begrip "kwaliteit".

Volgens een aantal cursussen over kwaliteit die ik gehad heb, is kwaliteit:

de mate waarin een product of dienst voldoet aan de verwachtingen van de klant.

Daar zit een belangrijk woord in:

verwachting. Alles wat je verwacht. Dat is dus meer dan je wenst. Wat je wenst spreek je uit. Je kunt alles krijgen wat je wenst en toch teleurgesteld zijn. Verwachting zitten dus ook alle ongeschreven wensen in.

Dus begin eerst met je verwachtingen helder te krijgen.

Voor mij heeft een swan of een hr een lage kwaliteit. Ik kan ze niet betalen. Ik verwacht dat ik mijn schip kan betalen.

Het succes van Bavaria is dat ze juist over de breedte proberen te voldoen aan verwachtingen. Langskeuken. Ja onpraktisch op zee. Maar in een haven? Ideaaaaal vindt moeder de vrouw! Metertje meer voor t zelfde geld: geweldig.

Joop66 schreef :
Het wordt zo wel een nogal subjectief en zwaar psychologisch verhaal, Joop.

Dat er een afgetekend verschil zou zitten tussen wat je wenst en wat je verwacht lijkt mij een nogal persoonlijk verhaal dat van mens tot mens sterk kan verschillen.

De zakelijk ingestelde mens met wensen ten aanzien van een bepaald product, zal stellen dat die wensen ook exact zijn wat hij verwacht. Niet meer en niet minder.

Voor de wat meer meer dromerige types onder ons geldt misschien dat ze een bepaalde kwalitet wensen en dan stiekum op hopen dat het in de praktijk toch nog beter is dan ze wensten.
Zelf denk ik dan in zo'n geval: droom rustig verder..
Je laatste zin geeft al weer welke kant dit soort redeneringen uitgaan. Wat je niet kan betalen heeft een lage kwaliteit. Een über-filosofische insteek waar niemand veel voor koopt.