Onderwerp: OpenCPN Flatpak voor alle Linux versies

De enige twee in dat hele rijtje die je er redelijk van kunt betichten daadwerkelijk een OS te zijn, zijn Debian en ArchLinux (maar dan bij beiden alleen de basis install). De rest zijn vooral software packages. Overigens net zoals windows een enorme verzameling software is, in plaats van een OS. Het grootste verschil met de linux gedachte is het gebrek aan keuzes in die software.

Wadloper schreef : Uiteraard heb ik een W10 installatie die niet zo stabiel is (vooral niet snapt dat hij z'n update al gedaan heeft en die dus altijd vijftig keer over wil doen), maar het is inderdaad lichtjaren beter dan eerdere versies.
Alleen de interface: mag die nu als-je-bieft een keer een paar versies gelijk blijven? Windows/microsoft: je raakt nooit uitgeleerd. Elke nieuwe versie dezelfde functionaliteit anders verpakt en op een andere plek.

Baasklusje schreef :
Ben je wel eens in The National Museum of Computing in Bletchley Park geweest?
Daar kan je je hart ophalen!
(En die Windowfoon inleveren!)

It Paradyske schreef :
Nee, wel bij een in Boston, maar dat was 40 jaar geleden.
Toen er alleen nog 1 soort Unix was

Software is ongeveer het enige human-made artifact waar geen museum voor bestaat, is dat je wel eens opgevallen?

Om dat te compenseren wentelen de nerds zich dagelijks in 5000 varianten van Unix

De Windowsphone heeft nog steeds de beste gebruikersinterface van alle telefoons.
Ik gebruik nogal wat Android (Samsung telefoon van mijn vrouw en de samsung tablet) maar die gebruikersinterface blijft een Aziatisch drama.

Natuurlijk gaat die Windows 950XL (prachtig! ooit de beste telefoon op de markt, in 2015. Lees de recensies eens terug!) er ooit uit. Maar ik heb een hekel aan iets wegdoen wat nog perfect werkt..... dus we gaan er nog jaren mee door.... want kapot gaat hij niet zomaar. Het is geen aaifoon, zeg maar.

Apae schreef :
Dan heb je toch wat gemist. De functionaliteit neemt flink toe in de W10 releases.
Maar als je altijd alleen hetzelfde gebruikt merk je dat niet

Baasklusje schreef : De iPhone uit 2015 krijgt nog gewoon updates naar de huidige versie van iOS, en ik ken ook genoeg mensen die ze ook zo lang gebruiken.

Menno schreef :
Dat is netjes van Apple. Maar is dat een uitzondering, deze 6S?

Windows Phone krijgt alleen nog security updates sinds (denk ik ) 1 a 2 jaar.

En als je een Pine Linux Phone hebt maak je gewoon je eigen OS!
Altijd verse updates!

Het gaat hier over software installatie met het universele Flatpak voor Linux Systemen.

BaasKlusje heeft eerder aangekondigd dat hij Linux gaat proberen.

Er is nog enige hoop op meer inzicht. Linux zonder grafisch schil is vrijwel allemaal hetzelfde.
Er zijn uiteraard variaties wat er wel of niet inzit, afhankelijk van de toepassing. Voor server toepassingen heb je andere belangen dan voor een desktop.

De grafisch schil kun je zelf kiezen, licht of anderzijds. Maar net wat je mooi of handig vindt.

Alleen de kernel versie kan wat verschillen. Er komt overigens iedere maand een nieuwe versie van de kernel aan, die later pas doorwerkt in diverse distributies. Met veelal aangepaste drivers.

Maar even afwachten wat zijn ervaringen met Linux zijn.

Flatpak zou is zeker eens proberen want dat is de toekomst. Straks ook in Windows versie 11 ?

Bram

Baasklusje schreef :
Vaccinatie is al binnen zie ik?

Baasklusje schreef :
Nee dat is redelijk standaard. 5 jaar volledige updates (ook naar nieuwe iOS versies), daarna alleen nog incidenteel een beveiligingsupdate voor hele ernstige problemen.

brambo schreef :
Waar heb je dat dat gehoord, Bram?

Ik ben ca 1980 opgehouden met Unix en familie.

Beste BK,

je hebt het zelf eerder geschreven. Gelukkig is mijn geheugen nog prima.

Overigens had je in 1980 nog geen Microsoft. Die is er pas gekomen nadat IBM voor de PC voor Microsoft heeft gekozen in plaats van CPM.

Groet,

Bram

brambo schreef :
Even een reply op een post uit ander topic:
Je schrijft “Flatpak = Snap”. Dat is niet waar. Je kan niet met de snap-tools een Flatpak-package installeren of omgekeerd.

Je kan wel op een systeem de packages van de distributie (bijv. *.deb), Flatpak en snaps naast elkaar draaien, maar of het daar nou beter van wordt…

Ik kwam deze uitspraak op een ander forum tegen;

As Yoda might say, "entropy is high with this one"

de officiële Yoda vertaalsite zegt dat het is:

"High with this one, entropy is. Hmmmmmm."

www.yodaspeak.co.uk/index.php

"Asking for trouble, navigation software on debian is. Yeesssssss."

Dit komt rechtstreeks uit de thermodynamica: elk systeem streeft naar maximale wanorde en de laagste interne energietoestand

Terzake terug naar het onderwerp.

Snap is eigendom van Canonical voor de webshop met software toepassingen en werkt wat breder.

Flatpak is open bron software en is voor iedere gebruiker beschikbaar. De software werkt in een eigen (flatpak) omgeving.

Het idee erachter is min of meer hetzelfde. Ook op Ubuntu systemen werkt de flatpak opzet.

Inmiddels op meerdere Linux systemen de OpenCpn flatpak en de 0.9 Oesenc plugin kunnen testen.

Hoe werkt het:

Eerst flatpak op je Linux versie installeren: sudo apt-get install flatpak.

Daarna ga je naar de OpenCPN flatpak site en kopieer je de installatie regel.

(flatpak install --user flathub.org/beta-repo/appstrea...n.OpenCPN.flatpakref)

Zet die regel in de terminal.

Geef antwoord op de vragen. Veelal ja (Yes).

OpenCPN wordt dan geinstalleerd in de Flatpak omgeving (die los staat van de overige applicaties).

Starten doe je in eerste instantie in de terminal met:

flatpak run org.opencpn.OpenCPN//beta

Een icoontje moet je er zelf maar bijmaken. Overigens je bestaande OpenCPN kunt je gewoon laten staan. Je hebt dan twee OpenCPN versies op je systeem. Let wel op dat de config en logbestanden nu elders worden opgeslagen.

Ik moet zeggen (jammer voor de critici) dat het uitstekend werkt. Nu ook met de Oesenc 0.9 plugin en een aantal testkaarten.

Het is een interessante ontwikkeling waarbij de release versie van het OS geen rol meer speelt.

Vooruitgang alom.

Bram

Nachtvlinder schreef :
Daarom vond ik de uitspraak zo leuk. Ik heb een tijdje in mijn levensonderhoud moeten voorzien met het bijbrengen van de beginselen van thermodynamica aan studenten.

Nachtvlinder schreef :
In het entropische succesgeval van Ux gaat dat gepaard met de hoogste interne energietoestand van de wereld erbuiten: woedende, gefrustreerde, verwarde en wanhopige gebruikers

Is daar ook een thermodynamicawet voor? (de derde misschien?)

Graag bij het onderwerp blijven. Voor filosofisch beschouwingen zijn er andere fora.

De ironie...

brambo schreef :
Dit is geen project draadje. We kunnen gewoon wat meer omzwervingen maken. Bovendien lijkt me de chaotische situatie rond Linux wel degelijk bij het onderwerp van dit draadje horen. Om de chaos te vergroten kunnen we nog een stukje signal-k in de mix doen.

3Noreen schreef :
Kijk even wat de titel is van dit draadje.

Er zijn altijd mensen, die zijn tegen elke vernieuwing. Dat heeft bergbeklimmer Ronald Naar al eens uitgelegd.

Groep 2 interesseert het geen bal. En er is een groep 1 die zijn voor innovatie en creatief.

De hiervoor aangeven punten slaan overigens nergens op.

Er is niets chaotisch met Linux, maar wel een continue ontwikkeling.

Microsoft gaat er nu zelf ook mee aan de slag.

Flatpak zou ik geen vernieuwing willen noemen. Gewoon oude wijn in nieuwe zakken. Een tot mislukken gedoemde poging om orde in de ontstane chaos te scheppen.