Onderwerp: OpenCPN Flatpak voor alle Linux versies

brambo schreef : Met permissie, maar daar geloof ik helemaal niks van!

roozeboos schreef :
Inderdaad, dat gaat, net als Linux, mislukken

Nog eentje dan.

Wat is de overeenkomst tussen Linux en een Wallas 1800 Sail petroleumkachel?

roozeboos schreef :
Waarschijnlijk een bugje in de autorespond macro. Hebben we allemaal wel eens last van.

Hallo Bram,
Mag ik vragen wat voor display je gebruikt in combinatie met de rpi?
Ik heb zelf een tijdje Open Plotter op een rpi 3 gebruikt met een oude iPad als VNC vieuwer die gemonteerd zat op een VESA wandbevestiging naast de kajuit ingang, maar als de zon erin schijnt heb je daar niets aan.
Zou je een kopie van je image voor de rpi 4 beschikbaar kunnen stellen via Dropbox of een andere fileshareing service?
Alvast bedankt voor het vele werk dat je hierin hebt gestoken.
Overigens heb ik ook een Windows 10 Development versie aan de praat gekregen op een rpi 4 met 4 gB, startend vanaf een usb Ssd.
Ik heb echter nog niet uitgeprobeerd of de Windows versie van Open CPN daarop draait, maar misschien is dat iets dat als dit werkt de installatie voor velen een stuk gemakkelijker kan maken in de toekomst.
Groeten Peter

@pscheepe,
misschien Brambo even benaderen via persoonlijk bericht (pb).
Dat doe je door op de foto/avatar van Bram te klikken en daar een
bericht te sturen.

A

3Noreen schreef :
Op dit moment is Ubuntu het best ondersteund op de intel-processoren.
Met de huidige versie van de software is dat dus Ubuntu Focal 20.04 LTS.

3Noreen schreef :
Ja, ik kan een draadje starten hoe je een odroid installeert en dat zat al heel lang in de planning. Niveau is in een schaal van 3 niveau 1 tot 2 (1=dummy, 2=scriptkiddie, 3=developer).

Het zou het volgende moeten omvatten:
- basis installatie (de netwerkinstallatie via petitboot, de stap direct na de uboot/start firmware).
- detailconfiguratie X zodat e.e.a. met een keyboard een beetje efficient te bedienen is.
- configuratie cpufreq. Voor de odroid is dat in tegenstelling tot de rpi4 2 klokken en een gpu-klok.
- diverse instellingen zoals i2c, verbinding naar SignalK,etc.. Eigenlijk overbodig, maar wel leuk omdat je toch over een 40pin header beschikt.
- OpenCPN via github van source, plugins als ocpn_draw, objsearch, pypilot en oesenc van github.

Feit is dat de laatste stap voor de gemiddelde lezer op ZF te lastig is. Daarom heb ik een eerdere versie van dat verhaal wel op een eigen pagina, los van ZF neergezet.

Dat de native arm64 port is gecancelled betekent alleen dat mijn draadje op ZF moet wachten totdat e.e.a. zonder github kan. Maar helaas is de kans dat de Odroid N2+ achterhaald is voordat het draadje op een "normaal" niveau kan worden gestart aanzienlijk, immers de A76 cpu's waren aangekondigd voor 2021 (maar wegens de JIT-chipperikelen rond de corona-crisis uitgesteld).

Niet dat de Statler en Waldorf van ZF daarvoor enig begrip hebben.

PS
Ik heb net als jij ook kritiek op het beleid van de plugins, maar jouw claim over de memory leak is gewoon absurd. Vooral dat jij er nu tegenaan loopt terwijl de grote leak al maanden opgelost is.

Ho,Ho, ik claim zelf geen memory leak. Ik constateer gewoon dat Opencpn met o-charts na 5-8hr vast loopt. Als ik dan Opencpn afsluit en opnieuw start dan doet die het weer. Als ik Opencpn met de cm93 kaarten gebruik gebeurt dat niet.
Elke aannemelijke verklaring vind ik prima. Beter nog, een remedie hoe dit te voorkomen.
Ik ben nu weer op stap gegaan met nieuwere binarys van o-charts en hoop dat daarmee het bovenstaande gedrag tot de verleden tijd behoort.

reuver schreef :
Met Linux Mint zou dat dus ook moeten gaan op deze laptop met Intel Core i5, want dat is van Ubuntu afgeleid.
Maar als de benodigde plugins voor Linux niet bestaan wordt het moeilijk voor een amateur.

Mi Dushi schreef :
Om te beginnen zou je kunnen kijken of Synaptic package manager Opencpn vind.

off topic:
Hoe zit dat eigenlijk, mag iedere jan doedel maar een beetje programmeren in de open cpn? Dat is open source toch?
Dan is een memory lek niet zo vreemd natuurlijk.
Je kan programmeren en je kan Programmeren...

De plugins bestaan gewoon wel. Ik kijk hier op mijn Linux Mint 64AMD systeem met de Oesenc nieuwste kaarten.

Het zijn veelal "indianen" verhalen, van onnodig ingewikkeld doende types. Met verhalen over zelf compileren. Allemaal natuurlijk niet nodig.

Om te beginnen heb je voor de zeer getailleerde RWS Delta kaarten al helemaal geen plugin nodig.

Voor de Oesenc kaarten kun je beter nog even wachten op de nieuwe opzet, die komt er nu snel aan.

Het werkt natuurlijk ook op basis van de oude opzet. Dan komen de kaarten via een server adres, die verschijnt dan op je email. Die mogelijk blijft bestaan, als je op de boot geen internet verbinding hebt.

In de nieuwe opzet kun je de kaarten gewoon in de applicatie downloaden.

Kopieer beveiliging kan met een fingerprint van de hardware/software. Echter als je systeem verandert, dan werkt het niet meer. Beter is de beveiliging met de USB plug.

Je kunt dan de kaarten ook op andere computers gebruiken. Er komen jaarlijks minstens 4 updates aan, die kun je eenvoudig in de applicatie binnenhalen. De updates worden beperkt tot alleen de cellen die gewijzigd zijn. Kaarten zijn geldig voor 1 jaar, maar blijven daarna gewoon werken. Alleen komen er dan geen updates meer.

Groet,

Bram

roozeboos schreef :
Nee dat is niet wat open source is. Elk open source project heeft ook gewoon beheerders. Jan Doedels kunnen code aandragen (bijv. d.m.v. een pull request op GitHub) en de beheerders bepalen wat er wel en niet wordt toegevoegd.

Als je het niet eens bent met het beleid van de beheerders kan je een fork maken, en ga je bijv. door met de code met jouw aanpassingen als “LibreCPN”

okay, nou ja , dan moeten ze wel heel goed door de code heen gaan.

Er zijn pakketten zijn die de integriteit van de source code voor je controleren. Allicht gebruiken ze dat al.

Evengoed een memory leak bug is eenvoudig gemaakt. Ze voorkomen is veel lastiger.

3Noreen schreef :
Staat er in en het is inderdaad een flatpak. Wel versie 4.0. Op Flathub is dat 5.2.4.
De meeste plugins die ik zou willen proberen zijn er wel voor Linux.
Voor AIS via NMEA2000 heb ik de TwoCan plugin nodig en als ik het goed zie is die alleen beschikbaar op 5.2+?

brambo schreef :
Dit is een goed advies voor Mi Dushi. Tenzij hij in Zeeland vaart en uitkomt met de kaarten van RWS Delta.

Menno schreef :
Dat gebeurde natuurlijk altijd al, maar 'dank zij' de moderne tools als GitHub is die aanpak nu ook nog eens geformaliseerd en ondersteund.
Met als gevolg: op naar 10.000ste versie van Ux

Het is net zoals het spreekwoord zegt:
"van proberen is héél China gekomen"

Baasklusje schreef :
Ik ben dol op spreekwoorden en gezegdes. De weg naar Kralingen, Pasen en Pinksteren op één dag, een gegeven paard; noem ze maar op.

Maar deze kende ik nog niet!

Wadloper schreef :
Ik gebruikte laatst 'liefdewerk oud papier' in het bijzijn van een aantal jongere collega's (20'ers). Ze vielen bijna van hun stoel en keken me aan of ik hun 63 jaar oude leraar Nederlands was.

Uiteraard weer geheel terzijde, zoals gebruikelijk.

brambo schreef :
Nee, dat zou er nog bij moeten komen, zeg!


Dat is toch eigenlijk om te huilen? Die oeSenc-kaarten zijn speciaal voor OpenCPN bedoeld, ze draaien op geen ander platform en dan zit men in die gezellige OpenSouurce familie weer zodanig te prutsen dat de plug-in die nodig is om de kaarten te kunnen gebuiken niet werkt of niet beschikbaar is.

Waarom is die plug-in, gezien het feit dat de oeSenc-kaarten alleen op OpenCPN draaien, niet gewoon geïntegreerd in het programma, zodat men er bij elke nieuwe versie van OCPN bij voorbaat voor moet zorgen dat het downloaden en gebruiken van oeSenc-kaarten zonder meer werkt?

Wadloper schreef :
Maar je snapte hem meteen, toch?

Weet niet meer hoeik eraan kom, 10-tallen jaren oud.
Misschien wel gelezen ergens.. (Reve?)

"een kale vriend kan ik overal krijgen" (Reve)

Wadloper schreef :
Tjonge Tjonge je zit dus te kankeren op vrijwilligers die hun best doen de bureaucratie te ondermijnen.
OpenCPN wil helemaal geen plugin maar de beveiliging die verplicht is dwingt daartoe.
Het mooie is dat als jij het beter kan, doe het dan! Dat mag, niemand houd je tegen, niemand verplicht jou OpenCPN te gebruiken, koop lekker een alternatief van een paar honderd euro! Ga daar lekker tegen kankeren wat daar allemaal mis mee is!
Met Open CPN is niets mis met de plugin is niets mis maar je moet het gebruiken op de OSen die worden ondersteund.
Als je daar niet mee kunt leven en een niet ondersteund OS wilt gebruiken dan is het jouw probleem.

Baasklusje schreef :
Nou, eigenlijk niet 100% zeker.

Wordt er bedoeld dat een kindje maken ook altijd in eerste instantie een kwestie van proberen is? En dat de Chinezen daarbij flink succes hebben gehad?

"Als de Chinezen / niet zo goed konden kezen / dan zouden er niet zoveel Chinezen wezen." - Cornelis Bastiaan Vaandrager (de man van "De kroketten in het restaurant/ zijn aan de kleine kant")

Zeilprutser schreef :
Ligt het echt zó simpel? Waar komt die opmerking van Brambo ("even wachten") dan vandaan?

Als je het met me eens bent dat OpenCPN èn de plugin op alle Linux-distributies goed zou moeten werken, dan begrijp ik je opmerking niet.
Dat er iets nodig is om OpenCPN in combinatie met de versleutelde oeSenc-kaarten te laten werken kan ik begrijpen, maar aangezien OCPN en oeSenc een vaste combinatie vormen, begrijp ik niet waarom dat "iets" niet gewoon in OCPN geïntegreerd is.

OpenCPN heeft zich een bepaalde positie verworven. Zeker nu er een betaalbare bron van kaarten aan gekoppeld is. Dan kun je mijn opmerkingen afserveren met dooddoeners "als je het beter weet en beter kan, doe het dan", maar dat is een beetje te makkelijk.

Ik ben al vaak op zoek geweest naar een betaalbaar alternatief (het hoeft ècht niet helemaal gratis) maar die zijn er nauwelijks. Vroeger was er nog zoiets als PolarView, maar dat is inmiddels verdwenen. Qlvtm is graties, maar nog ingewikkelder dan OpenCPN en teveel op wedstrijdzeilen gericht. Wie zich beperkt tot rasterkaarten heeft nog een beetje keus. Maar zoals gezegd: de beste kaarten die op dit moment voor een redelijke prijs te bekomen zijn, draaien alleen op OpenCPN.
Dan kan het 100x vrijwilligerswerk zijn, maar die situatie maakt het toch tot wat anders dan liefdewerk-oud-papier. De ontwikkelaars van OCPN en de aanbieders van oeSenc-kaarten hebben gezamenlijk een bepaalde ambitie en pretentie en het is een beetje droevig als er op deze manier een rommeltje van wordt gemaakt.

Wadloper schreef :
Dat is niet meer waar. Recent kwam mij ter ore(n) dat de Android versie geld kost.
Dat betekent dat er tenminste 1 ontwikkelaar is die snapt hoe het werkt

Overigens, wat is er mis met Seaclear en Tsunamis99?
Ooit de verre voorlopers van gratis navigatie.
Samen met WinGPS 3, voor 50 USD shareware. Kopietje nodig, iemand?