Onderwerp: Project: Coppercoat antifouling aanbrengen

Philip schreef :
Het blijft merkwaardig spul. Dekken doet het inderdaad pas na 3 lagen en dan nog is het soms een beetje vlekkerig. Je moet het ook vooral niet te dik opzetten; er onstaan makkelijk zakkers. Iets waar je met normale AF nooit last van hebt.
Opvallend is ook hoe het bij het opzetten roze-rood is en eenmaal opgezet in een paar minuten verkleurt naar een donkerder roodbruine kleur.

Wat ik ook een beetje lastig vind is dat je, als die verkleuring heeft plaatsgevonden vrij slecht kunt zien waar je gebleven bent, als je even een korte pauze hebt gehouden, bijvoorbeeld.
Als ik nog een suggestie zou moeten doen voor productverbetering, dan zou ik Coppercoat aanraden het spul in in twee kleuren te leveren. De hars is nu wit. Bij een donkerder hars zou het verschil met de CC op basis van de witte hars zichtbaar moeten blijven.
De kans op vergeten stukken wordt daarmee een stuk kleiner.

Dat witte is denk ik de emulsie met water...
Hoeveel procent water zit er eigenlijk in? Dat spul heeft een soortelijk gewicht van ongeveer 1 geloof ik.

Misschien zelf een paar druppels kleurstof (voor voedingsmiddelen) toevoegen?

Philip schreef :
Als ik me goed herinner vertelde Koko mij dat de zelfgemaakte (mr Boat) ook behoorlijk uitzakte en hij vaak moest narollen om uitzakken te voorkomen.
Daar heb ik met de echte totaal geen last van gehad. Ik denk dat de laagdikte bij de echte gewoon veel dunner wordt, vandaag minder dekking en minder uitzakken, en vandaag 5-6 lagen nodig.

Anyway, vandaag met duiksetje eens onder de boot gedoken, CC zit er nu 2 jaar op, zou water.
Er zat een zacht laagje over de hele huid, dat ik er met een borstel (en zelfs met de hand) zo afveeg, verder nergens aangroei.

nog steeds happy dus! Boot is er niet meer uitgeweest en niet veel aangroei.

ReneK schreef :
Even een snelle update
Na ruim een jaar op warm midd.zee water te hebben gelegen vandaag nog maar eens de romp bekeken , en op wat slijm na , wat je er makkelijk met de hand kunt afvegen , heb ik absoluut geen aangroei op de coppercoat

Ik moet nu wel de anodes in de gaten houden want voorlopig zie ik ons niet uit het water gaan voor antifouling oid , ik zal vd week eens kijken of ik wat pics kan maken met de gopro maar voorlopig zeer tevreden over de CC

Super! Hier hetzelfde.
Zit er nu 2.5 jaar onder. Paar weken geleden de boot geborsteld met mijn duikbrilletje en vinnen. Lekker fris! Maar idd alleen wat slijm.

Anodes lekker met een duikbril doen, moet wel lukken toch?

ReneK schreef :
Dat slijm is goed laatst stukje gelezen waarin vermeld wordt dat de slijm laag “giftig” is en daardoor geen aangroei

Ik was met mijn eigenbrouwsel , wat afdeling KWW is , aangenaam verrrast, zonder te schuren voor ter waterlating , de plomp in nauwelijks aangroei, en dat voor een 7 maanden stil ligger

Toch even berichten dat ik ferm teleurgesteld ben door het resultaat.

na een paar maanden in het zoute water staat het OWS ondertussen vol met pokken, de stukje waar nog oude AF opzat zijn zelfs veel minder aangegroeid dan de nieuwe laag CC......

Akkoord we hebben niet geschuurd voor de tewaterlating omdat we domweg te weinig tijd hadden en we de boot toch nog uit het water gaan halen om de rest van de kiel te doen dus dan wil ik hem afspuiten en even opschuren.

Hopelijk gaat het dan beter.

(foto's volgen)

Origineel of self-made?

Ben heel benieuwd of het schuren wat oplevert!
iGrf schreef :

Bas van Dijk schreef :
Selfmade hoeft het probleem niet te zijn , ik heb 2 weken geleden de pion eruit gehaald , ook ik heb bij de tewaterlating niet geschuurd en ruim 8 maanden stil gelegen





Meer was het niet beetje slijm en wat prut wat er zo af is waarschijnlijk ook op en neer naar Enkhuizen

Nu geschuurd zal het waarschijnlijk nog beter werken

Nu zit er ook dik> 2,5 kg koper door de watergedragen epoxy voor 22m2 zoiets , geen idee bij de andere merken en brouwsels ?







Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Bas van Dijk schreef :
Het is originele CC volgens de regels van de kunst aangebracht ...

iGrf schreef :
Of toch niet helemaal volgens de regels als er niet heschuurd is

iGrf schreef :
eh nee hoor, want volgens de regels van de kunst moet je schuren...

@jeroen: nee, self-made hoeft het probleem niet te zijn maar daar zit wel meer variatie in, iedereen doet het wat anders, andere koper, meer, minder, dikker, dunner.
CC garandeert min of meer dat het werkt als je het aanbrengt zoals het moet. Ik heb toen nog uitgebreid overlegd met Fleiss in Duitsland die me op het hart heeft gedrukt dat het schuren een essentieele stap is en dat mensen die achteraf zeggen dat coppercoat niet werk 1 van de twee dingen fout doen:
1) te dun gesmeerd, te zuinig dus
2) niet geschuurd.

ik vermoed dus sterk dat dat het probleem was.

Overigens had ik van de week toch een paar pokken op de boot zitten. Misschien tijd om eens opnieuw te schuren volgend jaar.

Bas van Dijk schreef :
Ok fair point, ik bedoelde dat het aanbrengen wel goed gedaan was dus op de juiste manier ontvet verdund gerold etc enkel de afwerking was er niet.

Maar goed dit geeft me wel hoop dat het na een bezoekje langs een hogedruk spuit en een schuurbeurt wel gaat doen wat het moet doen

Heb het wel geschreven eerder, heb licht geschuurd met waterproof na op zetten CC en wat de hogedrukspuit nu niet weghaalt doe ik met pannesponsje dat schuurt ook.
Hoe minder je schuurt hoe langer uiteindelijk de CC mee gaat is mijn idee.
Ben nu aan vijfde seizoen bezig en nooit meer dan slijm op een enkel plekje na: pannesponsje.
Eerste paar jaar zout nu 3 seizoenen zoet. Vaar op beide dat helpt ook.

Hier ook dik tevreden over ccc (copycoppercoat). Wel elk jaar licht geschuurd.
Dit jaar in het water overwintert en alleen afgespoten. Dat was toch te weinig, dus van de week weer opgeschuurd met scotch brite (zeg maar schuurspons). Nabehandeling met zout water.

Na de vakantie weer eens polijsten, want het oppervlak was toch ruwer geworden dan toen het nieuw was. Toen met korrel 2000 gepolijst.

Tot op heden ben ik zeer tevreden met de (originele) Cc op de il Cigno. Meer dan wat aanslag zat er niet op, gemakkelijk met de hand weg te vegen.

Ook ik heb nu voor het derde seizoen de originele Coppercoat er op zitten maar ben er niet zo tevreden over.


Mijn ervaring.
Eerste jaar (2016) aan het einde van het seizoen lichte slijm vorming en redelijk wat pokken rond het roer.

Tweede jaar (2017) was het voor mijn gevoel beter in elk geval minder pokken aan gegroeid

Dit jaar afgelopen weekeind weer eens gaan zeilen met wat minder wind en het viel me op dat de boot niet vooruit te branden was.
Bij terugkomst in de haven maar eens de duikbril opgezocht en even onder de boot gedoken, wat ik daar zag maakte in elk geval duidelijk waarom de boot niet liep, overal zware aangroei en ladingen pokken, ik heb e.e.a er zoveel mogelijk afgestoken maar er zit nog wel een duikbeurt in de planning om alles te verwijderen.

Lig het hele jaar op zout in de Grevelingen, wat ik kan bedenken is dat in 2016 we een redelijk mooie zomer gehad hebben ( meer aangroei) , 2017 was pet (weinig aangroei), en 2018 is wederom warm (absurd veel aangroei) het lijkt wel als de watertemperatuur hoog is en dat was die dit jaar de aangroei veel erger is..

Ik zit er sterk over te denken om er deze winter ondanks al het werk maar weer gewoon antifouling op te smeren.

Groet Ronald

RoGre schreef :
Misschien had je na het tweede seizoen weer eens licht moeten schuren. Dat is ook het advies van de fabrikant in het geval dat de werking vermindert.

Zelf zit ik nu in m'n tweede seizoen met CC. Het werkt net zo goed als het eerste seizoen. Na een winter in het water. Wat slijmvorming, maar geen pokken.
Deze winter gaat de boot weer de wal op. Ik ben van plan om hem dan weer even op te poetsen met een schuurpapiertje.

Ik volg dit draadje met interesse en krijg de indruk dat de negatieve ervaringen uitsluitend zijn door mensen die op zout water liggen.
Kunnen jullie dat beeld bevestigen? Ik denk erover om zelf op zout water te gaan liggen en zat ook aan CC te denken, maar als het inderdaad op zout juist minder goed werkt dan is het misschien geen verstandige zet.

Dus, de vraag omgedraaid: Zijn er mensen die permanent op zout liggen en wel goede ervaringen hebben?

Misschien had je na het tweede seizoen weer eens licht moeten schuren. Dat is ook het advies van de fabrikant in het geval dat de werking vermindert.

Dat heb ik zeker opgevolgd helemaal met scotch brite geschuurd..

Bij mij staat het er nu sinds dit seizoen op. De eerste weken is het enorm aangegroeid op de waterlijn (lange slierten, geen pokken), maar ik denk dat het komt doordat de cc nog moest oxideren. Na een eerste kuisbeurt met een borsteltje in het het water is de romp nu al drie maand relatief proper gebleven. Enkel wat slijm. Ik lig permanent op zout water (Noordzee en Zeeland). Tot nu toe ben ik tevreden!

RoGre schreef :
Het is bij dat opschuren de bedoeling dat je de dunne laag epoxy die om de koperkorreltjes zit weg schuurt.
Of je dat met Scotch Brite voor elkaar krijgt vraag ik me af .
Overigens schrijft Coppercoat zelf ook niets over Scotch Brite maar ook dat je dat naschuren pas na enkele jaren hoeft te doen.
Daar staat letterlijk:
Maintenance:
When correctly applied, this long life epoxy anti-fouling treatment should continue to deter marine fouling for
many years so that the annual chore of repainting, as associated with conventional anti-fouling, is no longer
necessary. Damaged areas can be touched-up as required. If, over the months, a slight accumulation of slime does
appear, this can be removed by pressure washing or brushing. An annual wash or brush is recommended.
Eventually, after many years, the surface may need to be lightly abraded with a fine grade of “wet and dry” paper
or a sanding pad to expose fresh copper.

En dat laatste is toch echt (nat) schuurpapier en geen Scotch Brite.
Ad

Ik denk dat die schuurmatten behoorlijk agressief zijn wanneer ik scotch brite schrijf bedoel ik niet die afwassponjes.

Overigens heeft mijn overbuurman het ook op zijn boot en is ook flink aangegroeid kan ik zien..

Die is ook afgelopen jaar door de werf opgeschuurd.

XanderB schreef :
Ja, ik.
Naar mijn idee werkt het op zout zelfs sneller omdat onder invloed van zout sneller koperoxide wórdt gevormd.