Onderwerp: Stelt niks voor, maar toch... IJsselmeer

tuur schreef :
Heb je geen kompas dan?
Ad
p.s. Dit doet me sterk denken aan het aloude verhaal van de Ijsselmeerzeiler met een wegenkaart

Ik steek maar 0,8 m. Eén van de voordelen van zo'n oude Sturgeon, daar ben ik wel achter gekomen. Weinig diepgang is ideaal in Nederland.

Tuurlijk had ik een kompas. Die lag netjes in een la te wachten tot ik 'm zou pakken.

tuur schreef :
Mooi dat er je er van genoten hebt. Zeker 's nachts op ruim water varen is heerlijk.

Maar zonder stuurkompas varen zou ik ook lastig vinden. Het is altijd handig te weten welke kant je (ongeveer) op vaart. Met name 's nacht omdat je oriëntatiepunten anders zijn en omdat de wind vaker van richting veranderd.
Niet dat ik steeds op mijn kompas kijk maar als 's nachts de wind van richting veranderd is je kompas een handig hulpmiddel om dat te constateren.
Maar goed ik weet niet beter, op mijn open kielboten had ik ook altijd een kompasje gemonteerd.


Zoiets als dit is op elke boot eenvoudig te bevestigen.
www.plastimo.com/en/compas-iris-1628.html

www.svb24.com/en/silva-bearing...pass-70un-70une.html

Dank voor de tip! Nog nooit gezien, maar dit ga ik wél aanschaffen. Ideaal.

tuur schreef :
Heerlijk toch! Dit draadje startte met een vraag naar toeristische tips, ontaardde in een stortvloed van goede en soms minder goede raad, die TS welgemoed in de wind slaat: vertrekt naar een bestemming voorbij de horizon zonder zelfs maar een kompaskoers te varen. Geweldig! Zit me stilletjes af te vragen of het verplichte vaarbewijs waar sommigen voor zijn hier een verschil had gemaakt.



Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Hoi Tuur, was jij dat van de week op het vogeleiland de kreupel?
Ben daar een paar weekjes aan het havenmeesteren geweest en had een Sturgeon 22 als gast.

Albert 45 schreef :
Yep, dat was ik. Prachtig schip heb je overigens! Was behoorlijk jaloers op de ruimte die je hebt op je schip.
Kleine anekdote: Was trouwens vergeten om m'n luiken te sluiten die avond op De Kreupel toen ik ff een rondje ging lopen. Je raad het al; hele boot vól met die k*t muggen. Zijn meer dan twee uur bezig geweest om ze naar het hiernamaals te sturen.. Lesje geleerd

Mi Dushi schreef :
Het 'verplichte vaarbewijs' onderwerp had een veiligheids inslag - mag ik hopen-. Veilgheid bij mij betekent overigens; geen schade (aan boot of anders) en geen letsel aan mensen. De veiligheid is bij mij (deze trip) nooit in het geding geweest. Dat staat altijd voorop. Een beetje op avontuur gaan ook overigens. Die twee kunnen best hand in hand gaan.

Dat er niks mis is gegaan betekent niet dat het dus veilig of verstandig was...

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Zeker niet.
Als ik soms zie hoe erg het geluk met de dommen kan zijn. (Of hoe die spreuk ook gaat).

En dan kom ik aanzetten met mijn te goede voorbereiding en dan kom ik toch nog voor wat verrassingen af en toe. (Geen hele noemenswaardige gevallen, maar op de manier van: goh, 'dat of dat' had ik ook even moeten meenemen, hoe kan dat nou dat ik daar niet aan gedacht heb, ik was er zo mee bezig.

Vervolgens komt mijn buurman met zijn veel te dure motorboot en 0,0 'groot water voorbereiding' en tuft zo het Ijsselmeer over zonder problemen in een middagje van Amsterdam naar Stavor'n.

Er komt zoveel bij dat varen kijken als je het 'goed' wilt doen.

Fly-Tour schreef : Ik heb niet het hele topic doorgelezen dus misschien staat het al ergens, maar welke goede voorbereiding doel je op als je het ijsselmeer oversteekt? Met een dure of goedkope boot maakt volgens mij niet uit. Het IJsselmeer is gewoon een meer, maar dan iets groter

Voldoende brandstof in de tank en je komt altijd weer aan de kant toch?

rklomp schreef :
Minder dan 100 jaar geleden was het nog een zee!

Baasklusje schreef : Klopt, maar dat doet niks af aan het feit dat het nu een meer is

rklomp schreef :
Maar kun je stellen dat een meer een meer is dan ? Ik denk dat het Snekermeer misschien toch iets anders is dan het IJsselmeer en BK heeft volkomen gelijk dat het eerder een zee was en nu is die zee weliswaar afgedamd en heb je weliswaar geen getij meer, maar de rest van de ingrediënten zijn nog steeds aanwezig. Ik lig zelf op een meer wat 5x zo groot is als het IJsselmeer en is dus ook een meer maar ik heb er heel veel respect voor in ieder geval.

rklomp schreef :
Is het een meer omdat het zo heet?

Ontzag hoef je er niet voor te hebben, maar een beetje respect kan geen kwaad, vooral niet met veel wind, slecht zicht of in het donker.

Lees het topic toch maar een keer door. Veel verschillende opinies. Dan beslis je voor jezelf hoe je het wil doen, de Zuiderzee oversteken, je post je ervaringen hier en dan mag iedereen er commentaar op leveren

zonder computer varen doe ik al vanaf de jaren 70 en bevalt me prima, vanaf de jaren 90 wel een marifoon ( nooit gebruikt ) gelukkig.

schipperjan schreef :
Je luistert ook nooit naar het weerbericht en roept ook nooit eens een sluis of een havenmeester op, of zo? Zonde van het apparaat!
Buiten de blokkanalen is uitluisteren op kanaal 10 verplicht, trouwens..
Maar ja; dat doe ik ook niet altijd, als ik eerlijk ben..

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

schipperjan schreef :
Op een kaart uit de 70er jaren zeker...

Vroeger zat een schipper op een sleepschip, dan snap ik ook wel dat je kunt varen zonder moderne middelen op de marifoon na. Gewoon de sleepboot volgen! Of de KNRM

Schipperjan, welkom op het forum!

WADnWIND schreef : Dat zegt nog niets. Ik ben ooit - begin jaren zeventig - met een coaster, over het IJsselmeer van Kornwerderzand naar Amsterdam gevaren.
En dat met een kaart uit 1948 waar de polders nog niet op stonden.
Ik heb wél de marifoon gebruikt.

Albert 45 schreef :
Zeker nog een marifoon op kolen gestookt?

Geen kolen, olie houdend ceder

WADnWIND schreef : Nee, het was een hele moderne, oliegestookt.

De eerste keer dat ik een VHF heb gebruikt, was in 1963.
Wanneer die nodig was schakelde de marconist, vanuit zijn radiohut, het apparaat op de brug in.
Stel je voor dat het tuig op de brug daar vrije beschikking over had, daar moet je, als sparks, toch niet aan denken?

Albert 45 schreef :
Volledig gerechtvaardigde gedachte...