|
Welkom,
Gasten
|
Onderwerp: Invoering vergoeding frequentiegebruik
Invoering vergoeding frequentiegebruik 15 okt 2015 16:35 #672894
|
|
"You means de Womens' Libromatium Movenint done created de uncontrollable urgement to play dingle-dangle-dingle wit de personal requipment of yo own gender?" Zappa, Thing Fish
|
Invoering vergoeding frequentiegebruik 15 okt 2015 17:23 #672911
|
Nog even, dan heet het echt Zeikersforum.
 |
|
Als je maar geniet!
|
Invoering vergoeding frequentiegebruik 15 okt 2015 17:30 #672918
|
Jeroen-pion schreef :
Mij maakt die 31 euro ook niet echt uit eet er geen boterham minder om, maar sinds 2002 denk ik iets anders vandaag de dag dan daarvoor. ruim 13 jaar terug had ik een mooi gezond bedrijf en ging door een bluffende mr Wessels samen met een berg andere ondernemers voor tonnen falliet.door een blunderende gemeente koste mij dat al op 1 dag 180.000 gulden, dus gemeentes en ambtenaren......... voor 2002 was ik met graaien meer meer meer omzet bezig, na 2002 wist ik wat alles kwijt raken betekende  huis auto boot ga zo maar door.Nu ben ik wel iets meer gematigd daarin om het zachtjes uit te drukken, ondanks dat het mij weer aardig voor de wind gaat, wil dat niet zeggen dat ik niet tevreden ben, maar ook meer om me heen kijk waar dingen nog lang niet goed gaan, en het klopt dat ik daar een misschien iets te scherpe kijk op heb aard van beetje gromt snel Op grond van welke reden zouden wij dit moeten weten?  |
|
ZF informatie kanaal Telegram: t.me/zeilersforum
|
Invoering vergoeding frequentiegebruik 15 okt 2015 18:40 #672948
|
WADnWIND schreef :
Jeroen-pion schreef :
Mij maakt die 31 euro ook niet echt uit eet er geen boterham minder om, maar sinds 2002 denk ik iets anders vandaag de dag dan daarvoor. ruim 13 jaar terug had ik een mooi gezond bedrijf en ging door een bluffende mr Wessels samen met een berg andere ondernemers voor tonnen falliet.door een blunderende gemeente koste mij dat al op 1 dag 180.000 gulden, dus gemeentes en ambtenaren......... voor 2002 was ik met graaien meer meer meer omzet bezig, na 2002 wist ik wat alles kwijt raken betekende huis auto boot ga zo maar door.Nu ben ik wel iets meer gematigd daarin om het zachtjes uit te drukken, ondanks dat het mij weer aardig voor de wind gaat, wil dat niet zeggen dat ik niet tevreden ben, maar ook meer om me heen kijk waar dingen nog lang niet goed gaan, en het klopt dat ik daar een misschien iets te scherpe kijk op heb aard van beetje gromt snel Op grond van welke reden zouden wij dit moeten weten? was voort borduursel uit het draadje he en antwoord op Pharo  En nu weet je ook waarom ik de "oeverheid" niet hoog heb zitten en ik het dus niet eens ben met het beleid we hebben geld nodig, hmmmmmmm wie gaan we vandaag eens plukken, och x aantal marifoons x 31 euro zo weer het begrotingsgat gedicht. En ik leg uit dat het mij ook niet om de 31 euro gaat, wat mij wel stoort is het gemak waarmee de overheid het kennelijk doet, en dat er misschien toch wel mensen die denken weer 31 euro, nu zal het daar niet om hangen maar zo kan een hobby uit eindelijk inderdaad wel onbetaalbaar worden 31 hier dan weer wat daar. het totale kosten plaatje wat mensen voorgeschoteld krijgen maakt of de boot blijft of niet uit eindelijk, als je per maand niets meer overhoud, waar ga je dan je hobby van betalen. En ik niet van de tribune ben, waarom moet een ander daarvoor gaan betalen dan? Ik vind dat onzin, ik zeur ook niet over de politie inzet bij voetbal wedstrijden, als een club miljoenen kan betalen voor transfer-sommen kunnen ze de politie ook wel doneren met een paar ton, om maar eens een makkelijk voorbeeld te noemen. dus wat gaan ze met die 31 euro doen, de infra marifoon verkeer verbeteren? prima! uhm nee dat hoeft niet dus begrotingsgat dichten, uhm nee dan is die 31 euro over 10 jaar waarschijnlijk 310 euro, en dan piepen we weer heel anders tegen die tijd nou ja geloof dat het zo wel duidelijk is, hoop ik |
|
Zoek niet naar 100 dingen waarom iets niet werkt! Zoek naar 1 ding wat wel werkt .
|
Invoering vergoeding frequentiegebruik 15 okt 2015 21:07 #672988
|
Zo te lezen zitten hier een paar mensen op de verkeerde FREQUENTIE
|
|
BM, 16m2, Sharpie, Topklasse, Finnjol, Friendship 26, Maxi 1000
|
Invoering vergoeding frequentiegebruik 16 okt 2015 11:14 #673120
|
|
Als je maar geniet!
|
Invoering vergoeding frequentiegebruik 16 okt 2015 11:42 #673133
|
|
|
Invoering vergoeding frequentiegebruik 16 okt 2015 13:39 #673174
|
Goed begrijpend lezen is ook een kunst.
|
|
|
Invoering vergoeding frequentiegebruik 02 jan 2016 14:48 #693720
|
Nog meer mensen waarbij het gebruikersregister niet werkt?
|
|
|
Invoering vergoeding frequentiegebruik 02 jan 2016 16:30 #693763
|
Invoering vergoeding frequentiegebruik 02 jan 2016 18:23 #693802
|
Proost schreef :
Als de mensen die zich niet willen laten plukken nu eens hun marifoon weg doen? Dan komt er in een moment van bewustzijn bij de overheid, dat de kosten niet tegen de baten opwegen. Betaling afgeschaft! Zou een oplossing kunnen zijn. Ik heb mijn regestratie maar weg laten halen. Ik vaar hoodzakelijk in het Scandinavische en kom nooit in NL .  |
|
Ieder voordeel heb zijn nadeel en ieder nadeel heb zijn voordeel.
|
Invoering vergoeding frequentiegebruik 02 jan 2016 18:33 #693807
|
Het antenneregister is idd niet te bereiken
Iedereen moet zich helemaal opnieuw aanmelden !!!!!!!!!!!!!!!!!  |
|
RYA Yachtmaster
The superior sailor uses his superior knowledge to avoid situations requiring his superior skill |
Invoering vergoeding frequentiegebruik 02 jan 2016 18:45 #693811
|
Tijdens kantooruren is het register beter te bereiken
  |
|
_______,./),__________
Let me never make the mistake of dreaming I am proscecuted whenever I am contradicted - R.W. Emmerson |
Invoering vergoeding frequentiegebruik 02 jan 2016 19:15 #693818
|
johanwillemb schreef :
Het antenneregister is idd niet te bereiken www.agentschaptelecom.nl/actue...iegebruikersregister Iedereen moet zich helemaal opnieuw aanmelden !!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
voor elke oplossing is er een probleem
|
Invoering vergoeding frequentiegebruik 02 jan 2016 19:18 #693819
|
msas schreef :
Ah kijk, ik vroeg me gisteren al af of ik wellicht een verouderde browser had, want de pagina werd niet geladen, maar er kwam ook geen foutmelding. Vakantie? Michel ze hebben het registereven op slot gezet  www.agentschaptelecom.nl/actue...iegebruikersregister |
|
voor elke oplossing is er een probleem
|
Invoering vergoeding frequentiegebruik 03 jan 2016 08:40 #693928
|
svalk schreef :
Proost schreef :
Als de mensen die zich niet willen laten plukken nu eens hun marifoon weg doen? Dan komt er in een moment van bewustzijn bij de overheid, dat de kosten niet tegen de baten opwegen. Betaling afgeschaft! Zou een oplossing kunnen zijn. Ik heb mijn regestratie maar weg laten halen. Ik vaar hoodzakelijk in het Scandinavische en kom nooit in NL . Ja maar gebruik je dan wel nog steeds je geregistreerde roepnummer? Je weet dat je daarmee in overtreding bent, ook internationaal. En als je DSC hebt zal een kuststation niet meer a.h.v. je MMSI kunnen zien wie je bent want die MMSI bestaat niet meer of , erger, is nu van een andere boot. En hoe zit het dan met je AIS transponder ( of heb je die eruit gegooid?). Trouwens , ook in Scandinavie is een registratie van je marifoon verplicht hoor en geldt je Nederlandse registratie. Goed , controle al wel net zo weinig plaats vinden als hier maar toch. In jouw geval zou ik gewoon een registratie in Zweden aanvragen. As |
|
|
