Welkom  

   

Mijn Menu  

   

What's Up  

Geen evenementen
   

Wedstrijd  

Geen evenementen
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
Welkom, Gasten

Onderwerp: Invoering vergoeding frequentiegebruik

Invoering vergoeding frequentiegebruik 17 sept 2015 11:31 #663371

Maar dat is helemaal niet erg.
Minder vraag naar ligplaatsen: prijzen omlaag.
Minder drukte bij de sluizen en in de waddenhavens, in de zomer gewoon er weer heen kunnen.
Enzovoorts. Hoe minder bootjes hoe beter.
"You means de Womens' Libromatium Movenint done created de uncontrollable urgement to play dingle-dangle-dingle wit de personal requipment of yo own gender?" Zappa, Thing Fish
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Invoering vergoeding frequentiegebruik 17 sept 2015 11:41 #663377

Baasklusje schreef :
It Paradyske schreef :
Ja voor jou gratis, maar wij betalen WEL belasting:-)

zullen we een klein sommetje maken wie er de laatste pakweg 15 jaar het meeste belasting heeft betaald van alle ZFers?
OK, jij wint! :-)
Hans Fix, Feeling 29DI
Met elektrische hulpmotor.
hansfix.nl/electric/
Laatst bewerkt: 17 sept 2015 11:42 door It Paradyske.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Invoering vergoeding frequentiegebruik 17 sept 2015 11:42 #663379

  • Jutter
  • Jutter's Profielfoto
  • aanwezig
  • Gebruiker
  • Berichten: 6060
sundance schreef :
Nogmaals. Ik heb nergens geschreven dat onze hobby gesubsidieerd moet worden. Ik zal het wat simpeler zeggen:
Het wordt er in de toekomst voor de pleziervaart niet beter van door steeds hogere drempels te creeren.

Wie bedoel je met "de pleziervaart". De individuele watersporter, de watersport juwelier, de bruggenwipper, de commerciele uitzuigers?
Dansen aan zee. Aan de kust, de Zeeuwse kust. Met een Schouw, LM 23 comfort,
Fellowship 27, Rana 17 Fisk, Drascombe longboat cruiser, Beekman Alfa Fish 540, Super Daimio, LM 30, Beneteau Antares 760.
www.wvarne.nl/, www.vnzblankenberge.be/, www.vbc-deurloo.nl
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Invoering vergoeding frequentiegebruik 17 sept 2015 11:43 #663380

Baasklusje schreef :
It Paradyske schreef :
Ja voor jou gratis, maar wij betalen WEL belasting:-)

zullen we een klein sommetje maken wie er de laatste pakweg 15 jaar het meeste belasting heeft betaald van alle ZFers?

Volgens de V-partijen in Belgie zijn dat de Belgen want die beweren dat wij altijd belastingregeringen hadden, dat hebben ze nu vervangen door een factuurregering. Komt voor de gemiddelde Belg veeeel duurder uit, enkel de bedrijven en belastingontduikers varen er wel bij. Ik zou zeggen, vraag een Belgische vlaggenbrief en registreer je marifoon in Belgie, daar betalen ze niks voor hun marifoon.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Invoering vergoeding frequentiegebruik 17 sept 2015 11:50 #663385

Baasklusje schreef :
It Paradyske schreef :
Ja voor jou gratis, maar wij betalen WEL belasting:-)

zullen we een klein sommetje maken wie er de laatste pakweg 15 jaar het meeste belasting heeft betaald van alle ZFers?

Beetje arrogant BK. Je weet toch wat de eerste regel van Fight Club is?
Laatst bewerkt: 17 sept 2015 12:12 door Account op verzoek verwijderd 5.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Invoering vergoeding frequentiegebruik 17 sept 2015 12:12 #663391

ach ze hebben gewoon in Den haag meer geld nodig, om hun dure hobby's van vooral LEB ( List En Bedrog) partij VVD te financieren o.a griekenland

hier kunnen ze ook trots op zijn.......:

Vorig jaar leverde de belasting op frisdrank de staat nog 214 miljoen euro op. Als daar 30 miljoen bovenop komt, betekent dit een stijging van 15 procent. Opmerkelijk is dat vooral de belasting op water en sap omhoog gaat, zodat die gelijkgetrokken wordt met de veel hogere belasting op cola en andere softdrinks.


Dus ze zijn weer een hoop aan het bedenken in het haagse om maar weer es lekker te harken.
Zoek niet naar 100 dingen waarom iets niet werkt! Zoek naar 1 ding wat wel werkt .
Laatst bewerkt: 17 sept 2015 12:13 door AccountVerwijderd4.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Invoering vergoeding frequentiegebruik 17 sept 2015 12:14 #663392

  • Wadloper
  • Wadloper's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 27025
Rob10 schreef :
Baasklusje schreef :
It Paradyske schreef :
Ja voor jou gratis, maar wij betalen WEL belasting:-)

zullen we een klein sommetje maken wie er de laatste pakweg 15 jaar het meeste belasting heeft betaald van alle ZFers?

Beetje arrogant BK. Je weet toch wat de eerste regel van Fight Club is?

Wat zijn dit toch een leuke discussies, hè Rob?
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Invoering vergoeding frequentiegebruik 17 sept 2015 12:31 #663400

lodewijk stegman schreef :
Rob10 schreef :
Baasklusje schreef :
It Paradyske schreef :
Ja voor jou gratis, maar wij betalen WEL belasting:-)

zullen we een klein sommetje maken wie er de laatste pakweg 15 jaar het meeste belasting heeft betaald van alle ZFers?

Beetje arrogant BK. Je weet toch wat de eerste regel van Fight Club is?

Wat zijn dit toch een leuke discussies, hè Rob?

Ach 't komt er gewoon op neer, voor niets komt de zon op, de rest moeten we betalen, soms rechtstreeks, soms via de belasting, maar betalen moeten we.

Zo ook voor het frequentiegebruik.
Wees blij dat we niet net zulke bedragen rekenen als voor de mobiele telefonie....
Hans Fix, Feeling 29DI
Met elektrische hulpmotor.
hansfix.nl/electric/
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Invoering vergoeding frequentiegebruik 17 sept 2015 12:34 #663401

Rob10 schreef :

Beetje arrogant

Is veel belasting betalen arrogant? Dat is nieuw voor mij! Ik zal aan de Inspecteur doorgeven dat ik vooral niet arrogant wil zijn.
"You means de Womens' Libromatium Movenint done created de uncontrollable urgement to play dingle-dangle-dingle wit de personal requipment of yo own gender?" Zappa, Thing Fish
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Invoering vergoeding frequentiegebruik 17 sept 2015 12:38 #663403

Baasklusje schreef :
Rob10 schreef :

Beetje arrogant

Is veel belasting betalen arrogant? Dat is nieuw voor mij! Ik zal aan de Inspecteur doorgeven dat ik vooral niet arrogant wil zijn.

Ik wil juist heel graag heel veel belasting moeten betalen, moet ik dan wat arroganter worden?
Hans Fix, Feeling 29DI
Met elektrische hulpmotor.
hansfix.nl/electric/
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Invoering vergoeding frequentiegebruik 17 sept 2015 12:39 #663404

Baasklusje schreef :
Rob10 schreef :

Beetje arrogant

Is veel belasting betalen arrogant? Dat is nieuw voor mij! Ik zal aan de Inspecteur doorgeven dat ik vooral niet arrogant wil zijn.

Je betaalt toch maar 1,2%?
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Invoering vergoeding frequentiegebruik 17 sept 2015 13:01 #663415

  • 3Noreen
  • 3Noreen's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 14568
Er is een sterke politieke voorkeur om zoveel mogelijk de overheid te financieren door indirecte belastingen in plaats van directe belasting. Indirecte belastingen zijn namelijk van nature een vlak tax. In mijn idee zou het beter zijn openlijk een vlak tax in te voeren dan op deze manier het stiekem via de achterdeur. Zo komt er geen maatschappelijke discussie over de voors en tegens van een dergelijk systeem.
dat conservatieven in doorsnee hechten aan veiligheid, voorspelbaarheid en autoriteit, terwijl liberalen zich eerder thuis voelen bij nuance en complexiteit,
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Invoering vergoeding frequentiegebruik 17 sept 2015 13:06 #663417

Baasklusje schreef :
Rob10 schreef :

Beetje arrogant

Is veel belasting betalen arrogant? Dat is nieuw voor mij! Ik zal aan de Inspecteur doorgeven dat ik vooral niet arrogant wil zijn.

Hoop dat dat werkt, bel ik de mijne ook even ;)

Mijn inspecteur vond het een paar jaar terug wel opmerkelijk dat het katten voer in de boekhouding zat, niks opmerkelijk aan, doen het zelfde hier op de bedrijf als rento-kill, alleen dan zonder gif.
Zoek niet naar 100 dingen waarom iets niet werkt! Zoek naar 1 ding wat wel werkt .
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Invoering vergoeding frequentiegebruik 17 sept 2015 13:15 #663419

Jeroen-pion schreef :
Baasklusje schreef :
Rob10 schreef :

Beetje arrogant

Is veel belasting betalen arrogant? Dat is nieuw voor mij! Ik zal aan de Inspecteur doorgeven dat ik vooral niet arrogant wil zijn.

Hoop dat dat werkt, bel ik de mijne ook even ;)

Mijn inspecteur vond het een paar jaar terug wel opmerkelijk dat het katten voer in de boekhouding zat, niks opmerkelijk aan, doen het zelfde hier op de bedrijf als rento-kill, alleen dan zonder gif.

Die beesten vangen toch alleen muizen als je ze juist niet voedert?
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Invoering vergoeding frequentiegebruik 17 sept 2015 13:23 #663423

Slagmulder schreef :
Jeroen-pion schreef :
Baasklusje schreef :
Rob10 schreef :

Beetje arrogant

Is veel belasting betalen arrogant? Dat is nieuw voor mij! Ik zal aan de Inspecteur doorgeven dat ik vooral niet arrogant wil zijn.

Hoop dat dat werkt, bel ik de mijne ook even ;)

Mijn inspecteur vond het een paar jaar terug wel opmerkelijk dat het katten voer in de boekhouding zat, niks opmerkelijk aan, doen het zelfde hier op de bedrijf als rento-kill, alleen dan zonder gif.

Die beesten vangen toch alleen muizen als je ze juist niet voedert?

:woohoo: :woohoo: :woohoo: ik ben blij dat jij de inspecteur toen niet was, scherp
Zoek niet naar 100 dingen waarom iets niet werkt! Zoek naar 1 ding wat wel werkt .
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Invoering vergoeding frequentiegebruik 17 sept 2015 13:45 #663435

sundance schreef :
Waar staat geschreven dat onze overheid onze hobby moet subsidieren? Overigens, bruggen en heel veel sluizen zijn NIET gebouwd voor de pleziervaart.

Da's niet helemaal waar. Tuurlijk zijn ze er primair voor het wegverkeer, voor ons liggen ze alleen maar in de weg. Maar voor de pleziervaart moeten ze wel extra hoog of beweegbaar gemaakt worden. En wat dacht je van de nieuwe aquaducten in Friesland? Die zijn echt wel met het oog op de pleziervaart aangelegd (en die kosten best een centje).

Overigens heb ik zelf niet zoveel bezwaar teugen die 31 euries. Zo lang het maar niet binnen een paar jaar 100 of meer wordt. Het moet wel een beetje in verhouding blijven...

Bart
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Invoering vergoeding frequentiegebruik 17 sept 2015 14:03 #663447

  • Calidris
  • Calidris's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 28575
Mephisto schreef :
Likt me een meer dan goed moment om de discussie weer eens te openen om Marcom in het geheel af te schaffen voor de pleziervaart waardoor zaken als ais ook beschikbaar worden voor jan met de pet.

De beunhazen zijn dan i.c.m. de registratieplicht eenvoudig te beboeten en naast de 31 euro een mooie bron van inkomsten en een prima dwangmiddel om te zorgen dat de regeltjes op gevolgd worden.

Uiteindelijk weet ik zeker dat de veiligheid op het water omhoog gaat.

Om de vergelijking naar vaarbewijzen te trekken: Het blijkt uit de verzekeringsstatistieken dat juist de geregistreerde snelle boten waar een vaarbewijs voor nodig is de meeste schades veroorzaken.

Misschien kan je beginnen met je zelf eerst op de hoogte te brengen.
Voor AIS heb je géén marcom nodig, basiscertificaat is voldoende.

Het lijkt me verder een slecht plan om DSC marifoons te gaan verkopen aan nono's

Edit:
Ik zie dat het al recht gezet is.
ZF informatie kanaal Telegram: t.me/zeilersforum
Laatst bewerkt: 17 sept 2015 14:14 door Calidris.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Invoering vergoeding frequentiegebruik 17 sept 2015 14:23 #663455

  • WindVector
  • WindVector's Profielfoto
omega schreef :
@ Koetz: Maar met het MMSI nummer dat je hebt aangevraagd voor je AIS-transponder (met een basiscertificaat) kun je wel de marifoon op DSC stand zetten

Niet zo maar, dan moet hij OOK nog als zeevaartmarifoon worden geprogrammeerd. Met het inkloppen van het MMSI in een marifoon geprogrammmeerd als binnenvaart marifoon blijft het nog steeds een binnenvaart marifoon.
Weet ik ook uit ervaring. Voordeel je marifoon blijft bij inschakelen niet zeuren om het MMSI nummer.
Laatst bewerkt: 17 sept 2015 14:25 door WindVector.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Invoering vergoeding frequentiegebruik 17 sept 2015 15:03 #663469

  • CeesS
  • CeesS's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 4472
Mephisto schreef :
Het blijkt uit de verzekeringsstatistieken dat juist de geregistreerde snelle boten waar een vaarbewijs voor nodig is de meeste schades veroorzaken.

Bron ? Of borreltafelpraat ?
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Invoering vergoeding frequentiegebruik 17 sept 2015 15:13 #663472

  • omega
  • omega's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 2290
Je hebt gelijk, even vergeten, heb ik laten doen :blush:

Grt Hans
WindVector schreef :
omega schreef :
@ Koetz: Maar met het MMSI nummer dat je hebt aangevraagd voor je AIS-transponder (met een basiscertificaat) kun je wel de marifoon op DSC stand zetten

Niet zo maar, dan moet hij OOK nog als zeevaartmarifoon worden geprogrammeerd. Met het inkloppen van het MMSI in een marifoon geprogrammmeerd als binnenvaart marifoon blijft het nog steeds een binnenvaart marifoon.
Weet ik ook uit ervaring. Voordeel je marifoon blijft bij inschakelen niet zeuren om het MMSI nummer.
Jouet Sheriff "TinTin"
www.virtualware.nl
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Invoering vergoeding frequentiegebruik 17 sept 2015 15:37 #663482

  • web
  • web's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 5666
Hmm, ik heb drie registraties.
- vaste marifoon
- handmarifoon (apart, zodat ik die ook mee mag nemen op een ander schip)
- zendamateur.

Moet ik straks 93 euro aftikken? Tikt hard aan, op de vaste lasten van de boot (die nu nog in de drie cijfers zitten)

Misschien de handmarifoon dan maar alsnog aan de boot koppelen. In de praktijk gaat-ie toch zelden van boord.
Laatst bewerkt: 17 sept 2015 15:39 door web.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Invoering vergoeding frequentiegebruik 17 sept 2015 15:44 #663484

  • Mephisto
  • Mephisto's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Berichten: 1724
cees de bron staat in het bericht erna. De bron zijn de verzekeraars zelf
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Invoering vergoeding frequentiegebruik 17 sept 2015 16:31 #663490

  • Wadloper
  • Wadloper's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 27025
Mephisto schreef :
cees de bron staat in het bericht erna. De bron zijn de verzekeraars zelf

Wat was je bron over de relatie tussen Marcom B en het al dan niet mogen installeren van een AIS-transponder ook alweer?
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Invoering vergoeding frequentiegebruik 17 sept 2015 17:52 #663509

  • Mephisto
  • Mephisto's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Berichten: 1724
dat zeg ik niet het gaat me om het algemeen van de noodzaak voor papiertjes voor een marifoon en ais. voor zaken die direct de veiligheid ten goede komen zoudenbgeen papieren noodzakelijk moeten zijn
Laatst bewerkt: 17 sept 2015 17:53 door Mephisto.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Invoering vergoeding frequentiegebruik 17 sept 2015 18:12 #663514

Ik begrijp eigenlijk niet goed welke kosten de overheid heeft als mensen een bepaalde frequentie gebruiken. Ik begrijp wel dat bepaalde politieke stromingen liever het woord belasting niet gebruiken en daarom wat newspeak gebruiken maar dit gaat wel redelijk ver volgens mij.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
Tijd voor maken pagina: 0.196 seconden
Gemaakt door Kunena
   
   
   
   
© Zeilersforum.nl