Onderwerp: Nieuwe Genua. Advies?

Voor hoeveel procent heb je gekozen?
130%?

Ja zo veel recites komen er als iemand advies vraagt en vervolgens er advies volgt welk advies te volgen....

Wat me vooral opvalt is het fanatisme waarmee het "advies" uitgedragen wordt. Het lijkt wel een geloof!
Is er nog ruimte voor een afwijkende mening?

Inderdaad. Het werd er niet makkelijker op. Het is toch een hoop poen.
En zoveel zeil ik ook weer niet. Etc. Etc. Etc.

Nogal een veelbesproken draadje uit 2013 ook weer teruggelezen.

Zeilmaker is Sneaker geworden

smirre schreef :
Mits jij die kunt onderbouwen tuurlijk.

roozeboos schreef :
Blablabla

Hoe groot gaat ie nou worden

Boatlover schreef :
Hebben we het dan over dit soort "onderbouwingen" ?

Boatlover schreef :

BLIXEM schreef :
een zeil is nooit groter dan 100%. Ook nooit kleiner natuurlijk.

smirre schreef :
Ah dat is je onderbouwing. Still waiting

@Boatlover: wat meer respect voor de mening van anderen zou je sieren. Hier op het forum is elke mening er een.

Laminaat is hier al genoeg (ook door mij) onderbouwd en gepromoot. Hoe is het Smirre? (Ik sta morgenochtend vroeg op Schiphol)

smirre schreef :
Maar wat is je mening dan?

smirre schreef :
Volgt er nog enige onderbouwing?

Iemand zonder onderbouwing en kennis proberen te overtuigen zijn zuur verdiende geld aan een minder goed product uit te laten geven vind ik respectloos.

@Boatlover: ik stoor me aan jouw fanatisme. 3 postings achter elkaar, klaar om alles wat niet in jouw straatje past gelijk onder te zoden te schoffelen. Van fanatisme komen ongelukken!

smirre schreef :
Zie bewerking vorige post. On topic: komt je onderbouwing nog?

(Wekker gaat te vroeg morgen, weltrusten)

Boatlover schreef :
Je laat het klinken alsof ik me hier voor een tribunaal moet verantwoorden!

Zolang er in jouw posts geen enkele nuance zit lijkt het me zinloos en kansloos om daarover met je in debat te gaan.

Mijn onderbouwing dan maar:
Ik heb niet gekozen voor dacron vanwege snellere vormverlies en het betere gedrag van laminaat in vlagen.
Hoop hiermee langer te kunnen varen bij meer wind.
Bovendien is het toerlaminaat niet zoveel duurder dan goed dacron.
Tenslotte wil ik dat laminaat wel eens ervaren!

Hierna discussie over genua#1

roozeboos schreef :
Gefeliciteerd met je nieuwe zeil. Van het doek, de geringe rek, de verbeterde vaareigenschappen en de levensduur ga je vrolijk worden.

roozeboos schreef :

Ah! #1!

Nou simpel. Nu je een laminaat #2 hebt kun je voor een light #1 gaan. Hoe lichter het doek, hoe goedkoper, dus dat zal wel een laminaatje worden

keus zeilmaker lijkt me ok. verwacht er binnenkort wat dundoekjes van!

De keuze van het doek voor een light is nog niet zo eenvoudig. Een laminaat met een open film is licht maar kwetsbaar. Mijn light is zo uitgevoerd maar die kan het eerst de kliko in. 3di en Forte zijn duur. Ik ga wat onderzoek doen.

Extreem licht betekent extreem kwetsbaar behalve bij opgemelde doeksoorten van north en one sails. Maar een mooie #1 die wel verpakt is met dunne taffeta oid waait prima weg bij meer dan 2 of 3 knts ware wind door de schijnbare wind is mijn ervaring. Dat betrof wel een 3 dl variant overigens, maar dat zal met een meer standaard doek ook kunnen lukken aangezien ze ivm de windrange niet hufterproof hoeft te zijn qua dpi oid. Tenzij je de # 1 ruim buiten zijn windrange wil gaan varen... Maar met zo' n fijne nieuwe #2 is datniet echt nodig. Op ruime koersen kunnen je bij echt weinig wind natuurlijk niet zonder spi, gennaker etc.
maar bij echt weinig wind is een dacron doek wellicht ook sterk zat, maar die moet je ook niet per ongeluk buiten de windrage gaan varen want dan is ie definitief vorm kwijt en daar koop jegeen #1 voor. Die moet het juist heel goed doen. Maar er zijn hier mensen die je precies kunnen vertellen wat voor doeksoort je zou kunnen nemen. Film film zou mij in ieder geval te kwetsbaar zijn. Ook qua opruimen/ vouwen rollen. Maar wel heel mooi vaak.

Perseus schreef :
Mee eens. Een lichte uitvoering van de aangeschafte genua 2 voldoet als allround genua 1 prima. Voor echt licht weer zijn er qua snelheid betere alternatieven. Maar goed, betaalbaarheid en degelijkheid zijn ook begrippen waar Roozeboos rekening mee houdt.

Boeiend dat je dacron noemt. De 1e helft van de 90er jaren was er een topboot in IMS4 die met licht weer een dacron genua 1 hees. De vorm was tov laminaat beter trimbaar/aan te passen zei de eigenaar. Daar valt wat voor te zeggen.

In een laminaat zit de vorm er vaster in. Het vieren van de val heeft minder invloed. Bijkomend voordeel is inderdaad dat het zeil minder kwetsbaar is tov film/film laminaten. Voor zeer licht weer overweeg ik ook een dacron 1.

Heb ook maar de eerste stappen gezet voor een nieuwe genua. Volgens de werfopgave is de oppervlakte 22,4m2, (I 10,4 en J 3,5) dus dat hou ik maar even aan voor de offertes die ik gevraagd heb. Met alle informatie uit dit draadje wil ik in ieder geval een tri toer-laminaat zeil, dus zoiets als Delphi32 gekozen heeft (DCX) of vergelijkbaar. Dacron is geen optie meer in ieder geval. Ik gebruik de Furlex zeker ook om te reven, dus er moet zeker ook rolfoam op komen. Dat heeft mijn huidige genua ook en dat werkt voor mij prima. Ik heb offertes gevraagd bij North, Hagoort en SuperSailStore. Voor die laatste tipte Boarderbas mij, ik had er eigenlijk nog nooit van gehoord. Maar met deze drie hoop ik een goed beeld te krijgen van de mogelijkheden en de kosten (niet geheel onbelangrijk).

Wat ik mij nog afvroeg is of het nodig is om UV beschermingsstroken op het onder- en achterlijk te laten zetten, en zo ja welke. In de haven gaat de hoes (rocon) altijd over het zeil, maar tijdens de vakantie vaak ook niet. Het is dan immers nacht. Is een laminaatzeil gevoeliger voor UV schade dan Dracon? Of is het voor een toerzeiler als ik een no-brainer en moet je die stroken er altijd op laten zetten?

Als je heel netjes bent en altijd de rocon eroverheen zet, zou je de UV-stroken prima weg kunnen laten.