Onderwerp: Donau; een droom of een nachtmerrie?

helmsman 38 schreef :
Exact! Ik zal het doorgeven aan NN
René

Vrijwilligersloon, 32,40 per uur mag je niet over klagen.
B.v. Een cv monteur hier zit over de 100 euro

Keurig gespecificeerd en op basis van kostprijs! Daar kunnen de NL roofredders nog wat van leren…

"De vrijwillige brandweer is vrijgesteld van BTW"
Dat scheelt ook weer een slok op een borrel.


Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Verzekeringsupdate:

De verzekeraar NN keert 100% van de 'bereddering' uit, dus zonder inhouding eigen risico. KlaasJan Kroon van NemassdeBoeris onze tussenpersoon. Al sinds de Vento overigens, we zijn erg tevreden over hen.

De boot gaat op de kant voor inspectie, en die kosten worden verrekend met het eigen risico. Wat logisch klinkt. So far so good.

René

Zo kan het dus ook. Fijne verzekering!

Zojuist de eerste zeilboot tegemoet gevaren, de 'goosander' uit de UK. Een Kelt meen ik.
In ieder geval heeft hij voorin al zijn bagage, een enorme snor.
René

holtere schreef :
En volledig terecht, een toetsenbord ridder kan dat werk niet.

Je zou de pijperij hier in huis eens moeten komen bekijken. Zou je raar van staan te kijken

holtere schreef :
Dan moet je niet gaan lopen klagen over een vakman, maar gewoon respecteren!

Yep, veel respect, zelf verzonnen èn aangelegd

Overigens klaag ik nergens over een vakman maar constateer wat het kost.

Calidris schreef :
Prima zolang ze maar geen oogkleppen dragen.

Corruptie of steekpenningen...

Tijdens de gehele reis, tot nu toe, zijn wij in de Balkan landen géén enkele keer gevraagd of is de suggestie gewekt, dat we steekpenningen moesten betalen. Bij elk Balkanland verliep elk proces redelijk tot zeer soepel.
'Redelijk' als we wat langer moesten wachten en 'zeer soepel' wanneer we binnen 8 minuten weer buiten stonden.

In Griekenland hebben we 1 x meegemaakt, op het fraaie eiland Limnos, dicht bij de Turkse kust, dat het gehele proces van inklaren was afgerond, maar 's avonds kwam een coastguard langs om te vertellen dat we nog 15 euro moesten betalen "omdat we uit het buitenland kwamen". We vonden dit destijds wat gek, maar zouden de dag daarna pinnen en komen betalen. Vergeten natuurlijk, maar hij ook. Nooit meer wat van gehoord.

Verder wil men in Griekenland liefst cash betaald worden, om de belasting te omzeilen, daar draaien ze totaal niet omheen. Ons boeit het niet, dus daar waar we cash hadden, werkte we hieraan mee. Maar goed, het gaat nu om steekpenningen en /of corruptie.

Zoals je recent hebt gelezen ontvingen wij een factuur van de vrijwillige brandweer van Oostenrijk met een bedrag van bijna 3K, voor de reddingskosten, inclusief INOX-stop en duikwerk van totaal 500 euro.

Omdat ik niet wist hoe onze verzekering hierop zou reageren, mailde ik hen terug dat we deze factuur indienen bij onze tussenpersoon (NemassdeBoer), maar dat wij niet wisten of de verzekeraar (NN) vrolijk werd van 7 regio's die deelnamen, om hen mogelijk wat voor te bereiden op een tegenvaller. 2 regio's waren voldoende geweest in onze ogen.

Vervolgens ontvingen we gisteren een mail als antwoord op ons schrijven, waarin zij melden dat er een rekenfout is gemaakt in de eerste factuur en dat het bedrag geen 3K maar 4.4K moet zijn en een factuur van 7K.
Deze mail heeft 2 attachments, een versie 1 en een versie 2. Versie 1 toont een bedrag van 4,4K, waarin alle correcties van de originele factuur zijn doorgevoerd. Als wij alles narekenen nadat we excel haar werk lieten doen, zien we inderdaad een aantal foute formule's en is de eerste factuur geen 3K maar 4,4K. Kan gebeuren. Beetje slordig maar dit overkomt de beste. Neem hierin mee dat zij zelden motorschepen "redden", het zijn voornamelijk suppers die afgedreven zijn en eens per 20 jaar een vrachtschip wat afzinkt.

Echter.....de factuur, in de mail versie 2 genoemd, heeft het aantal mensen per boot verdubbeld, waarbij niet 29 mensen betrokken zijn geweest, maar 59!! Met deze groei aan aanwezige vrijwilligers komen ze op een dikke 7K uit.

Begrijp je het nog? 1ste factuur was fout, factuur versie 1 is de gecorrigeerde versie en factuur versie 2 heeft het aantal betrokken vrijwilligers verdubbeld waarmee het geheel hoger uitkomt.

We hebben het doorgestuurd naar NemassdeBoer/Klaasjan met de toelichting dat we de gecorrigeerde factuur begrijpen, maar we iet snappen waarom er een factuur is bijgevoegd met meer mensen.

Op de foto's zie je bootjes waar je met max. 5 man op kunt, ik heb ze weg zien varen en de meeste hadden 3 en een enkele 5 man aan boord.

Vergissing? Corruptie? Geen idee....ik houmje op de hoogte.

René

Het lijkt op zijn zachtst gezegd opportunisme. Zo van: de verzekering betaalt toch wel.

kwillems schreef :
Nee, ze helpen jou geld verdienen. Versie 2 aan de verzekering sturen en versie 1 betalen. Ka-ching, gratis vakantie

LeisureLola schreef :
Ging het maar via je eigen bankrekening, dan zou het werken.
In dit soort gevallen houdt de Agent het geld op een derdenrekening.
Jammer maar helaas.

Het wordt op je eigen rekening gestort en wij betalen vervolgens de brandweer. De verzekeraar heeft die bijna 3K al op onze rekening gezet.
Maar omdat wij de intentie van de brandweer niet begrijpen, (Ik denk dat ze per ongeluk versie 1 hebben meegestuurd.) en we de verzekering niet willen oplichten hebben we dit open gegooid naar de tussenpersoon. Het is aan hen hoe we dit verder moeten oppakken.

Mijn gevoel zegt dat de Oostenrijkers gedacht hebben, "Ze gaan vast moeilijk doen over de hoeveelheid aan inzet van schepen, laten we de boel maar aandikken, als we de helft krijgen zijn we al blij".
Vervolgens heeft de klungel die de eerste foute berekening heeft gemaakt, het verkeerde attachment bijgevoegd.

Maar nogmaals, het is alleen maar een aanname. En als LeisureLola gelijk heeft is de Oostenrijkse brandweer in die regio corrupt.

René