Welkom  

   

Mijn Menu  

   

What's Up  

Geen evenementen
   

Wedstrijd  

Geen evenementen
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
Welkom, Gasten

Onderwerp: Is 19 PK genoeg voor 33 voet ?

Is 19 PK genoeg voor 33 voet ? 01 apr 2017 21:42 #822696

je opmerking we hebben dat en dat gebouwd zonder, deed een beetje vermoeden dat je CCP "als een fabel ding voor sleepboten zag of een zeldzaamheid was"

Dat bedoeld je kennelijk heel anders ;)

uit je link kwam wel een indrukwekkend getal :

Flag Total BHP % # Tugs % Avg. BHP Avg. Age
Worldwide 48,267,578 100.00% 17,917 100.00% 2,694 1996

inderdaad on topic :)
Zoek niet naar 100 dingen waarom iets niet werkt! Zoek naar 1 ding wat wel werkt .
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Is 19 PK genoeg voor 33 voet ? 02 apr 2017 02:46 #822709

douwe schreef :
Fly-Tour schreef :
Dat kan alleen met de JUISTE schroef. Een verstelbare schroef is een leuke gadget om te kunnen spelen met spoed op lagere vermogens/toerentallen voor wat meer loopsnelheid zonder harder te draaien, beetje het effect van een versnellingsbak in een auto....

Leuk gadget wat gebruikt wordt op 50% van alle zeeschepen. En op bijna 100% bij sleepboten. Altijd de juiste spoed bij juiste toerental.
Inderdaad een leuk gadget, maar alleen als je lage toerentallen draaid met je schroef. Bij de hogere toerentallen is het benodigde verschil in spoed nabij de naaf en de bladtip te groot om er nog veel voordeel van te hebben.
Erik de Jong (Team Zeilersforum.nl)
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Is 19 PK genoeg voor 33 voet ? 02 apr 2017 06:46 #822715

  • Perseus
  • Perseus's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 729
www.hundestedpropeller.dk/
Dit soort spul ?

Wat minder geschikt voor 19 pk neem ik aan btw
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Is 19 PK genoeg voor 33 voet ? 02 apr 2017 07:14 #822721

  • douwe
  • douwe's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 5229
SanderH schreef :
lees bijvoorbeeld klik.

Ik zeg absoluut niet dat de tugs niet zijn uitgerust met CPP, maar zeker geen 100%, zoals Douwe beweerd. Waar lees jij dat dan dat ik dat beweer?

Een sleepboot is behoorlijk veel wendbaarder met thrusters dan met CCP en kan gewoon goed zijn vermogen kwijt.

Ook de Texelstroom is bijvoorbeeld uitgerust met thrusters.


Ontopic maar weer?

Je hebt gelijk :blush: Ik was teveel gefocust op grote zeeslepers,die lange sleepreizen maken, die wel CPP gebruiken. Op havenslepers worden idd veel meer azimuth thrusters e.d. gebruikt met een vaste schroef soms met CPP(Smit Panther serie). Havensleepboten moeten hun kracht(Bollard Pull) leveren bij zeer lage snelheden en daar is de vaste schroef dan op aangepast.
Ik had het moeten weten want voor jouw firma(D) heb ik ook nog al wat deliveries gedaan met haven sleepboten. Nogmaals :blush:
BM, 16m2, Sharpie, Topklasse, Finnjol, Friendship 26, Maxi 1000
Laatst bewerkt: 02 apr 2017 07:46 door douwe.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Is 19 PK genoeg voor 33 voet ? 02 apr 2017 07:35 #822726

De Europort slepers hadden toch Voith-Schneider, of is dat niet meer in de mode ?
Henny (Team Zeilersforum.nl)

It is when you are riding out your first gale in a boat you have built yourself that you wonder about some of the doubtful workmanship that went into her - John Guzzwell

www.fram.nl
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Is 19 PK genoeg voor 33 voet ? 02 apr 2017 07:39 #822727

  • douwe
  • douwe's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 5229
Noballast schreef :
De Europort slepers hadden toch Voith-Schneider, of is dat niet meer in de mode ?

Klopt , maar achterhaalde techniek. Dus vervangen.
BM, 16m2, Sharpie, Topklasse, Finnjol, Friendship 26, Maxi 1000
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
Tijd voor maken pagina: 0.155 seconden
Gemaakt door Kunena
   
   
   
   
© Zeilersforum.nl