Prutske schreef :
Een belangrijke en nog niet benoemde opvoedkundige les uit dit verhaal:
Respecteer de dromen van kinderen. Denk niet in problemen maar in oplossingen. Help ze waar nodig hun dromen te realiseren. Naysayers hebben we al genoeg op de wereld.
Wat een topvader.
Vergeet moeder ook niet. Er zijn 5 grote boten gebouwd en het hele leven binnen het gezin draait daar dan ook omheen. Wat ook helpt is dat mijn moeder ook altijd gewoon meehielp met bouwen en net zoveel passie in het reizen met zeilboot had.
Wat je hier aanhaalt is overigens een heel goed punt, 'vroeger' was ik me daar nog helemaal niet van bewust, het was heel vanzelfsprekend dat je doet wat je wilt doen en dat je dat zelf doet, al dan niet met hulp van anderen. Nu jaren later besef ik inderdaad dat ik heel veel geluk heb gehad met zulke ouders. Ik heb nu zelf een dochter(tje) en probeer dit zeker ook zelf toe te passen. Mijn ouders vinden het uiteraard jammer dat ik zover weg woon, maar ook daar hebben ze me nooit geprobeerd tegen te houden.
PieterV schreef :
Ook leuk dat het casco van Bagheera rechtop gebouwd wordt, en niet op de kop.
(standaard bouwwijze, geadviseerd door vd Stadt, was volgens mij ook rechtop met een hulpframe)
Mooi ook dat je rondingen hebt aangebracht in het staal.
Beter voor het zitcomfort en ergonomie, wat je al aangeeft. Maar ook mooi voor het zicht en minder kans op roest.
De vd Stadt 34 die mijn ouders hadden was inderdaad ook in een externe bouwwieg gebouwd en later zeer minimaal spantjes aan toegevoegd nabij de kiel en de mast. De rest van de romp was nagenoeg spantvrij. Voor Bagheera's doel was spantvrij bouwen geen optie met oog op het gebruiksdoel van varen in zware ijsgang. Met de hoeveelheid spanten en sringers die ik daar voor nodig had is het voordeel van bouwen in een bouwwieg weer voor een groot deel teniet gedaan. Ik heb er dus voor gekozen om de schotten en zware spanten op te zetten. Dan de onderste huidgang daar tegenaan te 'hangen'. Deze huidplaten zorgen ervoor dat het geheel heel erg stijf word in de zijwaardse richting.
Op de kop bouwen is iets makkelijker en iets sneller. Het tijdelijke bouwframe is kleiner en lager en je kunt heel veel onder hands lassen. Daarna omkeren en dan kun je de overige lassen onderhands doen. Het casco van Bagheera weegt 10.5 ton en voor omdraaien heb je twee kranen nodig. Het bouwplekje wat ik beschikbaar had was niet groot genoeg en de betonvloer niet stabiel genoeg om te kunnen draaien. Ik heb dus besloten rechtop te bouwen.
Ronde kanten zijn inderdaad praktischer, prettiger om tegen aan te zitten en vooral veel minder onderhoud. Ik heb het op nog veel meer plekken toegepast dan alleen de kuip, maar dat zie je later in het verslag nog wel.
Wadloper schreef :
Een op spanten gebouwde romp wordt altijd op z'n kop gebouwd.
Je volgt hier een bouwverslag van een op spanten gebouwde boot die rechtop gebouwd word...
dyanemaniac schreef :
Welke jaargang HTS? (Haarlem neem ik aan?) Ik zat daar van 1997-2002. Net een jaar te lang en heb nog meegemaakt dat het Inholland werd.
Haarlem inderdaad. Mijn laatste jaar was ook Inholland, die overgang van Haarlem naar Delft was echt een shit-show. Al het personeel wat niet mee wilde in combinatie met de incompetentie van de nieuwe afdelingsleider

Breek me de bek daar niet over open. Dat laatste jaar was vooral alles zelf doen zonder voldoende hulp van het docenten team.
Ik ben in 1998 begonnen en was in 2002 klaar, we waren er dus tegelijkertijd.
PieterV schreef :
Het basis ontwerp waar het allemaal mee begon, had ik nog in mijn archief:
De van de Stadt Pacific
Dat is hem inderdaad, de uitvoering rechts onder. De pacific was overigens ook als knikspant beschikbaar, net als de meeste vd Stadt ontwerpen na +/-1975-1980 in zowel rondspant als knikspant gebouwd konden worden met constructie tekeningen voor hout, staal en aluminium.