Onderwerp: Wat mag je voordelige kachel kosten?

hypervisor schreef :
zoals ik al zei : in alle opzichten.
Ook in duurzaamheid en vorm.
Het merk heb ik reeds genoemd.

nardus schreef : Je hebt gelijk, niet goed gelezen. Ik zie dat je ze ondermeer hier kunt kopen.

Vooral deze zin van de website:wekt veel vertrouwen

Erikdejong schreef :
Jij hebt je interieur opgestookt in zo'n super efficiënte pellet kachel ?

Ik heb een herfst doorgebracht in een stalen S-spant die uiteindelijk opnieuw opgebouwd moest gaan worden. Het interieur moest er uit en er stond een ouderwetse Jotel houtkachel (zo'n Noors hoogrendement ding met naverbrander etc) in. 1+1=2
De voorhut was in 1,5 week verdwenen

Het viel mij tegen hoe lang je met een interieur kunt doen!

Laten we hopen dat de kachel van heestermans een hoger rendement heeft.

Jotel claimt 98% rendement. Licht komt er niet uit en de schoorsteen word niet warm. Veel hoger kan het niet lijkt me.

Veel energie zit er niet in een plaatje triplex.

Maar laten we inderdaad afwachten waar Sven mee terug komt

In bbq land bestaan ook wel pelletgrills.
www.pelletbbq.nl/pelletbbq-modellen.php
www.traegergrills.com/why/how-it-works#
Zijn een stuk duurder dan conventionele grills door de gebruikte techniek. Ben benieuwd naar Heesterman`s ontwerp.

Nou, ik kwam, zag en begon overnieuw.

Proef twee blijkt niet te werken. Ik had een pijp aan de onderkant voorzien van een theezeefje, pellets er in, beetje wasbenzine er op. Brandde allemaal prima, tot de benzine op was. Luchtstroom door de pijp, schuin naar beneden dus, de boel wilde niet branden.

Snel aansteken van deze opzet is er niet bij.

Daarna met geweld aangestoken, maar ondanks prima gloeien, branden was er niet bij, luchtstroom of geen luchtstroom.

Terug naar de tekentafel, en youtube.

Echt pellets en geen diesel?
Of een combo ervan?

'T is maar enige "minpunt" van onze dickinson newport is dat hij verse lucht van binnen neemt en niet via een dubbelwandige schoorsteen ofzo.

Anders pellets die je aan de gang houdt met diesel?

De verbrandingslucht kan redelijk makkelijk van buiten aangezogen worden, maakt het geheel alleen wat duurder. Kan waarschijnlijk gewoon een optie worden.

Als het wel wilt gloeien maar niet branden heb je te weinig gloeiende massa. Probeer eens meer pellets je zal zien dat gloeien overgaat in branden mits genoeg zuustof.
Zo regelen we in de keramische bbq's onze temperatuur. Puur op zuurstof toevoer en massa.

Aansteken met van die bruine aanmaakblokjes werkt fijn. Die witte stinken wat meer.

heesterman schreef : Het grote voordeel van aanvoer van lucht via een dubbelwandige pijp is m.i. dat er geen hete afvoerpijp is die ingebouwd en beschermd moet worden tegen onbedoeld aanraken.

Leuk om deze draad te volgen!

Ik ben wel heel benieuwd hoe het eea gaat worden.
Ben vooral nieuwsgierig naar de totale afmetingen vd kachel.
Dat is iets wat ik belangrijk vind voor in de boot.
En waar plaats je de kachel zonder dat deze in de weg zit in je halve interieur wegsmeult door de vrij gekomen hitte.

Ik hou het draadje in de gaten .

Succes!

Ik denk dat lang en slank (150-200 mm rond) de meeste kans heeft.
Voor mijn boot is naast de maststeun een goede plek.

Ik verwacht dat een deel van de mensen die zo'n kachel zouden willen niet genoeg hoogte beschikbaar hebben, voor die situatie wil ik een actieve warmtewisselaar ontwikkelen die ook horizontaal te gebruiken is.

Zo, nu werktie wel.

Derde poging, bijna geen rook:

oe cool is da
geeft 't ook zoveel warmte als bvb een dickinson newport op diesel?
of is 't iets "frisser"?

Ik had 'm net geupload, YT was mss nog niet klaar.

Getalletjes heb ik hier nog niet bij, daarvoor is ie nog te rauw, eerst de boel verfijnen en een kastje er om heen.

tof
ziet er wel veelbelovend uit.

Leuk vuurtje, lijkt wel een plasma brander met die geforceerde luchttoevoer, is dat een fohn ofzo ?

Mijn interesse groeit gestaag. Heb je ook al op Joetjoep gekeken naar allerhande andere biomassa brandertjes en kookapparaten? vast wel natuurlijk.

Ik zie daar een aantal dingen die ook wel eens handig kunnen zijn als 'boordskottelbakapparaat'. En dan is het bruggetje naar een gecombineerde biomassa kachel+oven niets eens zo gek?

beewee, maar om nu het hele jaar te leven op bruine bonen en snert vind ik toch te ver gaan om een beetje brandstof uit te sparen.

ik zou als ik weer een kachel in mijn boot zou zetten gaan voor het proto type van de rietpol brander zoals ik hem indertijd aan boord kreeg. was nog zonder carburator, gewoon een knijpkraantje, dat "luxe " ding heb ik er zelf achter gebouwd.

Veelbelovend? Ik denk toch echt een fohn of een verfbrander te zien bij 19 seconden.

sietse-ten schreef : Helemaal op Tenerife...

Maar in een oventje kun je ook broodjes bakken, chocomel maken, enz enz...

sietse-ten schreef :
U begeeft zich op glad ijs, WAT IS ER MIS MET SNERT (sorry heesterman, zo'n opmerking kan echt niet )

Ik vindt het een gaaf ding om te zien...
Nog even en ik ruil mijn wallas in