Onderwerp: Autopilot Tiller Drive icm Pypilot controller

Dat is helder.
Ik heb momenteel een rm met spx computer en compas.Dus als ik die zonder potmeter neem,en een stekker van rm er op monteer is deze variant gewoon te gebruiken zoals een pelagic ?

Ja maar je hebt nog wel de bevestigingsonderdelen nodig om het passend te maken, of je moet die al hebben van Pelagic.
Je kan ook de versie nemen met potmeter maar dan moeten er 3 extra draden naar je spx course computer, ik heb de handleiding van de SPX nog niet doorgelezen maar zover mij bekend kun je dan de roerstand calibreren/instellen.
Weet iemand of dat zo kan? De potentiometer in deze tiller drive is 10K met een resolutie van 0.0294K per mm

Het is dan zoals een spare actuator van Pelagic? Te zien op de derde foto ...
pelagicautopilot.com/collectio...roducts/tiller-drive

Zeilprutser schreef :
Van de roerstandgever komen 4 draden.. rood groen blauw en grijs. Rood groen kun je wisselen wanneer je de e ondersteboven monteert ( heb ik gedaan) kun je aanpluggen in de st4000+ en instellen .
Net dit weekend gedaan op mijn dehler.. werkt. Ik ken het rlectrisch schema niet.. in de zin dat ik niet weet waar die 4e draad voor is...

rsv schreef : Ja dat is hem, als je het draadje terug leest dan zie je dat we het artikelnummer overgenomen hebben en bij de zelfde fabrikant bestellen. Nu pas ik dus iets de lengte aan en de stroke/slag en dat heeft dus geen negatieve invloed tov de uitvoering van Pelagic.

Ik vind het jammer dat er voor de 300 versie wordt gegaan.
De Pelagic is goed zoals die is, waarom afwijken van iets wat al goed bedacht is door mensen die daar heel veel tijd in steken verstand van, en een reputatie in hebben. Als de 300 beter was dan hadden ze daar wel voor gekozen.
Zelfde voor de potmeter, aan de ene kant triggert het me wel, aan de andere kant heb ik twijfels of het gaat werken. Moet je bijvoorbeeld niet telkens opnieuw kalibreren al de tiller van de helm gegaan is, of de stekker en dus spanning eraf...ze zijn daar zo inventief en hebben een grote fanatieke community die mee ontwikkelt, dan was dit toch al lang naar voren gekomen, als het werkt.

Dat je mij onderschat en hun overschat acht je niet mogelijk?

Ik heb die twijfel niet, als je/we ook 4 stuks bij elkaar krijgen voor de originele versie dan kunnen we die gewoon mee bestellen natuurlijk. Misschien willen ze tegen meerprijs ook wel een enkele meesturen.

Mooi, ben benieuwd. Wat voor levertijden hebben ze?

Ik doe ook mee voor eentje met potmeter. Goede actie!

It Paradyske schreef :
Productie 10-12 dagen shipping 5-7 dagen na betaling.
Ik verwacht dus een kleine 3 weken na betaling.

Zeilprutser schreef :
Ik ken jou niet, hen wel, veel positief contact mee gehad.
Ze zijn een fabrikant van stuurautomaten met reputatie, voor zover ik weet ben ij dat niet, vandaar mijn twijfel.

Heb je dan argumenten waarmee mijn twijfels over de interne potmeter en het waarom van een langere uitvoering worden weggenomen?

boeiend schreef :
Wat mij betreft is dit een experiment, we doen iets wat niet eerder gedaan is en dus extra risico's met zich meebrengt. Het is goed om dit te beseffen en ook om te accepteren dat zeilprutser deze risico's uiteindelijk niet op zich neemt. Daar staat tegenover dat zeilprutser niet de winst pakt, die komt bij de deelnemers. Wel doet zeilprutser zijn best onze risico's te minimaliseren door alles zo goed mogelijk uit te zoeken. De keuze is aan ons, doe mee en accepteer de risico's of koop een regulier product bij een reguliere winkel en loop geen risico. Ik kies het eerste en ben zeilprutser dankbaar voor de moeite die hij hier in steekt.

Eens met Aswin

Ben ik het ook mee eens. Aan de andere kant denk ik dat het dan beter is om eerst een of 2 (of 4 als dat beter is voor de verzendkosten) exemplaren te bestellen, daarmee te gaan testen en wat werkt in veelvoud te leveren.De kosten kan je wat mij betreft best in de levering van de rest verwerken.
Anders zitten straks misschien heel veel mensen met iets wat niet of niet naar tevredenheid werkt.
We hebben een heel winterseizoen voor ons, dus er is tijd genoeg lijkt mij.
Of eerst 4 bèta testers, die het snel willen en daarop verder anticiperen en leveren.

Ik heb zelf geen haast, heb een goed werkende Pelagic, het is enkel als spare en wellicht nog beter werkend met potmeter, als dat werkt. Dan wordt mijn huidige spare.

Daarbij ben ik benieuwd naar onderbouwing van het hoe en waarom van de andere keuzes, ter bepaling of bevestiging van mijn keuze.

Altijd fijn om te lezen dat iemand een businessmodel maakt van jouw vinding

boarderbas schreef :
Verkoopprijs 2x de inkoopprijs kun je nauwelijks een business case noemen. Als er 1 of 2 niet goed zijn draai je al verlies. Als je de weg weet kun je ALLES wxhongba.en.made-in-china.com/...0&isOpenCorrection=1 goedkoper kopen in China. Dat betekent nog niet dat het een goede business case is. Wel interessant wat prutser doet maar inderdaad voortborduren op het voorwerk van Pelagic.

boarderbas schreef :
Is my job. Het probleem met techneuten is vaak dat ze niet kijken naar of snappen wat de markt wil.

Ik denk dat Aswin het netjes omschreven heeft.
Rob10 schreef :
Dit bied ook meteen de oplossing je kan het dubbele betalen en ik sta wel garant!
Als je snel rijk wilt worden dan is het waarschijnlijk een slecht business model.
Ik zie echter dat dit model dat ik ook gebruik voor de BoatController voor mij werkt.

Ik zit al een jaar te kijken naar een geschikte actuator maar hoe weet je of die kwalitatief voldoet?
Daarom heb ik voor de Pelagic gekozen daarnaast is het lastig een andere fabrikant te vinden met de zelfde specificaties (en prijsklasse) de meeste types halen die snelheid van 58mm/s icm de 200N niet.

Het werk dat door Pypilot en de OpenCPN community is gedaan icm de komst van de Raspberry pi4 waardoor het naar mijn inziens nu mogelijk is een BoatController te bouwen die ook voldoet als volledige kaartplotter icm o.a. de stuurautomaat en radar overlay heeft mij nu doen besluiten dit project op te starten.

boarderbas schreef : je bedoelt de vinding van de heren van Pelagic?
Een serie nummer googlen kunnen we allemaal wel

boeiend schreef :
Dat giechelen accountmanagers elkaar in de oren als ze weer eens massaal bij elkaar komen voor een wedstrijdje "lelijke stropdas"/beste powerpoint-template.

Ga je met de betere kennisclubs op dat gebied praten dan zijn die het daar hardgrondig mee oneens. Die zien het als de laksheid van de marketeers dat ze die keuzes door techneuten laten maken.

Het verschil tussen techneuten en verkopers, is dat je techneuten wat kan leren

Zeilprutser schreef :
Prima toch. Regel nummer 1 bij sourcing vanuit o.a. China is dat je te allen tijde je leverancier niet onthult. Want het zoeken van de juiste leverancier/product kost het meeste tijd en geld. Pelagic heeft gewoon zijn leverancier nummers op zijn actuator staan. Dat is natuurlijk niet erg slim.

boarderbas schreef :

Ah jij bent zo’n techneut.

Ik geloof zelfs in het open business model, vandaar dat ik niet moeilijk doe, ook dingen geheim houden kost energie. Het idee is dat ik open ben in alles en alleen kosten/winst bereken voor mijn toegevoegde waarde.
Take or leave it!

boeiend schreef :
Daar moet je een techneut ook absoluut niet mee lastig vallen, je vermoord het talent!
Nee de markt wenst alleen sentiment zij hebben geen idee waarop die gebaseerd is.
Het is dan kennelijk aan jou om te bepalen hoe de technische mogelijkheden het sentiment zouden kunnen beïnvloeden.
Ik probeer dat nu met betere specificaties maar jouw sentiment vertrouwd dat niet, dus blijkbaar moet ik aan mijn profiel werken.
Een eerste goede makkelijke stap zou zijn om mijn forum naam aan te passen, misschien doe ik dat wel bewust niet...

Voor bovenstaande analyses ben ik voor €2.500,- per dag in te huren.

Tja, sommigen zijn nooit met hun vak meegegroeid en blijven maar hangen in het pot-verwijt-de-ketel steekspel tussen commercie en techniek. Gelukkig durven steeds meer bedrijven en professionals daar afscheid van te nemen. Die bedrijven zijn over het algemeen een stuk succesvoller.

Ik heb net afscheid genomen van zo'n bedrijf wat types als Boeiend ongestraft rond liet lopen. Zonde van mijn tijd.

Wederom foute conclusie BB, mijn job is mede een schakel te zijn tussen techneut en commercie, met als doel te bereiken wat de markt wil richting bedrijfsresultaat. met significant succes mag ik best zeggen.
Daarom ben ik ook gevraagd om commercie aan te sturen.

Maar we dwalen af.

@ zeilprutser, dank voor je reactie, heb alleen nog geen argumenten om een keuze te maken.