Onderwerp: Vervangen teakdek 50.000 euro...?!

Philip schreef :
Pcies. Vier (4) pagina gepraat over het vervangen van een teak dek, terwijl de boodschap eigenlijk van meet af aan duidelijk is: dergelijke boten laten liggen, teak dek niet vervangen en ook niet met nep-teak. Dat laatste is wel ècht één van de meest laffe producten die ik kan bedenken.

Misschien jammer voor Hallberg Rassy-adepten (zijn die standaard met teak dek?), maar het is niet anders

misschien is een AWB wel overbodig...

sy helios schreef :
Ieder zijn smaak natuurlijk. Maar die van mij is niet wit en niet gemiddeld

Maar wél overbodig


Waarom? Als iemand van teaklook houdt maar om hierboven genoemde (of andere) redenen niet voor echt teak kiest, wat zou daar “laf” aan zijn? In feite is onze hele hobby overbodig. Ga wandelen of huur af en toe. Onnodig om mensen die onze hobby anders invullen dan jezelf (mag een te grote boot ook niet!?) zo te veroordelen.

Nachtvlinder schreef : Zekers. Maar gelukkig heb ik geen nageslacht die ik met de restanten opzadel.

Nee, dán mag het wel

Nachtvlinder schreef :
Stel, hypothetisch, alle mensen komen tot het briljante inzicht dat ze zelf overbodig zijn. Dan kun je er met grote zekerheid van uitgaan dat over 10.000 tot 100.000 jaar en misschien wel eerder organismes komen die vol overgave de plastic restanten die wij achtergelaten hebben zullen oppeuzelen.

Baasklusje schreef :

En banken met overheidssteun

En banken en boeren met overheidssteun

3Noreen schreef :
AI komt ongetwijfeld tot die conclusie

3Noreen schreef :
Sterker nog,
het schijnt dat ze in België zelfs een scheepsbouwhoutboer uit Friesland hebben ingehuurd.
Belachelijk

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

3Noreen schreef :
die gele restanten zou ik niet erg vinden om mee opgezadeld te worden anders

Mooi hé?!
René
(P.s. ben het met helmsman eens overigens)

Was dit de plek waar jouw dek stond?

holtere schreef :
+1

holtere schreef :
Maak je niet ongerust. Hier is geen splinter teak vandaan gekomen.

holtere schreef :
Laten we vooral niet te blind zijn waar onze polyester schepen vandaan komen:



We kunnen natuurlijk ook een paar plaatjes posten waar onze welvaart op gebouwd is...

Dank voor alle adviezen. Kan nu wel slotje op denk ik…

De boodschap om een boot waar een teakdek op ligt niet te kopen en het dek ook niet te vervangen voegt niet echt iets toe… Dat bepaal ik zelf wel…

Wacht, ik heb nog een vraag: stel je koopt een boot met teaken dek in prima staat.
Kan je dat dan niet preventief conserveren met iets als epoxy ofzo?

Ilex schreef : Als je een wat oudere boot koopt met een goed teak dek ( met de nadruk op goed), zou ik dat dek mooi zo laten. Een behandeling met het één of andere spul help de superieure antislip kwaliteiten, het grote voordeel van teak, met zekerheid naar de knoppen

Volgens mij moet je nooit teveel met een teakdek doen. Gewoon met zachte borstel en zout water af en toe schoonmaken. Thats it

Indd gewoon afborstelen verder lekker met rust laten, ook niet in de olie zetten. En zeker niet elk jaar schuren. Op mijn trintella is het teak op de dunste plek nog steeds bijna een cm dik. Zou wel gek zijn om dat te verwijderen. Teak is echt het beste dek wat je kan hebben, wordt niet heet nooit glad. Maar nieuw laten leggen is onbetaalbaar en niet aardig voor de oerang oetangs.

mithras schreef :
Dat niet alleen; je schopt er hier ook een aantal mensen mee tegen het zere been Gewoon niet doen dus, een nieuw teak dek.

Iedereen moet gewoon lekker zelf weten of ie een nieuw teakdek laat leggen of niet. Ik persoonlijk ga liever voor een kunststof variant.

Ik weet hoe je een teakdek moet onderhouden, dat was de vraag niet.
Maar aangezien het na meer dan 10 jaar voor lekkage kan zorgen, dan wel versleten is, zou er toch een manier moeten bestaan om die periode langer te maken...
Conserveren = beter dan nadien uitbreken